Свисток

Задел чуток ногу, фол, но все смотрят в другую сторону, тупо не видно это нарушение судьям ... издержки человеческого судейства
Всё никак не увидеть, никогда ...

 

Арбитр Алехандро Хосе Эрнандес, работавший на матч 33-го тура примеры «Реал» – «Барселона» (3:2), не внес в рапорт саркастические аплодисменты защитника хозяев поля Серхио Рамоса.
При удалении Рамос сказал защитнику «Барселоны» Жерару Пике, что он слишком много болтает, после чего капитан «Реала» саркастически поаплодировал.

 

Да не отцеплюсь!!!
Все из рефа крайнего делают ...
А я не согласен с этим ...
Хоть здесь иногда нужно менять вектор отношения к судьям ...
А то игрокам можно всё,а судьям ничего ...
Несправедливо!!!
Хотя, о какой справедливости может идти речь,в большом виде спорта и на таком уровне ...

 

Согласен с Вами)

 

А-ха-ха-ха! Это – жесть!

Пора объявлять набор слабовидящих арбитров в школу А. Д. Будогосского!

Тогда ни у кого не будут возникать вопросы к арбитрам и нашим футбольным манагерам станет гораздо проще управлять футболом. Тут – играем, тут – не играем, а здесь рыбу заворачиваем…

 

перегружу из другого места!

 

Александр еще и рукой за плечо Таски дернул...

 

И испанских!

 

Все равно блокирует.

 

Наверное авторское право! UEFA/ написали заявитель пожаловался!

 

Жил бы там - предъявил бы...
Кстати помните матч "Спартак" - "Локомотив"? В субботу Майкон делал то же самое и пенальти не было...

«За такое пенальти не ставят» © К. Генич.

 

ну на счет( такой пенальти нужно захотеть поставить) я не соглашусь, думаю как и многие... много мнений прочел, услышал, все говорят что это пенальти... на счет Комбарова, тоже не соглашусь, пенальти там не было, предумышленной игры рукой не было. все остальное по делу.

 

Тут часто пытаются найти козлов отпущения в судейском корпусе. Как будто в таком количестве ошибок виноваты только судьи. Мне кажется и президенты клубов, тренеры и футболисты, и комментаторы и те, кто без аргументов обрушиваются на их работу, все определяют и влияют на уровень судейства. Президенты потому, что позволяют себе и своим подчиненным высказываться нелестно в адрес судей. Футболисты потому, что часто играют безрассудно с дикими ошибками, да, да, невысокий уровень игроков тоже влияет на качество судейства. Отсутствие элементарного уважения к судьям на поле, бесконечные маты перематы. Комментаторы там, где нет сомнений в трактовке эпизода, высказывают его, и наоборот там, где есть, безапелляционно указывают на обратное.
Судьям одного не хватает, простого признания своих ошибок.
Здесь на форуме, кстати, в ошибочности своих домыслов тоже мало кто признается, даже когда это становится очень очевидным. Культуры признания своих ошибок с одной стороны и терпимости к ошибкам других с другой стороны не хватает сильно нашему футбольному сообществу, равно как и другим сообществам.

 

Все столпы типа Дзюбы в Зените никогда не встраивались в игру команды по полной программе. Зенит всегда делал акцент на острых и быстрых нападающих, Дзюба - это исключение из правил.

 

В каком смысле исключение из правил, в положительном, или отрицательном? Или может быть совсем не острый, без Халка?

 

Локо таких штук шесть за сезон не поставили. Было бы удивительно если бы Иванов и здесь пенальти поставил.

 

Вопрос в Свисток.
Почему лучший на данный момент судья России судит Томь-Оренбург. А имевший уже проблемы в этом сезоне Иванов судит Локо-Амкар, у которых матчи всегда проходят в жесткой борьбе.

 

Таких моментов полно у любой команды... и сами так делают и против них также играют...
Это просто наша давняя дискуссия с Trufanov.

 

Сейчас вспомнил, что Иванов из Ростона-на-Дону. Краснодар, Ростов, Локо, Амкар, Уфа-борятся за Лигу Европы.
Ничья в матче Локо-Амкар лучший результат для Ростова.
Теперь попробуйте доказать не предвзятость арбитра.

 

Бутенко: в матче «Зенит» — «Урал» в действиях Еськова предвзятости точно нет
Глава судейского комитета Андрей Бутенко прокомментировал слова президента «Урала» Григория Иванова, который выразил мнение, что арбитр Алексей Еськов, работавший на матче 24-го тура РФПЛ между екатеринбургской командой и «Зенитом», судил предвзято. Также Иванов заявил, что «Урал» будет добиваться пожизненной дисквалификации Еськова.

«Урал» сказал, что Алексей Еськов судил предвзято, но что значит предвзято? Это нехорошее слово. Другое дело, если бы было использовано слово «необъективно». А предвзято – это совсем другое понятие. В действиях Еськова предвзятости точно нет. Футболисты «Зенита» просили арбитра, чтобы он им помог, что ли? По моему мнению, он судил с серьёзными ошибками. «Урал» будет добиваться пожизненной дисквалификации Еськова? Возможно ли такое — сказать по этому поводу ничего не могу», — сказал Бутенко в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Ильёй Джапаридзе.
https://www.championat.com/football...jstvijah-eskova-predvzjatosti-tochno-net.html