Свисток

Болельщик? Или фанат?)))

Почему спрашиваю,два совершенно разных момента,а смешиваешь в один замес)) не правильно это))

 

Потому что на спортсе зачастили с критикой, причём посыл всегда однозначно негативный. Вот к примеру в матче Зенита, два удаления не вызывают вопросов, один спорный, а заголовоки про беспредел, скандал и всё в этом духе, опросы про то как арбитр помог Зениту. Хотя этот ресурс откровенно мясной, они всегда прессовали всё, что хоть косвенно против Спартака, но всё равно не помню такого, чтоб после каждого матча раздували.

 

С удалением Павлюченко вопросов нет, а вот с удалением Бикфалви и не удалением Дзюбы полно.

 

Не видел полностью момент с Глушаковым в динамике, вообще момент с азмуном не видел,но мясной сильно не прав в моменте)))

 

Да болельщик, но не этих команд. А болельщик игры в футбол.
Чем же они разные? В обоих моментах нет безрассудных действий игроков. На момент игры в мяч соперник и там и там не успевал. Вступал в эпизод чуть позже игрока сыгравшего в мяч.
И потом, в моменте с Бикфалви, был бы согласен с желтой, если бы Смольников был перед мячом. Еще раз пересмоти где был Смольников в момент игры в мяч Бикфалви.

 

Да и при этом бодании именно Дзюба сделал движение к Емельянову.

 

Так это для меня о многом говорит))) болельщик он всегда прав!!! И по правилам и по духу игры!! Всегда!!! По этому и не объясняю я болельщикам в чём разница между белым и чёрным, ведь всеравно не объясню)))

 

Уверен,чо многие скажут нам,это бодание,это не то бодание,что на красную,это бодание то,что на желтую)))

 

Я не пойму, у Вас Будогосский, что-"священная корова". Идеал руководиделя? За последние несколько лет не припомню столь скандального тура. Был один матч, одно решение, которое обсуждали неделю, но чтобы столько в одном туре.

 

А ты думаешь его поменяют и что то изменится? В том то и дело, что привыкли наши орать на всех, вместо того, чтоб делом заниматься, в этом и проблема. Вот хамло Павлюк ведёт себя как хочет, а в итоге виноваты все, кроме него.

 

Ну и руководитель... Нет слов ))


Глава РФС Виталий Мутко заявил, что арбитр Алексей Еськов спровоцировал удаления в матче 24-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Уралом» (2:0).

«Я считаю, что арбитр ФИФА так матч вести не должен, это моя позиция. Как президент РФС я отвечаю за то, получит он статус арбитра ФИФА или нет.

Вот я, посмотрев сегодня матч, не увидел на поле арбитра ФИФА. Арбитр ФИФА – это прежде всего высокая квалификация. Он не может допустить до того, чтобы на поле была такая ситуация, которую он допустил. И на самом-то деле в определенной степени он спровоцировал эту ситуацию сам.

Надеюсь, что комиссия подробно рассмотрит все эти моменты. Ситуации, которые он насоздавал, были элементарные, их можно было не допускать», – сказал Мутко.

 

Там три нарушения Амкара в одной атаке. Размахивание руками Бодула-попал по лицу Денисову. Оффсайд. Удар по ребрам Гильерме шипами.

 

Что ему мешало удалить Дзюбу? Вопросов было бы еще меньше.

 

Вот ты считаешь, что надо было удалять Дзюбу, а я матч смотрел и не видел за что его там удалять нужно. Другое дело, зачем Емельянов лезет в стычку имея жёлтую и предупреждение после неё?

 

Может ты не те туры смотришь?)) по мне так каждый тур нашего чемпионата "скандальный"))) по мнению Боброва, так там вообще в каждой игре ,каждые 15 минут игры скандальные, в каждом посте скандал))) кто что хочет видеть,тот то и увидит)

 

Ты про какой момент, сегодня их было много.

 

Глушаков сыграл грубо - не спорю, хотя и не было там откровенно прямой ноги, за прямую Вилков бы сразу выгнал бы его и никакие подсказки и скриншоты были бы не нужны.
Фол Азмуна на 80-й минуте смотрите...

 

Золотые слова пишешь!!! Виноваты все, кроме меня!!!

 

Еще раз. Удаление Павлюченко по делу. Вопросы к Еськову по удалению Бикфалви и не удалению Дзюбы вместе с Емельяновым.

 

Ха)) виноваты все, кроме дзюбы!!!
Тоже верно пишешь!!!