Свисток

Переговоры завершил, утром будем писать по скайпу В.Безбородова и С.Лапочкина.

 

В 14 туре

Арсенал- ЦСКА: судья – Владислав Безбородов (Санкт-Петербург)
Спартак - Амкар: судья - Сергей Лапочкин (Санкт-Петербург)

 

Вопрос для знатаков: Артём Дзюба забил на 9:59 - это же 10 минута, судья посчитал как 11 минута. Некоторые ресурсы пишут 10 минут, некоторые 11 минута. Спасибо

 

Предлагаю закончить с рассуждениями о высоких целях, низких ошибках, и кто чего не понял. Проще вернуться к конкретным деталям данного игрового момента, и к конкретным судейским критериям их оценки.
В ответ на этот Ваш пост
http://abonents-ntvplus.ru/threads/98/page-176#post-27121
добавлю, что для фиксации фола игра рукой вовсе не обязана быть умышленной (с непосредственной реакцией рукИ на мяч). Умышленность - это один из достаточных критериев для ЖК.
Для фиксации фола достаточно только "увеличения площади тела " (в конкретной категории моментов).

 

А никто не обратил внимания на момент с Промесом, на 67 с небольшим минуте, там повтор минуты через три показали? Я иногда не понимаю, почему не ставят пенальти, если игрок пробил, ему ж мешали бить?

 

Просто игра рукой в штрафной, умышленная или нет, зачастую чисто субъективно оценивается, так как точных рекомендаций нет, так что и оценок точных быть не может в таких ситуациях, вот и смотрят на все сопутствующие обстоятельства )

 

Вы о чем? Причем тут ЖК? Нет умышленной игры рукой - нет фола.
Из Правил:
"Штрафной удар назначается, если игрок совершит любое из следующих нарушений:
• умышленно сыграл в мяч рукой (кроме вратаря в своей штрафной площади)"
Оттуда же:
"Игра рукой в мяч подразумевает умышленное действие игрока, совершающего контакт мяча с рукой."

 

Пенальти 99% гол! Когда десяток назад итальянские судьи решили за любое касание руки ставить пенальти, команды по 20 минут на тренировках отрабатывали умение попасть в руку. Всё равно для судьи,хотя Правила и руководители судей,говорят о единой трактовке в штрафной и в центре поля, нарушение должно быть очевиднейшим для назначения 11-метрового! Когда Чалов попал в руку, вероятность голевого момента была мизерна, это один посылов продолжить игру! Ругаемый и неопределенный тут дух игры, вопреки формализму, тут присутствует!

 

Ну я говорил о том, что всё равно, одинаковые эпизоды порой трактуются по разному и оба решения можно называть как верным, так и не верным.

 

Субътивизм в оценке правильности решения судьи зависит от симпатий (тем более принадлежности) к команде,симпатий к арбитру, и другие причины! Много не черно-белых моментов в футболе! Он тем и прекрасен и интересен!

 

Я говорил именно о субъективной оценке каких то схожих эпизодов разными арбитрами, без пристрастий или симпатий, просто разная оценка момента, не более.
А футбол прекрасен в первую очередь не скандальными моментами, а красивой игрой.

 

Для ЖК нужна умышленная реакция рукИ непосредственно на летящий мяч.
"Умышленное действие", достаточное для фола - это более широкое понятие, включающее в себя и умышленное "увеличение площади". Например в судейских рекомендациях 2010г сказано об одном из критериев намеренности (синониме умышленности) игры рукой:
- Хотел ли игрок сделать себя "большим", используя рУки.
http://www.sportreferee.ru/question/question.php?ELEMENT_ID=1651

 

В нашей ветке форума,о чем писал выше, в тренде неоднозначные решения арбтров (чаще спорные,а не отличные!)!Не все поняли и не всем дано , мы больше переживаем и обсуждаем решения арбитров, не супер действия игроков и игру клубов! и это правильно здесь!

 

Может закончим с фантазиями по жк?
Откройте правила 16-17 и ответы ИФАБ 16.
Все, что я хотел сказать по эпизоду, я уже сказал. Сил нет толочь воду в ступе.
Спасибо.

 

Я к чему это спросил ...
Я школу давно заканчивал,в СССР ещё,обычную школу ...
Но представляешь,понятие ПЛОЩАДИ и ОБЪЁМА всё ещё остались
НЕ понимаю такие высказывания в трактовке ситуаций для игры футбол!!!
Если с юмором к этому - то это СМЕШНО!!!
Если к этому серьёзно относиться - то это БРЕД из дурдома ... без обид
Поправьте меня если я не прав ...

 

Я здесь именно для того чтобы по обсуждать ТОЛЬКО действия-решения судей ...
Да и сам "Свисток" по моему, для этого и работает

 

Всё верно!!!
Только о "случайных" ошибках мы не узнаем никогда,как то так я думаю,
в любой части жизнедеятельности человека всегда будут "мутные-непоняточки"

 

Так можно много чего "закрывать" ... человек за тысячелетия не изменился! Что то нового мы от него не увидим!
Понимаешь о чём я толкую?

 

Думаешь судья только для этого и работает,чтоб с точностью до секунды отмечать время гола?
По моему всё верно реф поступил ...
Гол,потом необходимые действия рефа по фиксации гола и только потом минуту смотрит реф,если НЕ прав поправьте меня!

 

Какие могут быть обиды?!
Перевод буклета UEFA Referee Development Programme 2012 (где используется термин «объем тела») был выполнен группой в составе:
Николай Левников, Вячеслав Семенов, Егор Болховитин.
Так что, если Вы в дурдом, то это к Н.Левникову.