Свисток

Рад за тебя!!!

Логично!!! Но может кто и объяснит? Ведь есть люди "понимающие" речь Захарова!

 

Возможно, он имел ввиду то, что не знаем мы
То бишь кухню.
А может это вообще юмор?
Кстати, сегодня узнал, что юмор-обязательное качество для соискателя должности топ-менеджера в Боинге А кто такой этот Боинг в сравнении с ДСИ в нашем футболе

 

ФИФА ОПОВЕСТИЛИ, ЧТО МАТЧ ЛИТВА - МАЛЬТА МОГ БЫТЬ ДОГОВОРНЫМ

А Вы Терек,Терек,Урал,Урал!!!!
Не всё так плохо у нас значит!!!

 

Думаю это и есть правильный ответ!!!

А без юмора вообще никак в этой жизни!!!! Согласен!!!

 

Да на такие толчки и всякие захваты уже смысла нет обращать внимания. Тем более при судействе Николаева.
Сейчас у арбитров вижу четкое разделение, матчи так называемых "топов" судят в "английской" манере, а все остальные в "российской" (свисток на свистке).

 

Думал,может здесь кто есть инкогнито из ребят, кто работает самый верх,а видимо нет здесь таких!

 

А на типа "рука-мяч" или "мяч-рука" значит есть смысл?
Я к чему это написал, моё мнение такое,что и болельщики,что и комментаторы,смотрят игру не "объективно" что ли ...
Видят только верхушку айсберга ,как то так ...
Как во дворе пацаны кричат,когда мяч мизинца коснётся "рука!рука!рука!"

 

Насколько я знаю, В. Иванов перед сезонами, проводил семинары с комментаторами! Кто то из них вынес для себя что то, а кто то просто отсидел)

 

Это ИНТЕРЕСНЫЙ факт!!!! Даже неожиданный!!!

 

С "футболистами-журналистами" СЭ ликбез проводил. Даже видео (полезное) было выложено. Попробуй поискать.

 

ааааааааааааа Это не то видео где он их же и спрашивал сначала - пенальти-не пенальти?
А потом разбор сам делал эпизода?

 

Будешь должен... и немало
http://www.sport-express.ru/video/visit-to-se/videoreports/850138/

 

А между тем...
"Учредитель юридической компании «Защита» Роман Лалаян сообщил, что в генеральную прокуратуру подано заявление по матчу 12-го тура РФПЛ «Урал» — «Терек» (1:4).
Заявление связано с тем, что матч мог носить договорной характер (статья 184 Уголовного кодекса Российской Федерации). Компания просит провести проверку по данному факту обеих команд и игроков".

 

Будогосский о программе Свисток.

- Нужно ли судьям менять имидж, чаще появляться на публике, в телевизионных программах?
- Они не будут говорить, пока ваши коллеги выискивают нечистоты в работе судей. Но арбитры, например, ходят на программу «Свисток» к Батурину, потому что он никогда не ищет ничего подобного. Он понимает сложность профессии - не гладит по головке, а относится объективно и доброжелательно.

Влааад! Срочно в рамку!

 

да да да!!! Это я смотрел!!! Просто не понял что он с журналистами общается!!!!

 

Как неадекватный болельщик Спартака готов принять любые адекватные упрёки. Но у меня не сложилось точной оценки по двум вопросам:

1 была ли рука Камбарова в штрафной площади
2 видел ли боковой контакт мяча и руки Камбарова из-за спины Тошича.

30 камер и ни одной чёткой картинки с другой стороны поля. Это качесво трансляции или у режиссёра глаза от перенапряжения разбежались.

 

Сказанул один тренер про юмористическую программу Свисток.

А нам каково смотреть юмористические матчи с юмористической борьбой, когда бьют по воротам и боятся КАК БЫ НЕ ПОПАСТЬ случайно мячом ВНУТРЬ ВОРОТ. "Дерби" внутри-корпорационное, едрёна вошь!

Забивают менее чем пол-мяча за игру и про юмористическое судейство рассуждают.

 

Не, братан, не соскочешь

 

в штрафной была.

скорее всего НЕ видел.

Да,один ракурс был более менее достойный по этой "руке" - из за ворот .

Смотрите меньше таких игр!!!
Без обид ...

 

Уже соскочил! Спасибо!!!