К комментаторам

Какие плюсы могут быть в неограниченной монополии, при некомпетентном руководстве и сокращении квалифицированного персонала, да ещё за счёт государственных средств, никому неподотчётных?

 

В двух раундовых поединках побеждает тот кто больше забил ))))
Если количество мячей равное , то в расчёт берутся мячи забитые на выезде ( именно забитые , а не умноженные )))
4-4 из этой математики Керимова , 2-2 ( 2-4) , 0-1 ( 0-2 )

 

Я не знаю никого, у кого бы не было хоть какой-нибудь машины. Вчера слышал из одного окна на первом этаже. Мужик орал: "Я за 15 тысяч эту (дрянь) даже смотреть не хочу! Пятнадцать тысяч машину можно купить!!!"

 

Не так. В разных ситуациях по разному.
1. Я же ответил выше, когда первая игра закончилась 2:1. Вторая 1:0. Проходят дальше датчане, хот обе забили по два мяча. )
2. А при втором варианте(2:2) и (0:1) - дальше идут азербайджанцы. Два дома, один в гостях(этот один считается за два в итоге - четыре. У датчан два на выезде, умножаем на два = тоже четыре. Но они дома не смогли забить, поэтому проходит дальше азербайджанская команда. )

 

Ладно с футболом не получается )))
Пример из тенниса . Выигранный гейм на чужой подаче за 2 не считается , нет ))))
И в футболе точно также ))))

 

Причем тут теннис? Вы реально не понимаете/думаете, что гол в футболе, на выезде, ничего не значит? )

 

Значит , черт возьми )) Но на два он не умножается ))))
Последний пример . ПСЖ - Барселона 4-0 и 1-6 ))) Считай !!!

 

Опять не то. 6-6 получается ))
Самый простой пример - это 3-2 и 0-0. И сразу все ясно ))

 

Ну или так )))

 

МП - это международная панорама? По-моему обзора тура каждого чемпионата более чем достаточно. Все четко и по делу. А когда в студии сидят люди, обсуждают голы, моменты и прочее - лично мне никогда это не было интересно и я такие передачи почти никогда не смотрел. И не потому что я не уважаю этих людей или их мнения, а потому что я смотрю футбольные каналы исключительно ради футбола в чистом виде. Так что закрытие таких передач потерей не считаю.

 

Ну наконец то)))
Матч ТВ все-таки нашел правильный путь))
Нанял тролля!! Запустил на наш форум!
Аплодирую!

 

кому как... кому-то было интересно.

 

обзоры тура их 4 штуки(с Испанией было 5). По 50 минут в разные дни, разное время. А тут всё самое интересное в течении часа и всегда в одно время и всегда знаешь когда её ждать. Плюс аналитика и мнения комментаторов, а не закадровый текст.

 

Шмельков вместо Черданцева на матче Янг Бойз - ЦСКА? Однако...

 

Вот мы Вас и узнали. А нам Коли Баскова недостаточно.

 

Вычистим.

 

Любая работа измеряется результатом. В прошлом сезоне "результат" по Испании мы видели. Или Вы думаете, что "мерилом работы считают усталость" (с)?

 

Так он же сказал. Футбол в чистом виде. Это и есть работа. Хотя в чистом виде на этом "матче" появился ДиванТВ и сплошные мантры типа Винлайнзаплатит. Прямо в стиле 90-х.

 

Пришлось отлучиться. Так вот, я тоже тогда удивился, почему 6:1 и проходит Барса. Сейчас всё равно не догоняю. )
Вы же говорите, проходит дальше тот, кто забил больше мячей в двух матчах. А как тогда быть вот с этим примером?
"Манчестер Сити" vs "Монако". Первая игра 5:3 выигрывают англичане, вторая 3:1 в пользу Монако и в итоге монегаски проходят дальше. По Вашему тут ничья, никто больше соперника не забил = 6:6 Как?

 

Тот кто забил больше на чужом поле при общем равном счете, тот и идёт дальше.