Свисток

Ещё один клон Артёма Дзюбы. Почему "судьишка"? Почему "баблишко"? Просто ошибки от волнения зачем напрочь исключаете.

 

Гаишника легко убедить, что он неправ. Они обычно знают только то правило, за которое его поставили собирать деньги.

 

Гаишника легко убедить, что он не прав!?
Кажется, нечто подобное было у В.Войновича в "Москва 2042".
Ответ неверный.
Смени кроссовку на толчковой ноге ноге.

 

Я всегда гаишника убеждаю, а когда сужу убедить себя не даю.

 

На викторину не подписывался, приз не нужен. Просто считаю, кособоко как-то обозреваете. Особенно учитывая, что повода нет. Судья матч сильно не ломал. Грозненцы к борьбе за победу были не готовы.

Для состязательной линии игры, можно было избежать удаления, акцентировав внимание на нарушении против Уциева, а не на его ответных действиях. Отдельно успокоив Кришито (для него все судьи играют в команде противника). Но случилось как случилось. От прокрутки собственных помарок в игре судьям тоже трудно абстрагироваться, потому частенько следующие ошибки наматываются на уже совершённые.

 

Причём на этот ответственный пост назначают обычно тех, кто сам не особо глубоко понимает правила движения.

 

"Отдельно успокоив Кришито (для него все судьи играют в команде противника)".
Конечно, особенно тот, что в прошлом сезоне судил матч Зенит-Спартак.
Он, судья, так играл в команде противника, так играл...
Вычеркиваю тебя из соискателей.

 

Теплее.
Логическую цепочку остается направить в весьма уловимое русло.

 

Вот общий вид
http://radikal.ru/users/zenit17-18#alb=&img=6163255346

 

не надо меня оскорблять!
тем более таким унизительным словом!

я же написал:
исхожу из следующего:
Лёнв играл рукой за линией в полутарах метрах примерно! подобное не заметить мог либо человек не умеющий судить из-за плохого очень зрения...даже, очень-очень, причём у всей бригады, т.к. из любой точки стадиона было всё отчётливо видно! там не 50 см, на 70 даже, а полтора метра!!!! (а у этого судьишки были нормальные матчи, т.е. судить он умеет), либо человек с карманом полным денег.

 

Как иногда, по-моему Баскаков в подобных случаях говорит, я не знаю, почему он принял такое решение.

 

Вот только Ерохин играет в мяч ,прикинь ? ...... Уциев в кость .Может по этому ?))))))

 

Ключевое слово " рекомендации " ,не правило .

 

С точки зрения судейства они обязательны к применению.

 

Если не ошибаюсь, сначала в мяч играет игрок Ахмата.
Да, и игра в мяч не есть индульгенция для игрока. Даже от красной карточки, не говоря о желтой.
Вот, к примеру.
http://www.thereferee.pro/2016/12/1...o-li-igrat-v-myach-a-potom-v-igroka-epizod-4/
http://www.thereferee.pro/2016/12/1...o-li-igrat-v-myach-a-potom-v-igroka-epizod-2/

 

На том же самом стадионе в прошлом сезоне в мяч играл румынский форвард Урала. Он смотрел на мяч и ноги борющегося с ним игрока и совершенно не видел бегущего откуда-то сбоку Смольникова, и как всё обернулось. Сколько эмоций выплевалось на поле, сколько карточек было показано, сколько букв было набрано с обоих сторон баррикад.

Можно подумать, что авторы гневных посланий сами никогда и ни в чём не ошибались.

 

Ничего подобного ,простите . По этому рекомендации не прописаны в правилах....за них не наказывают ,за них журят ))))))

 

Игрок Ахмата прокидывает мяч ,который выбивается Ерохиным ,он не играет в кость...и на повторе отчётливо видно простое наступление на ногу ,плюс подкат с боку ,а не сзади .

 

За их не соблюдение дальше судейства первенства водокачки арбитра не пустят.

 

См. выше.