Свисток

Доброе!
Вообще пример и не в тему Николаеву, и не задержка там, и реф совсем другой, надоело нытьё @cherrys,
про двойные стандарты и сравнивание совсем разных игровых моментов у разных судей !!!
Я понимаю он диванный эксперт, но и ему пора ему выходить на более адекватный уровень оценки игровых ситуаций!
И не судить по гифкам 30 секундным игровые моменты в доли секунд ...
И потом, он нам кажет (подбирает и выкладывает) моменты не стандартные, совсем РАЗНЫЕ, а сам кричит за двойные стандарты от судей!!! Смешно,ей Богу ...

 

Только сейчас посмотрел эти эпизоды:
1. Мартынович симулянт. Руки-то защитник положил, но падать начал уже после того, как игрок в белом руки убрал. Почувствовал касание и решил пеналь выпросить - Николаев повелся.
2. Захват Набиулина? Таких "захватов" мильоны в каждом матче, а вот удар ногой в ногу Фернандеса - это да. Надо было на точку ставить. Но ты не переживай, в нашу пользу тоже такие не ставят)

 

Доброе!
Ты ещё эту гифку замедли, и тогда точно поймёшь, что Мартынович упал вообще не от задержки,
а просто устал бежать, упал от усталости, если по простому
Пацаны реально смешите!!! Без обид!!!

 

несколько раз пересмотрел..единственное объяснение падения (если не симуляция) - игрок в белом сильно дунул в спину зеленому, но это правилами не запрещено)

 

Ты не обижай Черриса
В последнее время я от тебя вообще никакой толковой аргументации не слышу, кроме пожеланий взять свисток в руки и разглагольствований про диванных экспертов. Но я ж держу себя в руках
Кстати, среди диванных экспертов попадаются неплохие экземпляры, не правда ли?

 

он дунул со скоростью превышающую разрешённую!!!

 

Так моя аргументация не интересна никому, а пожелания взять свисток,
это реальный способ, чтоб хоть немного понять, что такое судейство изнутри, а не с дивана!!!
И не обижаю я никого, просто прошу более корректно и адекватно относиться к выбору игровых моментов для сравнения!!!
И только потом, что то утверждать о стандартах, и что то "предъявлять" пацанам ...
Иногда реально "заносит" диванных экспертов здесь ...
И меня от них тоже ...
Пойми правильно, ничего личного,просто пытаюсь своими действиями здесь быть противовесом для вечных "всёплохов"
Которых сейчас реально много,и они везде, не только здесь ...
Думаю ты меня понял

 

Не могу ничего сказать, не читал, кинь электронную версию,если есть ...
Но пока очень недоверчиво отношусь к игрокам, пусть и бывшим, пусть и звёздам, в отношении их экспертиз по судейству

 

Пожелание "взять свисток" — это иезуитский способ угостить блюдом, которое подаётся холодным.

 

http://www.kuchaknig.ru/avtor/ruud-gullit/kniga-kak-smotret-futbol-458298/

 

Я вот не понимаю таких пожеланий. Тогда, например, продавцы в магазине тоже могут жаловаться на свою трудную долю и предлагать постоять за прилавком. Мы же не знаем, что такое магазин изнутри, а, следовательно, не должны ничего от них требовать.

 

Во первых,никто НЕ жалуется, читайте внимательнее!!!
Во вторых сравнение не корректное ...
Вот сравни судью например,со слесарем-сантехником, пусть так, и ты (или я) лезем к нему при работе со своими советами по теории слесарного дела,учим его как гайки вертеть, крутить, с какой скоростью и под каким углом, какие фланцы с какими раструбами соединять, как капалку намотать, какие ключи брать,торцевые или накидные, под каким углом и как правильно вставать перед задвижкой или краном, и ты думаешь слесарю такой подход понравиться?
Он реально отдаст тебе (мне) ключи со словами, не учи жить, а покажи на практике,как нужно делать!!!
Повеселили сравнениями, здорово!!!!

 

Возможно ты прав, но это реально действенный метод, ведь на самом же деле как происходит, диванные и телевизионные эксперты на самом деле НИКОГДА не возьмут свисток, потому что духу не хватит им, и ссыкотно будет выйти на поле, даже на моём уровне, ведь с дивана проще давать советы ...
Ты то меня прекрасно понимаешь, за что я говорю ...

 

Не соглашусь. К судье во время игры "диванные эксперты" под руку не лезут. А вот итог работы можно и обсудить. Так и с Вашим сантехником. Если он работу закончил, а ото всюду вода свищет. И в ответ на мои претензии он скажет: "А ты думаешь нам, сантехникам, легко...". А денюжки за свою работу он уже взял.

 

Очередной пенальти для тех кто гифки любит!!!!
Для тех кто любит рассчитывать скорость полёта мяча, естественность руки высчитывать по формулам и так далее ...

По мне очевидный и правильный пенальти!
Ракурс судьи идеальный для момента!!!

https://matchtv.ru/football/rfpl/matchtvvideo_NI768453_clip_Amkar___Ufa_Bodul_ne_zabivajet_penalti

 

Имеешь полное право!!!
Хорошего вечера!!!

 

Да ладно, без обид. Я понимаю всё, просто решил немного разбавить ваши серьёзные разговоры.

 

Не смеши, какие обиды?!! Я всегда здесь на позитиве!!!
Обижаться здесь могут только люди, которые не правильно оценивают и понимают инетное общение!!!

 

Благодарю!!!
Позже посмотрю - почитаю!!!!

 

Так и действуй! Если есть что сказать...
А пока с последних страниц несется:

он диванный эксперт
Смешно,ей Богу
Пацаны реально смешите!!!
что такое судейство изнутри, а не с дивана!!!
диванные и телевизионные эксперты на самом деле НИКОГДА не возьмут свисток, потому что духу не хватит им, и ссыкотно будет выйти на поле,
смысл вести бесконечные и бессмысленные споры
выйди сам хоть раз со свистком, во дворе, и расскажешь нам потом за усилие, за лозунги, за футбол, за правила,
Что ты видишь здесь? Я не знаю
Не смеши,
Не понял ты вектор разговора, не об этом шла речь!
Иногда реально "заносит" диванных экспертов здесь ...