Свисток

Ребят, ВЫ вообще не представляете, как там всё устроено. Меня уволят, но в ДСИ не пойду, а вот в РФС, подумаю Шуткую и ......

 

Я понимаю в "общем" схему, без мелочей и подробностей ...
Это внутренняя кухня ....
И не зачем её знать всем ...

 

Правда. Но куча людей , я про СМИ, крутят мозги и яйца обычным болельщикам. Когда читаю или вижу о судействе на разном ТВ, кровь в жилах ..... Общественное мнение надо менять, но кроме меня и ещё маленькой, но могучей кучки, делать это не кому не нужно.

 

Так время такое сейчас, когда СМИ только и могут крутить яйца, не более, но на это уже мало обращают внимание ....

Мнение менять надо,согласен! Но это сложно, это очень не просто, и самое главное это не нужно футбольным чиновникам всех мастей и рангов ...
У нас ведь только по команде сверху начинается движение , а значит пока, всё останется как прежде ...

 

Внутри кучки тоже нет полного консенсуса. Одним подавай состязательность и быстрый современный футбол. А другим "смелых" арбитров с полным карманом карточек и руководителей нового неизвестного науке типа и с большим телевизором.



Но, когда протоколируют по 50 карточек за тур, какие же это скорости? И какая же это игровая дисциплина. Этот жанр называется укрощение строптивых.

 

Доброе!
Не понял ты вектор разговора, не об этом шла речь!

 

А ВОТ ВАМ И СИТУАЦИЯ ПО БУДОГОССКОМУ!!!!

Реф НЕ поставил "точку" и соперник убежал в контратаку и забил гол, реф пошёл смотреть эпизод ... и вернулся к "точке" !!!
Справедливо? да! Но очень долго ...
А если бы остановка игры произошла не в ответной атаке, а допустим минуты через 2-3-4 ... и как быть?
Даже зрители устали трясти ручками ....

 

https://vk.com/fakelfc?z=video-78050933_456239258/3b4c08de13e8d859f1/pl_wall_-3001581

И конечно момент из ФНЛ !!!
Факел 0-1 Оренбург
05.08.2017 20:00 Завершен
Судья: Nedvizhay D. (Рос)

Что и как видел реф не знаю, но волейбольная ситуация (блокирование мяча над сеткой) возникла однозначно!!!

 

Бобров говорит ошибка судьи, динамика хорошая, навес-прострел с правого края в центр, реф однозначно не успевает видеть фол,
думаю если бы смотрел на эту пару весь забег реф, то пенальти бы поставил он ...
Или видео-просмотр взял бы , как в Голандии ...
Моё мнение ...

https://matchtv.ru/football/rfpl/ma...mo___Amkar_Gasilin_ne_dovolen_reshenijem_sudi

 

Лично я готов подождать... справедливости.

 

@Вячеслав,
Очень показательные три эпизода.
Все решаются с помощью видеоповторов практически со 100-процентной достоверностью.

 

Согласен, но сколько ждать???? Вот в чём вопрос!!!?

100% согласие!!!!

 

Всё это дешёвые отмазки. В обсолютном большинстве случаев для принятия решения видеоарбитру требуется посмотреть один-два повтора с нужного ракурса, на что требуется максимум 10-2о сек. Повторы, наоборот, освободят время матча, которое сейчас уходит на споры с арбитрами в спорных случаях.
Кстати, часто результативные контратаки получаются именно по той причине, что игроки атакующей команды, требующие пенальти, начинают апеллировать к арбитру и накакое-то время выключаются из игры, вместо того чтобы сразу вступать в отбор.

 

В хоккее встречаются ситуации с "отложенным голом". Бывают и затянувшиеся просмотровые паузы. Не все ситуации, что естественно, однозначно решаемы. Но никто не ставит под сомнение необходимость видеопросмотров. Аналогично в других видах спорта.
Позиция БАДа от лукавого. Дайте, видите ли 100-процентную(!) гарантию и что бы без пауз.
В футболе достаточно пауз и без видеопросмотров, чтобы считать их замедляющими динамику игры. При этом практически не используются предоставленные арбитрам Правилами игры возможности.
Сколько было предъявлено ЖК при вбрасывании мяча из-за боковой? Боюсь, что сразу и не могу припомнить. Сколько зафиксировано нарушений при затяжке вратарями ввода мяча в игру?
Почему не обязать заменяемого игрока покидать поле в ближайшей точке? Почему не ограничить время при ударе от ворот? И т.п.
Позиция БАДа мне больше напоминает не позицию, а позу.

 

Всё верно, + ещё и время на просмотры будем добавлять!

Так и сейчас можно делать замену так, но не делают,почему?
Время ввода мяча вратарём установлено Правилами игры, ограничить (убавить) 6 секунд? Сделаем до 4-5?
Думаешь такая пляжная фишка будет интересна

Про позу не согласен, его мнение мне понятно, если бы все всегда имели одно мнение, было бы не интересно!
Но и его я понимаю, судей и так не хватает, и где найти ещё столько квалифицированных судей?
+ Матч ТВ должен будет все игры РФПЛ показывать в другом количестве камер
Одним словом для нас больше проблем в этом организационных, чем плюсов практических, пока.
Что будет после ЧМ (если он будет) подождём,посмотрим...
Мне кажется,что модель с дистанционным видео-судьёй (видео-судьями) для наших условий была бы очень интересно-правильной, экономия на судьях, да и игры играют друг за другом, это в + для такого варианта, но боюсь пока мы просто не готовы к этому

 

Это проблемы нападающих, ты мне скажи вот что,сколько будем ждать по времени, что бы просмотреть эпизод,
ведь игра может теоретически очень долго "не остановиться"!

Как быть с моментами такими, вне игры фиксируют не правильно, флаг поднят, свисток, игра остановлена, а игрок (нападающий) вышел на пустые ворота (допустим),
возобновлять игру с попытки игрока забить в пустые ворота?(типа по справедливости же!!!)

Вопросов очень много, ответов пока НЕТ!!!
И Б.А.Д. просто не хочет лезть сейчас в эту "непонятку", зачем это ему?
Проблем и так выше крыши сейчас ...
Как то так я вижу ситуацию!
Просто вы болельщики, смотрите на ситуацию со своей колокольни, а надо смотреть с колокольни Б.А.Д., как минимум, но не хотите вы этого делать ...
Понимаю вас, сам был такой ...

 

Я о том, что не надо ссылаться на ухудшение динамики, если ничего не делать для ее улучшения даже доступными способами.

Потому что можно, но не обязательно.

Я об ударе от ворот после выхода мяча за линию ворот.

Когда боятся, то оказываются не готовы ни к чему. Аксиома.

Для вас, арбитров, может быть и так. Но не слишком ли много на себя берете (вернее, побаиваетесь, что сможете меньше брать)?

Если скажу, что пока, допустим, никак. Это что? Минус для новой системы? Нет, это не минус, это ограниченность.

Ну, да, знакомо. Как по писаному:
"Из 10 проблем 2 никогда не решатся, а 8 решатся сами собой".

 

Так и я о том же

Пусть будет так!

Так вот вот, опять непосильную ношу возьмут судьи, типа в угоду болелам, и не потянут её!!!
Шишок ещё больше будет!!!

Конечно минус!!! Пусть европа обкатает ВСЁ, а мы посмотрим на всё это ...
И выберем лучшее у них!!!! если только санкций на это не будет!!!

 

Это проблемы СПРАВЕДЛИВОСТИ РЕЗУЛЬТАТА, когда судейский ляп превращается в ДВОЙНОЙ ляп, не только лишая атакующую команду гола, но и провоцируя ответную контратаку с голом в её ворота. Самое забавное, что если игроки НЕ спорят, то потом судейские бонзы, приглашённые в "Свисток", ничуть не смущаясь, предъявляют это как довод в пользу правоты арбитра.
Заранее останавливать игру не надо, спорные значимые моменты может сразу смотреть специальный видеоарбитр, и он же должен принимать окончательное решение по эпизоду (как в хоккее), и далее говорить по рации главному.
С офсайдами вообще вскоре должен будет принимать решение компьютер (почти мгновенно), а махалы найдут себе другую работу, хотя бы теми же видеоарбитрами.

 

Убери судей из игры!!! Тогда и проблем НЕ будет!!!
НЕТ СУДЕЙ нет ПРОБЛЕМ!!!
Зачем нам судьи, зачем быть нам как в хоккее?
Давайте идти своим путём!!!
Футбол без судей, это же 100% шоу по популярности будет!!!
Трибуны полные, деньги большие, справедливо всё будет !!!
Во дворе же справедливо всё?! Так и здесь будет!!!!