Свисток

Семён Семёныч! (с)

 

Владислав, предлагаю Вам начинать передачу с вопроса эксперту: Вы "за" или "против" видеоповторов во время футбольных матчей ЧР?
В зависимости от его ответа, каждый из Ваших телезрителей решит для себя: оставаться ему на канале "Наш футбол" или выключить телевизор.
Лично мне все рассуждения на судейскую тему кого бы то ни было, кто против повторов, безразличны.

 

Хотят наныть другого судью.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/pavelfcsm/1357331.html

 

Вот про что спрашивать? Ведь регламент,правила просмотров моментов, не определён совсем!
То что мы видели на КК очень сырой вариант, моё мнение ...
Надо просто дождаться окончания эксперимента от ФИФА,а потом что то говорить, спрашивать, голосовать "ЗА" или "ПРОТИВ"!
Я так думаю ...

Самое очевидное, на данный момент, что система "гол-не гол" это однозначно 100% нужная вещь!!!
Определение вне игры от видео-судей, тоже момент интересно-правильный, но не 100%, моё мнение

 

Ну ты то хоть не лезь во всё это ...
Давай дождёмся игры , для начала ...
Ведь сейчас все аргументы против этого назначения у мясных,и все аргументы ЗА у бомжей, как я понимаю ...
Вот после игры и "поноем" вместе

 

Владислав, вот сейчас (15.45) в эфире Матча идет передача про вчерашний матч ЦСКА с АЕКом.
Корреспондент вашего канала спрашивает в ложе прессы у англоязычного журналиста: не было гимна Лиги чемпионов перед матчем. Что вы думаете по этому поводу?
Влад, объясните этим, типа, журналистам, что ЦСКА в Лиге чемпионов вчера не играл.

 

вот когда футболист N покинет поле, неся в руке свою ногу, тогда это будет оранжевая карточка..ну, ближе к красной, а пока мы можем дальше возмущаться лояльностью арбитров в подобных эпизодах

 

"Наныть" другого уже не получится, к сожалению.
Но это великолепно характеризует Будогосса.
Любая ошибка этой профнепригодности в матче Зенит - Спартак еще больше скомпрометирует этого любителя покрасоваться в золотых часах и перстнях. Этого ненавистника видеоповторов. Подобные назначения и судейские ошибки в таких играх, как известно, любят тишину, за которой скрываются омерзительные явления в российском футболе.

 

Вилков мужик!!! Справится с поставленной задачей...

 

Зачем? Уже всё сделано. Команда получила штормовое предупреждение. Если случайно взяться за горячую сковороду, сразу можно получить ожёг, если заранее знать, что она горяча, спокойно можно переставить с места на место голыми невлажными руками, быстро и без последствий. Представить лояльное судейство наших в ЛЧ сложно -- пусть привыкают держать удар без психоза и истерики.

Что думает М.Вилков по поводу странной статистики результатов мы никогда не узнаем. Расценки "продажности" вряд ли когда-нибудь будут опубликованы.

Интересно, а есть неудобные судьи у других ведущих команд? Провинциальные команды рассматривать бессмысленно, их ограничивают в правах все кому ни лень и вряд ли эта статистика кому-нибудь будет интересна. А вот для Зенита, ЦСКА, Рубина есть неудобные судьи?

 

Нет, конечно.
Никто из них протесты на подавал.
Рубин, разве что. Но не помню.
А у друзей-соперников из "голубого пула" всё сходится последние 15 лет.

 

Те, кто проигрывает чаще, имеют больше неудобных судей.

 

Я так и понял, но тогда получается укрывать мяч(блокировать) можно лишь на месте? То есть, если я буду двигаться и в сторону противника, то это уже не правильный толчок? И что такое правильная блокировка?))

Это понятно)

 

Нет! И в движении возможна правильная блокировка!!!
В движении с мячом НЕ может быть правильного толчка соперника!!!

 

Это про Осасуну или ПСЖ? На Уная смотреть больно было во время матча в Барселоне. Команда вышла на поле ведя 4-1, а на лице тренера безысходность чуть ли не со стартового свистка. Отчего? Увидел что-то странное и непредвиденное в составе и тактических построениях соперника? Он ведь выдающийся кубковый тренер, способный в перерыве кардинально поменять ход игры. Хотя бывают ситуации, когда результаты игр тоже входят в сумму сделки при обмене футболистами. И не редко. Примеров приводить не буду. Слишком субъективно.

 

Пример неудачен. Просто баск не умеет обыгрывать Барселону. Он её клиент.

 

А турко-немца со свистком там случайно не заметили? Тоже ведь и действующее лицо и исполнитель.

 

Не стОит говорить за всех, например для меня всё наоборот - ситуация с пенальти НЕочевидна, а для удаления были все основания, с избытком.
http://abonents-ntvplus.ru/threads/98/page-688#post-83627
Вообще я говорил в основном не о правомерности решений ККК, а об их информационном сопровождении - об одном трубят на всех углах, а о другом нигде не сообщается. Потом мясо-болотные журналюги будут весь год повторять, ссылаясь на ККК, что в этом матче Левников помог ЦСКА, хотя на деле ККК определила результативные ошибки в пользу ОБЕИХ команд.

 

Тот, кто не причитает, судей назначает (русская народная поговорка).
По другому в этой стране не бывает.
До воскресенья, уважаемые болельщики, до 22.00 по санкт,- как говорит Геннадий Сергеевич,-петербургскому времени.
Или он теперь живёт по уфимскому времени!?

 

Всё верно, я то за людей со свистком которые говорю, про болельщиков нет смысла,
у них всегда всё хорошо и правильно,когда в их сторону ситуация!!!
Тебе должно быть стыдно за этот пенальти, если ты реально его видишь!!!