Свисток

1. Я понимаю, задавать вопросы проще, чем отвечать на них. В предыдущем посте я тебе задал 2 вопроса. Попробую повторить – может быть, на сей раз ты ответишь.
ВОПРОС 1. Почему коэффициент удалений в 1-ой части ЧР16-17 вернулся от 0.17 при В.Иванове к близкому к среднеевропейскому значению 0.25, который был при Розетти в ЧР13-14?
Я объяснил это просто. На судей в период безвременья оказывалось меньшее, чем обычно давление руководства, и они стали судить свободно, не думая о том, что скажут сверху.

ВОПРОС 2. Почему это вдруг в 1-й части ЧР16-17 было 0.25кк/матч, а во 2-й стало 0.18? Казалось бы, что все должно быть наоборот – ведь к концу турнира борьба обостряется.
Мой ответ – скорее всего (хотя утверждать это я не могу), начальство дало судьям негласный настоятельный совет давать кк только в исключительных случаях. И вспоминая печальную историю несчастного Еськова, судьи стали следовать этому совету.
У тебя другие соображения на этот счет?
Ты говоришь со слов Егорова, что появились рекомендации УЕФА о пограничных ситуациях. Но, во -первых, у Егорова речь идет о новом сезоне, а я спрашиваю о сезоне 16-17. Я не припомню, чтобы раньше об этих рекомендациях кто-то говорил.
Во-вторых, и это главное, наши судьи на практике давно уже действовали так и без всяких рекомендаций. Из года в год почти в каждом Свистке эксперты говорят о случаях, когда судья показал жк, а не кк: «Пограничная ситуация, оранжевая карточка». То есть, практически всегда у нас оранжевый цвет на деле превращается в желтый и только в редчайших исключениях – в красный. Так что рекомендации УЕФА практически ни как не повлияли и не повлияют на наших судей.

2. Мое мнение о футбольной и, прежде всего, судейской Англии никому не интересно. Но вот слова уважаемых людей.
Бывший игрок сборной Англии Джолеон Лескотт: «Манера судейства в международных матчах несколько отличается от той, к которой мы привыкли в премьер-лиге. Нужно адаптироваться к подобному стилю судейства.
Однако большинство игроков сборной давно выступает на международном уровне, поэтому должны быть осведомлены о принятых здесь стандартах. Просто необходимо переключаться с игр в чемпионате Англии на матчи сборных».
Глава Судейского комитета РФС Н.Левников в Свистке за 11т ЧР14-15 (с 45-40): «Английский чемпионат уникальный чемпионат и стиль судейства английских судей в английском чемпионате полностью разнится со стилем тех же английских судей на Чемпионате Европы».

 

Да, я лишь спросил на правильно ли я понял правило( я то болельщик ЦСКА, как бы) так ка там, что бы все понять и не ошибиться, надо походу быть буквоедом со стажем, на что мне сказали, думайте сами .... ну ладно)) Я же говорю, я не против)))

ЗЫ
Для меня, любой новый пост, это новое общение, по сути, я стараюсь не проецировать другие разговоры, на новые))

 

Про симпатии к ЦСКА я в курсе, Trufanov, точно знаю не за Спартак, но совсем не понимаю, он от общественности или функционер в подполье.
А законы любые написаны мудрыми людями и толковать их можно зело борзо по разному.

 

Ну, не поняли в итоге друг друга. Бывает...
Мне показалось, что ты хотел, чтобы тебе помогли понять -что не нарушил Ари, разложили-расписали по полочкам. Я предложил пойти другим, более правильным с моей точки зрения путем. Определиться с тем, что Ари нарушил. А для этого и служит методичка для арбитров по единоборствам. Вот из нее я не вижу, что нарушил Ари.

 

Спасибо за понимание

 

Я просто Труфанов...
Симпатизирую хорошему футболу.
Болезнь осталась в прошлом. Кстати, не жалею. Точно по-есенински
За тот "разрыв" с любимой командой имею более комфортное и объективное восприятие самой игры.
Единственно что добавлю, моя "бывшая" не относилась к московским клубам.
К функционерам-чиновникам никогда не принадлежал. Слишком "свободолюбив"
Так что - просто Труфанов...

 

А я вообще не вижу, что бы методичка описывала этот момент))

 

Толчок - это короткий по продолжительности, разрешенный Правилами игры технический прием, в основе которого лежит физический контакт с соперником (физическое воздействие на соперника), ставящий целью:
• овладение мячом футболистом, выполняющим толчок;
• получение преимущественной позиции на поле.
Правильный толчок выполняется в двух случаях:
• Игрок контролирует мяч, находящийся на игровом расстоянии и его соперник при помощи правильного толчка намерен овладеть мячом, занимая преимущественную позицию на поле.
• Никто из соперников не владеет мячом, находящимся на игровом расстоянии, но, используя правильный толчок, они стремятся овладеть мячом, занимая преимущественную позицию на поле.

Игрок, владеющий мячом, не имеет права толкать соперника даже правильно.
Толчки соперника в воздухе не разрешены.
Не следует путать физический контакт (соприкосновение) при единоборстве (в том числе в воздухе) с толчком. При толчке в воздухе хотя бы одна нога участвующих в единоборстве должна иметь контакт с поверхностью поля.
Игрок, владеющий мячом, не имеет права толкать соперника даже правильно. Логика этого условия очевидна: игрок, контролирующий мяч и тем самым обладающий определенным преимуществом по отношению к сопернику, не должен изначально иметь дополнительное преимущество.
Пять основных условий выполнения правильного толчка:
• Соблюдение игрового расстояния;
• Наличие борьбы за мяч;
• Выполнение игроком толчка для себя, а не для партнера (целью толчка должно являться овладение мячом);
• Чем толкать и куда (разрешено толкать соперника плечом в плечо или плечом в разрешенную часть спины при блокировке);
• Негрубый характер толчка (толчок должен носить характер оттирания соперника от мяча).

Правило 12 не только определяет два способа – технический и тактический – ведения борьбы за мяч, но и две области физического воздействия на соперника при разрешенных толчках:
• Толчок плечом в плечо при единоборствах.
• Толчок плечом в разрешенную часть спины (в лопатку) при блокировке.
Правилами игры не разрешается толкать игрока, владеющего мячом, но не блокирующего соперника плечом в разрешенную часть спины.


Доброе!
Выделенные пункты можно "притянуть" к нашему моменту

 

Сначала удивился такому пенальти, сейчас посмотрел, кто работал, Судья: Singh S. (Син) уже не удивлён

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/spbvideo_NI765557_clip_Chelsi___Inter_01_Stevan_Jovetich

 

С 24:35

 

Мяч в одну сторону, а сам - в другую... На ноги...
Стыдобища...
С такими пеналями и покупать никого не надо...

 

Что на это скажет@Вячеслав ?

 

Не знаю кто вам это сказал!!!?
Пенальти странный, моё мнение, вижу только одно оправдание такой "точке" - ракурс не идеальный у рефа для этого момента
Да и ещё опоздал реф за игроками на чуток, он в метрах 12-13-14 от момента , а это много для ситуации в штрафной

 

Вячеслав, скрин момента делает!!!!

 

Вот с этого ракурса лучше видно и понятно,что рефу плохо видно момент столкновения ...
Опоздал ...

 

Момент для "нашего" статистика "против наших судей" ...
Карта никакая не показана!!!
А крови много!!!!
https://matchtv.ru/football/rfpl/ma...Arsenal_Zhonatos_razbil_v_krov_lico_Grigalave

 

Я б добавил - смешной

 

Хабаровску точно было НЕ до смеха!!!

 

Изобретатель исчезающего спрея требует от ФИФА 30 млн евро или прекращения использования спрея

Бразильский бизнесмен Гейне Алеманье, изобретатель исчезающего спрея, намерен добиться от ФИФА компенсации за использование судьями его запатентованной разработки.

Алеманье требует у ФИФА выплатить ему 110 миллионов бразильских реалов (около 30 миллионов евро – прим.).

Организация игнорирует просьбы 46-летнего бразильца, поэтому он обратился в Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), орган, который занимается регулированием правил игры, с просьбой приостановить использование спрея. Направил свои обращения Алеманье и во все континентальные организации – УЕФА, КОНКАКАФ, КОНМЕБОЛ, Азиатскую конфедерацию футбола и Конфедерацию футбола Океании.

Аллеманье разработал спрей «Spuny» в 2000 году. Впервые его изобретение использовали на профессиональном уровне в чемпионате Бразилии и Кубке Жоао Авеланжа в 2001 году. Спрей был запатентован изобретателем в октябре 2002 года.

Кубок Америки-2011 года стал первым турниром сборных, на котором использовался спрей, а в 2013 году он появился на клубном чемпионате мира в Марокко. Версия спрея «9-15» использовалась на ЧМ-2014 в Бразилии. Сейчас спрей используется повсеместно.

 

Если реф главный опоздал и плохо видел момент, зачем давать пенальти, если плохо видел ?
И еще... Момент был на линии офсайда и боковой арбитр уж точно был в неплохой позиции, чтобы рассмотреть эпизод в профиль и подсказать, что атакующий искал ноги, а не мяч... Столпотворения там не было...