Wimbledon 2017

Все верно, не конёк. Но против молодого игрока из конца полтинника он свои 1,15-1,2 лоджен был иметь. А 1,4 - это явно что-то не то.

 

В Мечеть не хожу, Коран не читаю и тд. Наверное я не правильный мусульманин.) Этому есть много причин. Одна из них, когда в молодости и до старости мужики бухают, гуляют и тд, а потом становятся муллами - реально бесит. Что, идти к этим, чтобы они меня к чему-то учили. Я не говорю, что все такие, есть, и очень много порядочных, но не достойных(на мой взгляд) быть муллами - тоже предостаточно, тем более когда ты их знаешь, видел всё своими глазами, до. Короче, дофига причин, не будем больше об этом. Но, всё равно, нет в исламе такого, что зеленый цвет - его цвет, цвет ислама. Я по крайней мере такого не слышал.
В Коране нет аятов, которые бы свидетельствовали, о том, что какой-то цвет являлся символом того или иного понятия или процесса.

 

Соглашусь, не в тарелке Стэн.. Очень жаль...

 

С другой стороны, и Медведев сейчас в отличной форме, и как показывают последние турниры, играть на траве он умеет очень хорошо, на мой взгляд коэффициент более-менее адекватный.

Как думаете, уложатся за сегодня?

 

Это для нас с вами он адекватный ))
Кэфы ведь не только исходя из формы и силы игроков формируются. Мне просто кажется, что на Стэна должны были грузить в этом матче. Те, кто не глубоко следят за теннисом. Просто сели посмотреть матч. Таких всегда много именно на ТБШ. А вот кэф 1,4 с учётом такого прогруза - это уже многовато. Значит, на Даню тоже прилично ставили. То есть знали больше среднего по рынку игрока.

 

На самом деле, я не следил за новостями и интервью в преддверии Уимблдона. Вполне возможно кэфы действительно были адекватны информационному фону.

 

И все-таки Бедене. 4,5 часа однако...

 

Ну вот, оказывается проблемы с коленом у Стэна. Сказал, что не будет играть, пока полностью не залечит.
Вот теперь кэфы кажутся вполне адекватными ))

 

Вы что, матч не смотрели? Я хоть и радовался, понимал, что Стэн не показал(не смог) всего того, что умеет. Хотя, это может быть и некой отмазкой, поди докажи, что у него нет проблемы с коленями. Выиграл бы сегодня, может и не узнали бы мы такие подробности, сказал бы дежурную фразу, мол болит, а у кого в туре не болит, т.е не стал бы это дело акцентировать. ))

 

Я матч смотрел.
Но при чем здесь сам матч? Я же о предматчевых кэфах говорил. А во время матча-то уже очевидно стало, что Стэн не в лучшем состоянии.

 

Вика адаптировалась по ходу матча ))

 

Я же всегда о заговорах, башка всегда думает не так...)) А, что если Стэн, или его окружении слили о его болячках. Вот оттуда и коэффициенты. Скажу сразу, я в этих делах вообще бум-бум. Никогда не интересовался. Не интересно. )

 

Ну да, информация по-любому была. Кому надо, тот знал ))
Но это опять же ДО матча. Так что я не понял, к чему вопрос про сам матч.

 

@Shaitan, просто когда щелкаешь или отошел на 10 минут, а потом возобновляешь просмотр и непонятно кто где. Также на Ролане многие в этих синих платьях были.. что в этом хорошего то... Ну не смотрибельна эта однотонность, особенно когда комплекция у спортсменов похожа

 

Ну у меня таких проблем не возникает. Я легко отличаю почти всегда.
Ну в крайнем случае можно посмотреть на графику: там же указано, кто подаёт ))

 

Дык, Вы же сами в сообщении написали, мол вот в чём было дело, травма у Стэна. Если матч смотрели, то как Вы могли не знать об этом? )

 

Во время матча я травмы не видел.

 

4 и более экрана одновременно? )

 

И это тоже ))
Но ведь не было видно, что именно травма. Видно было, только что Стэн играет ниже своего уровня.

 

Он дУхтора вызывал на корт. )) Но мед/тайм/аут отказался брать. )