Roland Garros 2017

Ну по Виландеру пустой разговор. Своё мнение я высказал. Переубеждать вас не стану.
А по Энди... Вот именно, что он прибавлял от матча к матчу. Поэтому сейчас, когда он уже в полуфинале, это выглядит логично. А сюрприз это с точки зрения предтурнирных раскладов. До турнира мне, например, виделось, что он запросто может слить не пойми кому в одном из первых кругов. Но он реально удивил.

 

Первый сет весьма многообещающий ))

 

И не надо. ) Скорее бы другого подобрали. Но не будут, уж очень удачно ложится его фамилия на итоговую передачу. А так, того же Корретху можно попробовать, да много кого, было бы только желание. )
Я всегда смотрю на потенциал игроков и как они подошли какому-либо турниру, к ТБШ - особенно. По потенциалу, я уже высказывался по этому поводу здесь - Маррей третий после Роджера и Рафы, а по универсальности - второй. Рафа - это отдельный случай. Самородок. Поэтому, то, что Энди находится на первой строчке вполне логично. Это Джокович попал туда неправильными путями(по-мне, там не всё чисто, никак отойти не может), после спада первых двух именно шотландец должен был возглавит лидерство. Затянулось, но справедливость восторжествовала. )
И еще, не хотел бы нормально выступить на РГ Маррей, Лендла не было бы в команде. Раз пригласил - хочет, во-первых защитить прошлогодние очки, а во-вторых, почему бы и не замахнуться ещё раз взять титул. )

 

Хотел? Вы правда думаете, что одного желания достаточно? Вот прям захотел и выиграл? ))
За то, что Энди на этом турнире нашёл свою игру и дополнительную мотивацию, честь ему и хвала. А до турнира я, как и Виландер, как и другие специалисты, видел только безвольного раздолбая, сливающего Поспишилу, Рамосу и Фоньини. И вы, кстати, сами об этом не раз писили.

 

Если может, чувствует, что есть силы, почему бы и нет? ) Да, я говорил, что ему просто было лень играть, может мелкие травмы были, не стал форсировать события, поэтому уступал не пойми кому. А тут с Иваном во главе, назад пути - нет. ))

 

Ну опять же, это все сейчас так выглядит. До турнира такую игру Энди ничто не предвещало. В этом и заключается сюрприз.

 

Засомневался, как правильно пишется это слово, полез в словарь проверять (извините, не сдержался)

 

Буквы - фигня, главное - ударение правильно распознать ))

 

Сюрпризом был выход Роджера в финал на АО. "Баранка" Джоковича от Тима полученная в третьем здесь, вот где сюрпризы. А тут всё предсказуемо, для тех, кто хоть иногда смотрит теннис. )

 

Ну значит, я теннис не смотрю. Даже иногда...

 

Вот это и странно, почему Вы стали защищать эту глупое высказывание Виландера. ))

 

Потому что оно не глупое и потому что я с этим мнением согласен. По-моему, здесь нет ничего странного.
А вот что действительно, на мой взгляд, странно - это считать любое мнение, отличное от своего, глупым.

Давайте конкретно. Какой матч Маррея за последние пару месяцев до РГ дал вам понять, что он на этом турнире будет претендовать на что-то серьезное?

 

И все-таки пятый сет! Супер!
За весь матч практически не было момента, когда можно было бы уверенно сказать, кто фаворит.

 

Я и говорю, когда глупо - то глупо, что тут плохого. )
Когда узнал, что Лендл в команде. )

 

Я и не говорил, что в этом есть что-то плохое. Я говорю, что для меня странно, когда кто-то считает аргументированное мнение глупым только потому, что оно отличается от его собственного.

А тогда к чему было высказывание про "хоть иногда смотреть теннис"?
Я вот смотрел почти все (а может и все) матчи Энди на грунте в этом сезоне. И именно поэтому для меня его выступление на этом РГ - сюрприз. Ну а для вас наличие Лендла - достаточная причина ))
И наше с Виландером мнение при этом глупое, а ваше взвешенное и аргументированное? Извините, неубедительно.
Ну считали вы, что Энди выступит хорошо... Ну ОК, верю вам на слово. Я считал иначе. Почему моё мнение глупее вашего? Вот чего я понять не могу.

 

Ну вот и Аня Чакветадзе в репортаже сказала о том, что МНОГИЕ до турнира считали, что Энди и до второй недели не доберётся. Сколько глупцов-то оказывается ))

 

Слово сюрприз - глупое. Ещё раз, когда игрок прибавляет из матча к матчу, выход его в полуфинал - это не неожиданность. )

 

Классный полуфинал! Браво Стэн!!!

 

Браво, Стэн!
Шикарный матч!

 

Не тупите! Что вы заладили про "прибавлял от матча к матчу"? Где он прибавлял? Он на самОм турнире прибавлял! А я вам говорю про то, как Энди выглядел ДО турнира. Конечно то, что он Нишикори обыграл уже не сюрприз никакой. Но Видандер-то явно не об этом говорил.