К комментаторам

Так ведь, наверно, не он решает, что его ставят на матч.

 

по-моему, нормально отработал, никакой грусти, а Реал только и хвалил, справедливо надо сказать

 

Это точно. Главным там в комментаторской будке конечно же был он. А Кривохарченко, в начале был чуть раскованнее что ли, но постепенно сникал, чтобы не дай Бог разбередить израненную, трепетную душу Александра Ивановича. ))

 

Что то не заметил расстройства Шмурнова поражением Юве , вполне адекватно комментировал .))

 

Нет было, было. Он же профессионал, явно не показал, но ниточки грусти в его голосе проскальзывали. )

 

А может быть ему грустно оттого, что победил протекционизм?

 

Да нормально всё. Комментатор ведь живой человек. И, естественно, имеет какие-то свои симпатии и антипатии.

 

По игре выиграли, по игре. )
Просто ему было больше всего обидно за Буффона. Мне тоже кстати. Не заслужил он такого разгрома в финале. Не заслужил.

 

Первый матч, который выиграли без судейской подмоги, а что по игре – это спорно. Первый тайм был полностью за Ювентусом. Рикошеты помогли Реалу открыть счет и выйти вперёд. Ну и скотский поступок Рамоса испортил впечатление. Потому и грустно.

 

Дык, я не против. Просто констатирую некий факт, на мой субъективный взгляд конечно же. )

 

Первый 50/50. А рикошеты не сами собой же случаются, они только следствие неких действий с противоположной стороны.
Так что, сами виноваты. )

 

Первый тайм: Ювентус – 4 удара в створ, Реал – 1 удар. Ювентус – 0 ударов мимо ворот, Реал – 2 удара. Ювентус – 4 заблокированных удара, Реал – 2 удара. Мяч у ворот Ювентуса – 22,6%, у ворот Реала – 26,3%.
Ни этот ли момент был ключевым? Уверен, что если бы штрафной бил сам Роналду, то судья повторил бы штрафной с места руки. Хорошо помню три момента, когда в подобной ситуации судьи переносили мяч после ударов Роналду, и каждый раз тот забивал.

 

Согласен, судейство в этом финале было ниже плинтуса. Такие косяки допускала команда Брыха, что Чакыр наверное сидел и ржал во весь голос: Даже я так не могу...

 

Евгений, уже ничего, не изменить!

 

Но спесь-то сбить можно?

 

Есть хорошая поговорка, пословица как хотите: "Собака лает, караван идет."

Прохожие и собаки (Крылов.И.А)

"Шли два приятеля вечернею порой
И дельный разговор вели между собой,
Как вдруг из подворотни
Дворняжка тявкнула на них;
За ней другая, там еще две-три, и вмиг
Со всех дворов Собак сбежалося с полсотни.
Один было уже Прохожий камень взял:
«И, полно, братец!» тут другой ему сказал:
«Собак ты не уймешь от лаю,
Лишь пуще всю раздразнишь стаю;
Пойдем вперед: я их натуру лучше знаю».

И подлинно, прошли шагов десятков пять,
Собаки начали помалу затихать,
И стало, наконец, совсем их не слыхать.

Завистники, на что ни взглянут,
Подымут вечно лай;
А ты себе своей дорогою ступай:
Полают, да отстанут".

 

Да можно, конечно..

 

Из сказки «Новое платье короля» (в оригинале: «Новое платье императора») датского писателя-сказочникаГанса Христиана Андерсена (1805—1875).

Два мошенника уверили короля, что сшили ему великолепный наряд из тончайшей драгоценной ткани. При этом они объявили, что этот наряд не увидят и не оценят только дураки. Поэтому все в один голос твердили, что наряд действительно замечательный.
И король отправился на прогулку совершенно голый. И только маленький мальчик, чуждый предрассудкам взрослых людей, положил конец этой комедии, закричав: «А король-то — голый!» Тогда всем пришлось признать что их одурачили.

 

Я так понимаю, что некоторым форумчанам можно флудить на ветке, с другим названием?
Они ровнее, чем простые смертные?

 

А точнее, можно?