Свисток

Дай Бог жить долгие годы передаче Свисток и Владу-лицу и отцу программы! Мы плохо одеты (не буквально!), но хорошо воспитанны! Это про Батурина!

 

Я думал он мой ровесник... Точно 50, может с балды ДР указал?
Но поздравлю, на всякий случай, всего хорошего в жизни, счастья и здоровье ему, его родным, близким!

 

Да уволить то самое простое, посмотрим, что она сможет построить. Этот коллектив десятки лет складывался, а она точно, как представитель новых, эффективных менеджеров, которые могут только ломать старое и осваивать средства, но после них обычно разруха.
Доверили средней недожурналистке канал федеральный..., молодцы.

 

Могу спорить, но нет желания

 

Ребята, БЛАГОДАРЮ!!!!
Только освободился ...
Приятно,спасибо всем !!!

 

@Вячеслав, с днем Рождения, старичок!

 

@Вячеслав, с Днем рождения, старина .
Здоровья и удачи!
И что б никто тебя не пересвистел .

 

Мужичок за 50, благодарен Вам за поздравления!!!

 

Ну я бы точно не спорил ) Глупо спорить с человеком, знающим всю кухню изнутри, когда сам строишь выводы на основе новостей и личной приязни-неприязни )

 

Вдруг еще кто-то не видел)

 

Смотрю сейчас "Свисток".
Эпизод с Фернандешем. Не надо рассказывать сказки про какие-то единичные случаи. Это система! Спартак-СКА, Спартак-Уфа, Спартак-Ростов, еще был матч, но без участия Спартака))) теперь вот Локомотив и Зенит. Единственная к.к. была показана только Глушакову и то после того, как судья кровь увидел, хотя на мой взгляд, эпизоды в остальных матчах куда грубее и опаснее! Ах да, самое главное, что судьи-то разные были (кроме Спартак-Ростов и Локо-Зенит)

 

Ну, да, вечные страдальцы .
А кому и за что были предъявлены остальные прямые красные, коих набралось 20 штук?

 

ох...да, вечный страдалец...страдаю потому что никто внятно не объяснит, почему в игре за одинаковые фолы дают ж.к., а после игры эксперты единогласно утверждают, что это фолы на к.к. И так по ходу всего чемпионата и от разных судей и во встречах разных команд. Я, между прочим, не писал, что к.к. Глушакову не справедлива. Просто ждем переломов - народу же зрелище нужно!
А причем тут остальные 20 красных? Кому-то за фол последней надежды, кому-то за драки, кому-то ошибочно, потому что арбитру что-то почудилось. Всякое было. Я сейчас говорю конкретно про моменты, которые могли привести к тяжелейшей травме!

 

Доброе!
Попробую ответить,как я понимаю всё это
Если сказать общими фразами, то это обычный ответ - человеческий фактор!
1) Ну не роботы мы !!!!! Запрограммированные под одни и те же действия, в любых как бы одинаковых ситуациях!!!
2) Как я понимаю, наши "понятки" по таким ситуациям требуют чаще жёлтых карт, и переход на "европонятки", когда нужно показать большее количество красных, идёт очень тяжело, вот и получается этот грубо говоря бардак,разнобой, разночтение, один жёлтую,другой красную,третий пурпурную
3) И не забывайте о подковёрных "понятках","правилах", "рекомендациях",когда есть ряд "великих-неприкасаемых" команд,игроков, с которыми нужно обращаться ласково-нежно в плане наказания, короче вы же всё должны понимать это сами , не маленькие же дети здесь пишутся!?

Всё как в реальной жизни ...

 

Это ж хорошо, а то слушали бы тогда нытье, что хакер из Москвы взломал робота, поэтому тот "не правильно" посвистывал

Так получается, что только на поле подобные ситуации - ж.к., а после - это уже к.к. Может у арбитров в поле тотальная проблема со зрением? Ну не могут все судьи постоянно занимать не правильную позицию)

 

Нет проблем со зрением, это точно! Ракурс бывает неидеальным, это да!!
"Неправильная позиция" - это ошибки судей начинающих, топ-судьи на автомате, на инстинктах уже занимают правильно-рекомендованные позиции на поле!!!
Но ... правильная,рекомендованная позиция иногда (часто) не даёт идеального (хорошего) ракурса на конкретную игровую ситуацию, в таких случаях как бы должны помогать линейные помощники , но и они часто не видят момента, в силу специфики своих обязанностей ... как то так!

 

Ну моментов не так много разбирали... Кстати..., а можно ли считать за успех, когда в программе Свисток мало моментов для оценки и большая часть передачи заполняется эпизодами из жизни судей )) Наверное да, это как бонус для них будет, меньше будут ошибаться, больше будут рассказывать о них )

А по моментам..., сложных было два, где непонятно было нарушение или нет, остальные или однозначные и или на два мнения, как говорится(как гол Кокорина).
По пенальти СКА-Тамбов по видео не видно хорошо, было ли касание в мяч или нет, но если говорить о претензиях Талалаева, то остаюсь при своём мнении, что даже если это ошибка, то она понятна, а сам момент вырос из череды грубейших ошибок защитника, Талалаев не прав в своих оценках. Да и учитывать надо, что ФНЛ судят тоже хорошие арбитры, но не того уровня, что РФПЛ, а значит и процент ошибок логично должен быть немного выше.

По Гильерме вообще не понять ничего... Мне кажется шёл он чисто на пенальти и просто на его счастье мяч возможно попал ему в ногу на мгновение раньше, чем его нога в ногу нападающего, но там с этими касаниями вообще не разобрать, что было раньше, что позже и были ли они вообще.

 

Жаль раньше вопрос не созрел, когда просили вопросы для Будогосского... Чисто в шутку предложил бы. Надо составлять рейтинг 6 самых злостных критиканов от клубов и прессы и в конце сезона устраивать матч, где играли бы судьи, а судили бы их эти критики. Я бы посмотрел такой матч ) Главный судья Карпин, ассистенты Евдокимов и Дзюба, судьи за воротами кто то из комментаторов, а инспектор матча этот крендель из газеты(не помню фамилию) )))

 

Шикарная идея!!! я бы глянул на этот матч, в любом формате!!
Но прекрасно понимаю, что такого матча не будет ...
Ведь трещать языком - это не мешки ворочать!!! как то так старики говорили

 

Инспектор бобров звучит как должность))