Свисток

Ты этого не можешь предугадать, ты взвешиваешь все возможные развития и принимаешь более логичное решение. А вот если судья регулярно оказывается не в нужной позиции и часто пропускает важные моменты, то вот тогда уже можно говорить о его квалификации, можно и нужно.

 

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!

 

Наказывают и деньгами и не назначениями, в скобках теми же деньгами.

 

Я согласен с тобой, люди сначала хотят-требуют наказаний,и чтоб судья в первую очередь думал о ЗДОРОВЬЕ футболистов,
а потом эти же люди пишут-хотят,что футбол не балет!!!
Много-стандартные все ... много-вариантные!!!
Блин, вы уж определитесь, с кем вы и зачем вы????!!!! и что вам нужно вообще???

 

Я вообще не понимаю как они футбол развивают, всё что зависит от центрального футбольного руководства, всё в .опе и никаких оргвыводов. Они со всех сторон говорят, что поддерживают наших игроков, но ничего не делают, чтоб они появлялись, парадокс просто. Скажу по нашему региону, как пример. У нас одна из лучших школ в России футбольных, но очень скоро от этого ничего не останется, хотя она могла бы существовать десяток лет на средства, которые уйдут просто на переделки одного футбольного поля на стадионе одном новом. Ипануца просто можно...

 

Я честно скажу, для меня это больной очень вопрос, я вообще не понимаю, как можно не думать о здоровье своего коллеги. Слова про "не балет" уместны тогда, когда идут стыки силовые или видно, что ну реально так вышло, несчастный случай и случилась травма. Но все прекрасно знают, что игроки почти всегда жёстко встречают и следовательно другие жёстко защищаются, во многих интервью это проскальзывает у них.
Я даже со своими пацанами всегда ругался, когда играли в футбол, что не стоит гол один того, чтоб сейчас кого то увезли на гипс, почему ты должен играть, а он нет, тем более у многих работа, у кого то физическая и любой такой стык может и финансово очень больно ударить по товарищу.

 

Так из них и так уже можно стенку делать, и всё ракурс не тот.

 

Здесь только видео-гол поможет!!!!

 

Какого фига делает тот, который в позе? Ему какого ракурса нужно? Весь стадион со всех ракурсов гол видит.

 

Тогда давайте накажем Смольникова, почему Бикфали? тот тоже повинен в том, что шел в стык, или давайте обоим дадим желтые.
А суть вы здесь мою не прочувствовали.
Повторяю, почти все футболисты трактовали этот эпизод в пользу Бикфали.
И те, которые могли и находились когда-то на месте Смольникова, в том числе и я и мои футбольные друзья.
Значит все согласны с тем, что пусть останутся такие стыки.
Любой футболист понимает, что есть ситуации, в которых можно огрести по полной, но спокойно к этому относятся.
Если вы хотя бы во дворе играли в футбол, то задам простой вопрос.
Вот ситуация, мяч равноудален от вас и другого игрока, вы как и он понимаете, что мяч можете достать быстрее чем он.
Но по факту кто-то один достанет, и часто это бывает на вытянутой ноге, с вытянутой стопой, и вполне возможно повторение ситуации с Смольниковым.
Что вы сделаете? Будете двигаться к мячу, или понимая что шансы равные, дадите сопернику достать мяч?
Понятно, что никакой профессиональный футболист даже не подумает о том, чтобы дать его достать сопернику при равных возможностях.
Когда доставал мяч Бикфали на вытянутой стопе, его стопа естественным образом продолжала движение вниз, он не смог бы никаким образом не опустить стопу на появившуюся в том месте ступню Смолинкова.
Если в этом случае допустить, что Бикфали не повезло, но момент был в зоне его ответственности и ему нужно за него отвечать, то дав желтую и нарушение, что мы в будущем предотвратим.
Вы думаете игроки перестанут в таком случае ходить в такие равнозначные стыки?
Что игрок может сделать, чтобы как Бикфали не опустить стопу на ступню Смольникова? Да ничего он не сможет в себе изменить.
Миллион раз я входил в такие стыки на вытянутой ноге, и мне попадали и я попадал, но эти стыки - это база футбола, это его фундамент.
Не достал мяч, заехал по ноге, получи желтую или красную, достал - почему за это нужно наказывать.
Да, есть моменты, когда один набрал серьезную скорость, другой небольшую, идут оба на мяч, тот который набрал серьезную скорость уже может играть опасно, и вот если он, даже доставая мяч первым, попадает другому в ногу, вот тут все может быть по другому, поскольку скорость, которую он развил обязывает его нести другую ответственность нежели тот, который развил меньшую.
Еще раз, если игроки, идущие в стык, имеют равнозначные начальные условия (скорость, расстояние до мяча), то и ответственность должны нести одинаковую.

 

Включи мозг!!!! Значит нужно было не увидеть гол ...

 

То есть если линия партии-не свистеть в эпизодах, подобных Адриано, ты ее готов не выполнять?
А готов действовать "механистически" по Черрису?

 

Друзья, жду ВАШЕЙ помощи по моментам для завтрашнего Свистка.
Игры наслаиваются, физически не смогу всё охватить.
Буду рад если поможете.
Спасибо.

 

А я думал ракурс опять.

 

Здесь выкладывали,момент с очень интересным пенальти из испании-2, очень интересно услышать мнение в программе, и про правила с трактовками и про дух игры именно в этой ситуации)))

 

Какие все футболисты? Всех опросили что ли? Ваши друзья не аргумент, я сейчас скажу, что мои друзья все поддержали арбитра и что?
Я не говорил про прав или не прав, я говорил о своих личных приоритетах, что для меня здоровье дороже игрока, чем какой то отдельный игровой момент, тем более в центре поля, где не решается гол или не гол. Повторюсь, игроки знают, что может последовать и частенько заранее выворачивают стопу куда надо. А вы опять плодите какие то пограничные моменты, о которых потом сутками можно спорить, хотел игрок сыграть или нет, мог убрать или не мог, безрассудно он шёл или рассудно. Сами всё утончаете, а потом возмущаетесь, что одни арбитры так решают, а другие иначе. Тут просто надо определиться или оберегаем или нет игроков, о чём выше Вячеслав сказал. Вот о чём я говорю. А вы всё сводите опять к миллиметрам и милисикундам, а потом требуете от арбитров решений верных...

 

И понесло Остапа ...

 

"понесло", это вот это вот ))

 

@Camancho, а вот скажи, опять Смольников. Теперь против Классона.

Тут тоже в целях "борьбы за здоровье и безопасность" Классон заслуживает штрафного и жк?
Смольников упал в муках на лице.

 

Показательная строчка из интервью:
"Случился судейский скандал после эпизода с Кришито. И Иванов подает в отставку. Потому что он не выполнил задание: со "Спартаком" все должно быть хорошо, потому что курируют "Спартак", потому что это народная команда."

Резюмируя прочитанную статью: крайне необъективное нытьё заинтересованного лица питерской прописки. О - объективность