Свисток

Игру нужно уметь читать. Пусть заранее подгребает к месту событий.

 

А мы просто не будем дровишки подкидывать в костерок ...
И всё само собой затухнет ...

 

Пошурудим кочережкой.

 

Естественно так и должно быть.
Более того, занял плохую позицию судья - это его проблема, почему мы должны оправдывать судью в таком случае полностью.
Короче, нужно тогда создавать правила для судьи, которые будут регулировать его расположение на поле, поскольку всегда найдутся ситуации, в которых судья действительно не сможет занять нужную позицию. Но это задача будущего, которая сейчас выглядит смешно.

 

Понимаешь в чём фишка, у меня нет "партии", мной никто "не рулит", и моя линия это работать футбол на СОВЕСТЬ!
На мою совесть конечно, а она у меня есть, поверь ... и иногда,она,сука,гложет ночами за спорные моменты ...
Всё,как то так, коротко, ты всё понял ...

 

Про совесть верю, но я не о ней.
Другими словами ты самостийный ? Как ты понимаешь, так и судишь? Верно?

 

Понимаю, какие обиды, просто у меня часто мнение не совпадает с мнением толпы, и это нормально , мнения всякие нужны ...

 

Да, всё верно ...
Но стараюсь "понимать" всё близко-правильно , как то так ...

 

Тогда нужно сделать всё как в хоккее-баскетболе, минимум по 2-3 рефа на каждой игровой половине!!!
Линейные ассистенты не в счёт ...
Вот "кино" то будет!!!!

 

Ну так если вратарь сместится так, чтоб видеть момент удара(к примеру при штрафном), то ему закинут в угол, который он освободил, вот он и вынужден прикрывать наиболее опасное направление, ну а если уж соперник попадёт через стенку в угол, то что тут поделаешь, он молодец и Дель Пьеро...
Так же и судья, он занимает более перспективную позицию, а если будет стоять там, где видно одно нарушение, не увидит нарушение в другом месте. По мне вот такая логика выходит.

 

Согласен, имеет место быть такая логика.
Но игрока наказывают иногда по воле провидения, вот и вратаря, судью и других тоже нужно наказывать.

 

Но для "правильно-близко" нужны правильные ориентиры, нет?

 

Статья о ситуации в судействе... Почитайте кому интересно.
http://www.fontanka.ru/2017/05/17/083/?utm_source=novapress

 

Ориентиры нужны были раньше, когда начинал работать свисток, сейчас нужны более точные, более мелкие детали работы от профессионалов,
но и их "рою" сам , в том числе и в передаче, в том числе и здесь, и в инете, в общении с судьями ...
Короче самообразование постоянное
Теория тоже важна. но ты же видишь, что теория и практика это часто две большие разницы ...
Но теорию нужно просто тупо знать ... чтоб как минимум ссылаться на неё, во время игры, или дискуссий с игроками и болельщиками ...
Не поверишь, судья трактующий (поясняющий) своё решение в игре (игровом моменте), по Правилам игры, если успевает,конечно это сделать,
он как бы для игроков симпатичнее,что ли ... моё мнение.

 

Любой человек понимающий, что такое ответственность, должен понимать, что иногда ему приходится нести ответственность и за события произошедшие не по его вине, но в зоне его ответственности.
Вот с этой простой мыслью нужно идти вперед в светлое будущее.
Пока многие, в том числе и наши государственные деятели не осознают этого, мало-что светит в этом будущем.
Не буду продолжать диалог на эту тему, но скажу одно.
Ни один из наших государственных деятелей не ушел в отставку, публично признавая вину за события, произошедшие в его зоне ответственности.
Более того, не помню случаев таких отставок крупных функционеров.
Обычно отставки происходят либо по старости, либо смещение по должности, либо статья, или еще что-то типа этого.

P.s
Заметка лишь отчасти перекликается с этой веткой. Но прошу не раздувать эту тему, если только в отношении судей.

 

Самое смешное знаешь что? А вот ,что ты занял правильную,рекомендованную позицию (место) ,но ....
Через мгновение, через секунду оно (правильное место), становится в динамике игры совершенно не правильным и иногда даже очень плохим!!!!!
Всё, пиши пропало ...

 

- Вернемся в весну: матч с "Уралом", пресловутые три красных карточки одной команде. Почему в итоге был удален Бикфали?

– Все, в принципе, очень просто. Мы находимся в рамках судейской конвенции УЕФА. Мы должны соблюдать все рекомендации, правила и нормы ассоциации. Все методические рекомендации УЕФА в течение последних двух лет утверждают: если футболист играет в мяч и в ногу, или сначала в мяч, а затем в ногу и его действия носят безрассудный характер и могут привести к травме соперника, то по мнению УЕФА нарушающий должен быть наказан не только технически – штрафным ударом, – но и дисциплинарно – желтой карточкой. Это и сделал судья Еськов, судья ФИФА, который владеет всеми этими методиками. Другой вопрос, что футбольное сообщество, к сожалению, очень мало информировано об этих изменениях. Это камень в город ДСИ. Представители ДСИ проводят беседы с командами РФПЛ и ФНЛ о новых трактовках. Основные понимания доносятся. Но, как мы видим, работа была проделана недостаточно хорошо: после этого эпизода стало ясно, что футбольная общественность не совсем в курсе, вернее совсем не в курсе.
​

Какой еще безрассудный характер проявляет Бикфали????? он играет в мяч на защитника своего, мяч до защитника доходит.
Да, генеральная линия выбрана, судьи её стали придерживаться, последние моменты в Свистке об этом свидетельствуют.
Мое мнение такое - либо методика в корне не верна по этим моментам, либо её не правильно интерпретировал наш судейский корпус.
Но отмечу, что судьи стали придерживаться линии, это хороший признак, но ведь главное все-же, линию верную нужно выбирать.
Если футболисты почти единогласно трактуют момент с Бикфали, то почему нужно придерживаться методики, которая в разрез идет с этим мнением.
Мнение игроков с большой буквы.
Судьи опомнитесь, ваша задача не мешать игре, не искажать дух футбола!!!

НЕ НАДО УБИВАТЬ ФУТБОЛ, НЕ НАДО!!!

 

– Я вообще с трудом представляю, что будет после чемпионата мира 2018-го года. В премьер-лиге многие клубы сводят концы с концами. В ФНЛ многие клубы просто исчезают. Государство поднатужится и проведет чемпионат мира, а дальше-то что? Есть 4-5 команд, которые пытаются существовать и развиваться по бизнес-модели. Остальные клубы живут по принципу "Дайте денег" и проблемы, к примеру, плохих дорог их не волнуют.​

Соглашусь.

 

Я не согласен с такой постановкой, для меня сломаный голеностоп всегда будет важнее паса или выигранного единоборства. И не надо говорить, что игроки не знают, что после подката они могут въехать в ногу, причём многие специально не избегают такой возможности.