Свисток

Простите, но возникает некоторая несуразность. Основное мнение на форуме - судья не мог видеть начала стыка с участием Дзюбы. КДК заявляет - судья момент видел и оценил, так что мы не при делах. Запись в протоколе бы прочитать.
Если Еськов видел весь момент - ошибка арбитра. Если только концовку - КДК карты в руки.

 

Вы правильно отметили несуразность.
Чтобы вообще говорить о рассмотрении этого эпизода КДК, нужно соответствующее заключение ККК. Ведь если ККК подтвердит решение арбитра, то и предмета для разговора вообще нет.
И пояснения арбитра матча о том, что он не видел полностью этот эпизод.

 

Да, я читал вопрос:

Также как и ваш ответ:

Я вам ответил, что такие прецеденты есть, кстати Веллитона тоже задним числом наказывали на 6 матчей.

Вы чем-то возмущены? Что не так? Извините, что затронул вашу ранимую душу…

 

Спасибо! Т.е, переквалифицировать желтую в красную не получится, это все равно, что отменить гол? Если так, то понял, вопрос снят. Очень это смахивает на то, когда комиссия принимает решение по сроку отбывания наказания. Создается ложное ощущение того, что если она может усиливать или смягчать наказание по красной карточке, то почему бы ей не усилить наказание, меняя желтую на красную. Но увы, желтая и красная это разные статьи, а в футбольном праве видимо нет процедуры переквалификации, которая распространена в уголовном праве. Наверное как-то так

 

До сих пор, простой человек-болельщик,Кузьмич, так и думает ...
Вот на этом и закончим ...

 

Спасибо, о своей душе я как-то позабочюсь сам.
Просто предпочитаю думающих собеседников.

 

Орлов: диванные комментаторы считают, что Еськов ошибся, но он судил правильно

«Все эти диванные комментаторы, которые считают, что Еськов ошибся… Оказывается, он не ошибся, раз его судейское руководство поддержало. Значит, он действовал согласно букве правил. Конечно, такой обвал на него, он сам переживает, плохо получилось. Три игрока удалены. Конечно, это плохо. Но судейский комитет дал нам понять, что он судил правильно. Это значит, что те люди, которые считают, что знают правила футбола, должны ещё раз их перечитать», — сказал Орлов.

Всё просто - читайте (перечитывайте) Правила игры!!!!

 

И это заведующий кафедрой футбола говорит. Мною, кстати, уважаемый комментатор. Но тут он конечно ошибается в одном эпизоде.

 

Не хочу обсуждать пожилого ,уважаемого, футбольного человека ...
Доживи до его лет и вспомни наш этот разговор!!! Возможно и поймёшь меня нынешнего ...

 

Да хватит прятаться за свисток и пытаться создать из судей какую-то касту неприкасаемых. Я с этими ребятами (нашими местными) в течении сезона постоянно общаюсь - обыкновенные, ничем от нас, простых смертных, не отличаются. И как и все люди могут ошибаться. И отвечать за свои ошибки им так же приходиться.
Давай сравним. Вилков. Отсвистел не без шероховатостей, но в своем стиле и эти его шероховатости заметили только наши болелы. При этом каких то особых претензий к нему не предъявляют, поскольку даже самым оголтелым ясно - Спартак проиграл по делу, и ни одно решение судьи на исход не повлияло.
Теперь Еськов. Первое и третье обсуждаемые решения - спорны. Павлюченко возник не из момента с Бикфалви. Судья еще в коне первого тайма потерял игру. И пошло по нарастающей. Бесспорно - Ромка напел и на карточку, и на последующую дисквалификаию - и он ее получит. А что получит Еськов, откровенно проваливший матч.
Иванов. Накосячил, но имел мужество признать ошибки. Да он этим признанием не только шум вокруг матча успокоил, он собственному начальству жизнь облегчил.

 

В советском детстве-юношестве очень любил слушать комментаторов спортивных событий, сейчас я их просто "не слышу", не знаю поймёшь или нет ...
Сейчас у них другая цель,задачи,сценарий ...
Да и много их стало, много и разных ...
Желтых,красных,синих,всяких разных ...

 

Тормози!!!! Я как раз и не прячусь и не защищаю судью и свисток, если бы реф ошибся,то я так и написал бы!!!
Спроси у людей,скажут за это ...
Про касту неприкасаемых, ты же взрослый чел, всё должен понимать ... да каста! Да и полно в жизни футбольных "каст" ... каста игроков неприкасаемых ...каста тренеров неприкасаемых ...каста хозяев клубов неприкасаемых ...каста агентов неприкасаемых ... одни касты!!!блин ...
И вот зачем я тебе за простые истины здесь пишу? Ну не "любишь" ты судей ... да и Бог с тобой ...
Их любить и не нужно,а нужно понять ... и спасибо сказать ,что играют "свою" роль в этом спектакле,неприкасаемых каст ...
Все роли же давно расписаны, выключи болельщика ...

 

То есть по принципу: "Есть только два мнения одно моё, второе - неправильное."
Это ваше право, желаю удачи...

P.S. Поспешите с заботой о душе - заводитесь с пол оборота!

 

Извините. Действительно не нашел информацию по участникам. А вопрос о нарушениях Идову? Я понимаю, что это мелочь по сравнению с мировой революцией, но всё-таки.

 

Вы льстите себе.

Нет, интересующих меня мнений значительно больше, но ваше в их число не входит.
И вам не хворать!

 

Понимаю про революцию, сильное сравнение!
Но если разбирать все спорные,спорненькие,или просто моменты ,то Свисток должен будет идти КРУГЛОСУТОЧНО !!!
Пожалейте Владислава !

 

Это предположение, и мысли в слух. Я не обвиняю Иванова в предвзятости. Это одни из примеров, как можно выкрутить ошибки арбитра в нечто иное.

 

Смотри сам. Бухаров ещё не сфолил.

Там ещё боковой по линии штрафной смотрит. Видимо куда-то в даль, Глушакова ищет.

 

Что значит "не любишь"? Я жену, детей и внуков люблю. А судьям стараюсь отдавать должное. Хорошей работой восторгаюсь и радуюсь за ребят. Бывает- защищаю, когда есть за что. А когда не за что... !
Извини, если перегнул палку.

 

Не видел сам,что "натворил" Иванов ...
Но по опыту скажу так, при желании и при соответствующей подготовке,знании Правил,трактовок,рекомендаций, можно любое решение рефа развернуть в разные стороны, можно сгладить, а можно и углубить
Ударение на "у" ...