Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Мае-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 26450 руб. Cпонсоры форума в Мае-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Мае-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Свисток

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем Baturin, 15 авг 2016.

  1. critic

    critic Участник

    Качество телетрансляции из Ростова даже не ужасное, а ужасающее.
    Я смотрю футбол с Олимпа не более 4-х раз в сезоне и всякий раз ужасаюсь. Б-р-р-р-р...
     
  2. critic

    critic Участник

    Аргументировать что, Влад?
     
  3. critic

    critic Участник

    Вы, кстати, не хотите в Свистке поговорить о том, как избивали дубинками спартаковских болельщиков, мирно стоявших в очереди для прохода на стадион?
     
  4. M_Weber

    M_Weber Оратор

    Владислав, слишком многое в этом моменте придется аргументировать и слишком многое вспоминать: Веллитона с Габуловым и Акинфеевым; знаменитое письмо трёх; одновременное заседание в доме футбола КДК и исполкома РФС, во главе с Фурсенко; вызов КДК в полном составе на ковер - на исполком РФС; интервью Кержакова и его фраза: "Я считаю, что если игрок ломает лицо вратарю он должен быть удален! Вот что я считаю!" и его оправдания после травмы Андрея. Лучше всех об этом моменте в программе "90 минут" высказался Н. Я. Бартфельд и, насколько я знаю, очень многие были ОЧЕНЬ недовольны этим и у Натана Яковлевича были некоторые проблемы после этого. А вся эта буря поднялась всего лишь из-за того, что Лаюшкин (если я не ошибаюсь) не зафиксировал фол Широкова на Кариоке в центре поля.
    Я согласен с critic в том, что основания для другого решения были и весьма серьёзные, но слишком сильно было противодействие некоторых лиц.
    Сейчас ситуация не столь критична и в вашей программе много нового, наконец-то судьям разрешили хоть что-то говорить (при их желании конечно же).
    Но прошедший тур очень сильно настораживает, не верю я в совпадения, неспроста все это - так много и в одном туре?????
    Я не верю в теорию заговора, скорее я верю в теорию вероятной невероятности в российском футболе...
     
    Последнее редактирование: 24 апр 2017
  5. M_Weber

    M_Weber Оратор

    Накануне КК и ЧМ может не стоит этого делать? Хотя, ситуация мерзкая!!!
     
  6. пенс

    пенс Участник

    Да отцепись ты от Ромки. На свои минимум три матча он откровенно наговорил, вот и ищет сочувствующих.
    А их будет не мало, поскольку Еськов "потерял" игру и поплыл (в лучшем случае).
    По эпизоду с Бикфалви - вчера пересмотрели все видеоматериалы, что у нас есть. Ничего похожего не нашли. Гранквист не тянет - там соперник изначально не шел в контакт с Гранквистом. Так что там, при желании, можно было притянуть даже "злой умысел".
    Будет интересно послушать, как попытаются оправдать Еськова.
    А еще интереснее, как его попробуют оправдать за не удаление Дзюбы.
     
  7. пенс

    пенс Участник

    Почему нет красной Дзюбе?
     
  8. Leo_skO

    Leo_skO Участник

    Он не мог видеть удар Дзюбе, Иванович в другой части штрафной гол забивал, всё внимание было там... А про Эрика скажут то, что Вячеслав писал и всё + добавят время заканчивалась, счёт 0:0 надо было что-то делать:tearsofjoy: шутка! Не смотря на грустный ситуацию, положение Еськова не выглядит безнадежный, чего не скажешь про Иванова. Сергея обязаны перевести в категорию А, я в этом полностью уверен!
     
    Вячеслав нравится это.
  9. Leo_skO

    Leo_skO Участник

    Глава КДК РФС: Дзюба? Мы исправляем только те ошибки, которые судья не видел
    Председатель Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союзаАртур Григорьянц подтвердил, что КДК РФС не станет рассматривать стычку нападающего «Зенита» Артёма Дзюбы и полузащитника «Урала» Романа Емельянова. Судья матча «Зенит» — «Урал» Алексей Еськов показал обоим футболистам по жёлтой карточке. В итоге Емельянов был удалён с поля, так как эта жёлтая карточка стала для него второй. Накануне экс-тренер «Краснодара» Олег Кононов выразил мнение, что зачинщиком стычки стал именно Дзюба, поэтому судье следовало либо удалять зенитовца, либо не наказывать ни одного из игроков.

    «Мы исправляем только те ошибки, которые судья не видел. Еськов оценил эпизод с Дзюбой и Емельяновым. Показал им по жёлтой карточке за действия, которые они совершили. Для игрока «Урала» она стала второй. Раз арбитр дал оценку эпизода, то в юрисдикцию КДК он не попадает», — сказал Григорьянц.
     
    Последнее редактирование модератором: 24 апр 2017
    Вячеслав нравится это.
  10. Иван Св

    Иван Св Участник

    «Я судейство оцениваю положительно. Мы никогда не будем возмущаться судейством, потому что считаем это бесполезным делом. Мы, наоборот, хотим поддержать судей в концовке . Мы уважительно к ним относимся», — сказал Шалимов.

    эта пять.:idelight:осталось КДК не отмазывать ошибшихся (назовем это так) судей, а признавать ошибки и наказывать. и тогда у нас (их) все получится.
     
  11. Сергей З

    Сергей З Новичок

    меня вот какой момент интересует. Будет ли рассмотрен на КДК, момент с Дзюбой и Емельяновым, Дзюба ударил игрока урала в затылок,после чего произошла стычка и игрок урала был удален,за вторую ЖК... за такое необходимо наказывать! И мне не понятно,почему Еськов не дал прямую красную Дзюбе! не было бы этого удара со стороны Дзюбы, не было бы и удаления игрока урала! а так судья проспал момент, в итоге от этой ситуации, выиграл нарушитель (дзюба) , потому как спровоцировал игрока, висящего на карточке.
     
  12. Trufanov

    Trufanov Оратор

    cherrys нравится это.
  13. Vlad

    Vlad Опытный

  14. Vlad

    Vlad Опытный

    Еще и красную Щенникову, перебор явный. Нападающий мяч так и не опустил на землю, ушел к острому углу, какая там возможность забить гол, нулевая. Если бы Щенников спокойно уходил влево еще и опасного момента могло не быть.
     
  15. navydude

    navydude Оратор

    Работа Еськова, для меня, это как свет в конце тоннеля)
    Святой человек, один на один идет на мрак судейского беспредела, с открытым забралом пытается противостоять продажности клуба из Екатеринбурга! Молодец, так держать! И сегодня в Свистке его надо поддержать, подставить плечо)
     
    Genn и Byram нравится это.
  16. petrovitch

    petrovitch Новичок

    КДК не может рассмотреть стычку между Дзюбой и Емельяновым
    http://www.sport-express.ru/footbal...stychku-mezhdu-dzyuboy-i-emelyanovym-1247214/
    – Будет ли рассмотрен эпизод борьбы между Дзюбой и Емельяновым?

    – КДК может рассмотреть его в том случае, если он произошел на поле, а судьи не видели его. В таком случае по заявлению одной из команд или по материалам СМИ мы можем рассмотреть данный эпизод, – отметил Григорьянц. – Здесь же арбитр видел момент и оценил его – Еськов вынес предупреждение и Дзюбе, и Емельянову. При таких обстоятельствах мы не можем рассматривать данный эпизод.
     
  17. petrovitch

    petrovitch Новичок

    Спасибо за ответ. Думаю, данные повторы должны быть где-то у телевизионщиков...
     
  18. Denkis

    Denkis Опытный

    Обычная практика...
    Примеры: Акинфеев https://ria.ru/sport/20150425/1060879947.html ; Промес http://rsport.ru/football/20161206/1113313392.html
     
  19. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Не дает посмотреть.
     
  20. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Я хотел сказать, где я и ты, играем в футбол, и не можем сдержать своих истерик, а где Роман играет? С его то опытом игры, эта истерика, как минимум не по моменту ...
    Всё остальное догадки,версии ...:ivictory:
     

Поделиться этой страницей