Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Мае-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 26450 руб. Cпонсоры форума в Мае-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Мае-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Dismiss Notice

Свисток

Discussion in 'Футбол' started by Baturin, Aug 15, 2016.

  1. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    :ifacepalm: Давно я такого не видел, и видел ли? не помню!:ilaugh: И смех и грех ...:ismile:
    Три в ноль, у нас так говорили ...

    upload_2017-4-23_9-41-35.png
     
  2. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Вячеслав likes this.
  3. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Не хочешь болельщикам, расскажи мне про еврорекомендации в эпизоде с Бикфалви :).
    Только без общих "расширить, углубить, утрясти ..." :).
     
  4. Leo_skO

    Leo_skO Участник

    Пропустил самые жаркие дискуссии)
    1. По Эрику я бы не ЖК не дал... Может она там и нужна, может и рекомендована, но я бы в своей игре не дал, может это можно назвать трусостью...
    2. По Дзюбе... Он заслужил удаление, отмашка была, но реф видеть этого не мог, т.к. забивался гол в этот момент. За то что он успел увидеть справедливые ЖК.
    3. Глушаков заслужил КК, по совокупности... Азмун тоже, попытки сыграть в мяч не было, даже мяча рядом не было, а он очень жёстко шипами в аххил.
    4. 3 недели назад арбитр Премьер-Лиги доводил до нас обновленные трактовка по игре рукой. Получается, что если руки подняты, для защиты чего либо, но не прилетают к телу, то это нарушение. В соответствии с этим должен был быть пенальти в ворота Ростова за игру рукой Бухарова.
    5. Момент с Гильерме не видел на видео, но по фото складывается впечатление, что Гильерме знал на что он шёл, он же бросался под мяч и под игрока, в таких ситуациях я говорю, что игрок сам провоцирует опасность и продолжаю игру.
    6. Удивляет позиция ДСИ по Иванову, его так нахваливали, даже после ляпов в Питере, а он выходит и опять ляпает... 1 пенальти точно мимо кассы... И похоже, что голова лежащего Бодуна была вне игры.
    7. То что удалили Павлюченко- это норма! Почему она не всегда соблюдается совершенно другой вопрос и он к делу не относится.

    Пс. Спартак проиграл заслуженно, но это не значит, что нельзя говорить про ошибки Вилкова.
     
  5. Vlad

    Vlad Опытный

    Вот определение:
    Игровое расстояние – расстояние до мяча, которое позволило игроку кос-
    нуться мяча, вытянув стопу/ногу или в прыжке или, для вратаря , в прыж -
    ке вытянутой кистью руки. Расстояние зависит от физического размера
    игрока.


    Если вам сложно понять с футбольной точки зрения эпизод и вы пытаетесь его надеть четко на букву закона, продолжим:
    То, что буду писать дальше, к футболу мало будет относиться, но с буквой закона будет согласовано.
    При такой скорости, которую развил Фатаи:
    Фатаи мог сначала прокинуть мяч, а потом прыгнуть, как минимум, 5-7 метров на две ноги и коснуться мяча.
    Фатаи мог сначала прокинуть мяч, а потом прыгнуть на одну ногу, коснувшись мяча, пролетев 3-4 метра.
    Мог, мог, правило игрового расстояния соблюдены.

    Теперь включаю футболиста.
    Ваши 1.5 метра это рекомендации, которые можно натянуть на единоборства, и простое ведение мяча.
    Когда нападающий несется к воротам, порой развивая скорость 35км.час, игровые расстояния ну никак не могут быть только 1 -1.5 метра, есть расклады и 2 и 3 метра.
    Прокинуть мяч себе на ход на 3 метра, на 4, на 5, и полностью его контролировать, да без вопросов.
     
  6. Trufanov

    Trufanov Оратор

    И правильно :).
    Вот фазы эпизода.
    IMG_0139.PNG
    IMG_0140.PNG
    Это начальная фаза.
    IMG_0142.PNG
    Это момент контакта ног. По мне опоздавший Смольников попадает по стопе Бикфалви.

    Как технический комитет УЕФА рекомендует оценивать серьезность нарушения?
    Читаем:
    Элемент намерения или злого умысла;
    Интенсивность действия игрока;
    Шанс игрока сыграть в мяч;
    Направление стопы и отбор с использованием шипов/подошвы;
    Угрожает ли игрок безопасности соперника.

    Намерений и злого умысла не видно, интенсивность средняя, игрок сыграл в мяч, стопа в естественном положении шипами вниз. Разворачивается стопа вверх после удара Смольникова в стопу.
     
    krylovandrey likes this.
  7. Houdini

    Houdini Участник

  8. Leo_skO

    Leo_skO Участник

    krylovandrey and Vlad like this.
  9. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Да, по третьему голу Амкара сразу два ошибочных решения Иванова.
    IMG_0143.PNG IMG_0144.PNG IMG_0145.PNG
    Это отмашка Бодула.

    А это офсайд. Мяч в ворота идет от головы игрока Амкара.
    IMG_0147.PNG IMG_0146.PNG
     
    Last edited: Apr 23, 2017
    krylovandrey likes this.
  10. Иван Св

    Иван Св Участник

    давай выйди в Урале вместо "Павлюка" и покажи как надо
     
  11. Иван Св

    Иван Св Участник

    чем меньше туров до конца, тем больше претензий к судьям. пародокс
     
    Byram likes this.
  12. cherrys

    cherrys Опытный

    Вот рекомендации УЕФА.
    Challenging an opponent for the ball now requires:
    - physical interference
    - Being within playing distance (1 metre / 1.5 metres)

    И не надо ничего сочинять. Это где же в Рекомендациях сказано «про простое ведение мяча»?
    Для того чтобы прыгнуть на большое расстояние, футболист должен сгруппироваться и специальным образом согнуть ноги. Это что же, судья каждый раз при беге футболиста должен решать, что у того в голове? Собирается ли он прыгнуть на 2 или на 5 метров?
    Кроме того, дальние прыжки опасны для соперника, поскольку они менее контролируемы и производятся высоко поднятыми ногами. Скорее всего, именно поэтому в Рекомендациях УЕФА говорится об игровом расстоянии максимум в 1.5м.
    Рекомендации УЕФА на то и даны, чтобы судья мог легко принять решение об игровом расстоянии, обеспечивающим безопасность футболистов, а не думать, что у бегущего игрока в голове.
     
    Byram likes this.
  13. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Вот видишь,старею, а другого пенальти не было на матч тв :ilaugh:
    Извини,выложил то что было !!!:ifacepalm::ivictory:
    Она его слепила ,из того что было!!!:ilaugh:
     
    Last edited: Apr 23, 2017
  14. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Будогосский сказал о телефонном отчёте судьи ему лично, и про то что они (им) рефери ФИФЫ каждые полгода проходят эти евро-видео-трактовки по моментам,
    и то что реф принял решение именно по ним ...:ismile:
    Поискать интервью Б.А.Д.???:ithinking:
     
  15. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    А ПОВЕДЕНИЕ Ромки, это НЕ НОРМА!!!!!!!:icomforltless::ifacepalm:
     
    Leo_skO likes this.
  16. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    По этим фото красная,синему!!! Прямая красная!!!:ilaugh:
    Сила фотографии!!! Ляпота!!!!:ivictory:
     
  17. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Парадокс? Почему? Игр меньше,финиш скоро, вот и включились все в игры по взрослому и на полных оборотах по давлению,
    по скорости,по договорённости, по наглости, и так далее и так далее ...
    Так было всегда ...:ivictory:
     
    Иван Св likes this.
  18. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Прошлый раз Бутенко не помогли никакие видеотрактовки :).
    Я видел видеоклипы УЕФА с разбором "игра в мяч - нога" соперника. Подходящих по содержанию не увидел.
    Там были приведены в основном моменты, которые мы называем "вместе с ногами", динамичные, с игрой прямо или сбоку "в игрока".
    Но при этом УЕФА "напоминает, что судьям следует разрешать честную борьбу, наказывая только неспортивные действия".
     
    пенс and Вячеслав like this.
  19. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    :ismile:Вот трактовка от Будогосского 2010:

    Что такое игровое расстояние?
    Это такая дистанция между единоборствующими игроками (равная приблизительно двум метрам или длине вытянутых рук) и мячом,
    на которой разрешаются в борьбе за мяч правильные толчки и блокировка.


    upload_2017-4-23_14-54-18.png
     
  20. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Какого года?
    То определение, что привел @Vlad, взято из Правил 16/17.
    Не заглядывал в Словарь Правил?
     
    Вячеслав likes this.

Share This Page