Свисток

А теперь остановите мяч на линии штрафной, и мы увидим, что мяч влево отклонился не более, чем на метр-полтора, и это пролетев 8 метров после столкновения. А Березуцкий за этот отрезок пробежал только половину расстояния, то есть метра четыре. Ясно, что он никогда бы не догнал мяч, зато форвард нанес бы удар метра через два, если бы Акинфеев его пропустил.

 

На этот довод вчера уже отвечали другие посетители форума. Мяч после проброса имел высокую скорость, сравнимую со скоростью бега нападающего. Соответственно, пока тот прибежал бы в точку на снимке, мяч укатился бы дальше, и т.д.
https://streamable.com/5c5ms
Догнать мяч можно было уже в глубине штрафной площади, а дотуда левому защитнику было ближе.

 

Ну только-что вы сказали, что эпизод нужно оценивать "перед столкновением". Какие потом "укатился"?????. Вы бы определились брат. Для меня давно все ясно с эпизодом, просто пытался понять насколько вы объективны, когда речь идет о вашей любимой команде. Понял, что и вы тоже противоречивы, жаль.

 

В принципе, если будет время, можно измерить скорость Березуцкого и скорость напа, которая, скорее всего, на отрезке времени перед столкновением была ниже его же максимальной (или близкой к максимальной) скорости. Иными словами, нап перед столкновением замедлился и ему (если бы не было столкновения с Акинфеевым) нужно было время, чтобы вновь набрать свою дистанционную скорость.

 

Ну финиш, опять скандал, румына, игрока Урала, удалили в матче Зенит-Урал, за вторую желтую, которой в помине не было! Ужас.

 

Ну что)))) споров опять на пару дней здесь?))))

 

Мда, Эрик играет в мяч, потом ему в ногу въезжает Смольников - удаление, еще более интересно, что оба комментатора поддержали судью....хотя нет, это же явно рука Москвы - судье дан приказ обескровить Урал перед матчем со Спартаком ))))

 

Там игрок Урала играл чисто в мяч, самое главное в повторах все видно, а уважаемый мною Орлов закрыл глаза на это, ну а Поленов, дал 50 на 50.

 

Что-то мне стало казаться, что дали команду сверху, что не надо кошмарить судейство, вот и реакция везде соответствующая.

 

Похоже там очередной заговор назревает. Матч "Зенит" - "Урал".
Еськов показывает 2 красные карточки ДВУМ ключевым игрокам и бомбардирам "Урала". А следующий то матч у "Урала" со "Спартаком". Атаки у "Урала" не будет.
Да, и удаление то и не было! Похоже будет новый скандал.

 

Два матча в туре - два клоуна во всей красе. Абсолютно левая вторая желтая карточка Бикфалви. Красная Павлюченко за крепкой словцо, которое тонкая душа истерички Еськова не выдержала.
Одно слово - цирк. Интересно, что в следующих матчах ждать.

 

Вспоминаю желтую Видаля, недавнюю

 

"Карты нет в помине", " синий играет в ногу" - мы с вами один и тот же футбол смотрим???)))

 

Как это пару дней ? Пару недель ! К гадалке не ходи !

 

убивают футбол. только подниматься начали. и вот опять. Еськов тупо охотился за румыном. но в Свистке все как надо объяснят.

 

На счет заговоров, не думаю. Павлюченко, скорее всего, заслужил красную. Никто его не тянул за язык. Видно было по его лицу, что он перекипел.

 

Не зря румын вспоминал судейские казусы в матчах "Зенита". Вилать тщательно готовился к матчу на новом стадионе.
Кидаться на арбитра позволено только игрокам "Зенита" им максимум за это желтая ( В. Малафеев в матче с "Рубином", пару лет назад), а остальным нельзя! Наверное в чем-то Слуцкий был прав, надо было Павлюченко въехать ему в табло!

 

Аха)) и Ромка специально на красную полез, чтоб не играть с мясом))) заговор бл&

 

Не согласен) хочешь закончить играть на таком уровне? Тогда да,пожалуйста ...

 

ну у тебя и Кудряшов сам себе нос сломал.