Свисток

Да бросьте, нужно просто поменять команды местами, и Брат Березуцкий сейчас усирался бы, доказывая очевидность красной карточки. Перестаньте учить его объективности.

 

Акинфеев играл в футбол, а не в поддавки, и до проброса мяча не был обязан никуда проваливаться. А последующая ситуация должна оцениваться исходя именно из того проброса, что был сделан, и из скорости нападающего, которая в момент выполнения проброса несколько уменьшилась.

 

Помните? Какой процент был, что гол будет забит?

 

Уже хорошо, что сходимся на том, что нападающий без Акинфеева забил бы гол. А все остальное от лукавого.

 

Братья Березуцкие одни из самых быстрых защитников мира. Кутепов тоже пробовал наперегонки, отошёл на два шага в сторону, чтобы не мешать и как побёг... Даже за майку не успел поймать. А он умеет, за майку.

 

Пример мимо кассы, там все защитники были далеко сзади, и обводка выполнялась К центру.
http://risovach.ru/upload/2017/04/mem/udalenie_143276322_orig_.png
В случае Акинфеева обводка выполнялась ОТ центра, и параллельно бежали два защитника

 

Не надо приписывать мне свои домыслы. Без Акинфеева оставались два защитника, каждый из которых мог помешать забить гол (особенно тот что левее, имевший как минимум равные с нападающим шансы первым успеть к проброшенному мячу).

 

Параллельно – это не сзади вратаря. Высота всегда короче, чем стороны равностороннего треугольника.
А пример касается того, что желтые карточки для вратаря за пределами штрафной – красного цвета, несмотря ни на какой процент.

 

Э, брат, это совсем уж не серьезно. Не важно, куда выполнялась обводка. Важен УГОЛ поражения ворот! Если, например, на линии площади ворот нападающий начнет обыгрывать вратаря влево или вправо параллельно этой линии, то и фиг с ним. Или это уже не красная?

 

Нарушение Акинфеева было за 25 метров до ворот. Березуцкий догнал мяч, только после 11-метровой отметки, то есть через 15 метров. Причем метров 14-ть он бежал во всю силу, пока не оглянулся. Так что, у возрастного защитника никаких шансов перед быстрым негром не было.

 

Треугольники у вас не той системы. Мяч был проброшен не прямо вперёд, а левее, и защитнику слева надо было бежать до мяча ничуть не больше нападающего. Защитник справа к мячу не успевал, но вероятно успевал прикрыть створ ворот.

 

Обводка ОТ ворот является одним из официальных критериев в пользу именно жёлтой карточки, об том не раз говорили эксперты Свистка. При ней не только уменьшается угол створа ворот, но и повышаются шансы кого-то из защитников успеть встать в створ и отбить мяч.

 

Для вас, понял я, нападающий прокинул мяч так далеко в любом случае, был бы Акинфеев или не был, а брат Березуцкий, который уже давно скорость потерял прежнюю, все как прежде - лань. Мне понятно все, закончу дискуссию.

 

Для тех кто в танке, повторяю, до проброса мяча Акинфеев не был обязан никуда исчезать. Ситуация должна оцениваться в момент перед самым столкновением, то есть уже после проброса мяча.

 

Фраза дня! И со зрением проблемы у подавляющего большинства. А поезд уже ушёл.

 

Левее, да не очень. 15 (!) метров пришлось бежать, а если бы действительно мяч полетел бы значительно левее, то бежал бы защитник не больше трёх–четырёх метров, на чём Вы и настаиваете, но нет. Просто в Вас говорит Ваш ник. Вы по определению не можете быть объективным, иначе Вы давно уже нарисовали бы нам эпюр, как вы это замечательно умеете.

 

Косоглазые, как известно, считают, что все остальные видят неправильно. Просто медицинский факт.

 

Давайте заканчивать уже .
Не поленитесь открыть, как вы выражаетесь, официальные критерии.

 

Текстов много, нужный найти трудно, не все они официальные и не все полные (с детальным описанием всех тонкостей).
На слух я помню одно-два выступления экспертов Свистка как раз на эту тему (про обводку со смещением к боковой линии поля), и они ссылались именно на официальные рекомендации.

 

Пожалуйста, дорогой брат, пусть будет по вашему, вот момент, когда было совершено нарушение Акинфеевым, останавливаем время, смотрим на экран, смотрим, где мяч находится?
Отвечаем себе на вопрос, кто к нему быстрее доберется, очевидно, нападающий Уфы.
Как вы выражаетесь "перед самым столкновением", пожалуйста, мяч был еще ближе к нападающему.

А вы хотите так, зафиксировать проброс перед самым столкновением, как состоявшееся событие, но результат проброса, т.е. нахождение мяча, уже после него, причем тогда, когда он удалится на то расстояние, которое обеспечит другому брату Березуцкому возможность его достать, ну очевидно, что вы здесь жонглируете.
Вам выписываю желтую карточку за применение трюков