Курилка

Вот вам про идиотов и вообще, слово "старпер" используется в литературе, а до "задрота" не опускался даже упомянутый журнал Махim...

Если кого обидел, прошу извинить

 

Ну ты допустим на отрицательного героя никогда не тянул-скорее относились как непутевому чаду. Непутевому, но не без обаяния.

 

Правильно и к тому же упрямого и своенравного , но все равно симпатишного и не злого))

 

С помощью журнальных советов?

 

Иногда такие журналы выдают в особых медицинских учреждениях, так сказать для разрядки и помощи науке

 

Сомневаюсь... Слишком много времени на пустое расходуешь.

 

Игорь, ты как всегда в точку, я чертовски обаятельный )))

Может надо мою память увековечить на главной странице, или конкурс какой провести, я же почти легенда получаюсь по Вашим словам)))
Ну или номер какой навечно закрепить, как в спорте)

 

Ну ты конечно возомнил себя))) А какой ты номер хочешь -пиши может и закрепят.

 

А вот серьёзно, Вас заинтересовала только тема про секс, но там были и интересный (с вашими-то доходами) автосалон, и путеводитель по приближающемуся хоккейному ЧМ (вроде хоккей тоже должен быть интересен, судя по авке), но ведь нет... Как так?

И кстати, дискуссия была на тему "сисяндры" или информация, и я показал, что всё-таки скорее информация.
Для идиотов или нет, не мне судить.

 

Я переписал, предложенное Вами меню и все увидели, какой бред предлагают подобные журналы.
На аве совсем другой хоккей. Не такой цветной. Не похожий на этот журнал.
Автосалон у меня один. Ауди. Причем предпочитаю элегантность седана. И никакой журнал мне другого не навяжет.
По предпоследнему абзацу я тоже имею собственное мнение. Я вообще плохо поддаюсь стадным чувствам. С детства такой.

 

Вот не надо по себе судить. Мои каких-то 900 сообщений против ваших 3000 - ничто.
Тайм-менеджмент. А в сутках целых 24 часа.

 

Там ничего и не навязывается. Знакомят просто. У каждого человека остается возможность анализировать, отсекать не нужное. Информацию надо получать из любых источников. Всяко лучше тезиса "не смотрел/слушал/читал, но осуждаю".

 

Очевидно имеется в виду качество, несмотря на количество.

 

Ну да, конечно. Это же энциклопедия жизни, а не реклама с голыми задницами.

 

Очевидно нет.

 

На третий круг увести не удастся.

 

Аргументов не хватит.

 

Вот нашли о чем спорить, там главное все таки не информация, а картинки. Такой информации как в этом журнале , в каждом киоске несколько килограмм)))

 

А я вот напишу, что "очевидно да". Что от того изменится? Ты станешь менее унылым? Умнее? Состоятельней?
Все всегда надо доказывать только себе, а не окружающим. Иначе так и останешься унылым неудачником.