К комментаторам

Роналду однажды, Месси много раз.

 

Очевидно СОкратис.

 

Дык это имя, нет? Он же про фамилии пишет. Еще и во множественном числе.

 

Нет и не может быть единого мнения на то или иное событие, эпизод... за исключением, конечно, навязанного "народ и партия едины"... Иногда бывают любопытные нюансы и от экспертов. По счастию, они (специалисты) работают в паре с опытными комментаторами и не перегружают своими э-э-э ремарками эфир, занимая скромное место в репортажах. Вот, если бы было наоборот...

 

Ну его используют в качестве фамилии, так как Папастатопулос не каждому даётся. Мне лично, кроме этого ни одна фамилия больше слух не резала.

 

Мне гораздо больше режет слух "Криштиану". Когда без фамилии. Почему тогда удар этой самой Криштиану отразил Нойер. Почему не Ману? Почему не "Артурчик не забил пенальти"?

 

А почему Генич называет Крооса не иначе как «Тони Кроос»? Вроде бы брательник его вчера не играл. Чтобы не перепутать с навесной фланговой подачей?
Хотя идеальному и лучшему, по мнению многих вышеотписавшихся, наверное можно как угодно и кого угодно называть.

 

Завтра Ваш любимый Савин будет выступать в Камеди клаб в 21-оо . Не забудьте !

 

Имя плюс Фамилия это абсолютно нормально. Просто фамилия тоже. Но с чего вдруг "Криштиану"? У него на футболке же не имя написано?

 

Спасибо, буду знать, что нужно после Импровизации переключить)))

 

Вопрос не мне, но как участник дискуссии, хотел бы предвосхитить ожидаемое продолжение.
Рональду - конечно же не ожидает мяч, он проделывает немалую работу для того, чтобы его получить. И дальше делает свое дело.
Отличие мне кажется в акцентах, у меня сложилось устойчивое мнение, что для Рональдо важно быть исключительно наконечником атаки, он слабо себя видит в роли стрежня атаки. Месси он клей, ткацкий станок, он наконечник, он может все, от создания атаки до её завершения. Он может просто играть и не думать о том, кто забьет гол. У Месси социальная составляющая работает на 100%, он и Я и КОМАНДА. Рональдо больше Я. Последние матчи что Барсы, что Реала прямо показывают это. Месси - единственный, кто клеил игру против Ювентуса , там есть еще конечно супер конструкторы, но у них мало что выходило в той игре. И это при том, что Месси уже давно нестабилен физически. Рональдо в игре с Баварией показал, что он классный наконечник. Ну и последнее, все наконечники сильно зависимы от партнеров, ткачи слабо, а ткачи и одновременно наконечники - это Месси.

 

На вкус и цвет. Карпин, может быть, и неплох, но только не во вторник. На играх Краснодара с Сельтой он был лучше. Я очень придирчив к комментаторам, которые работают на Ювентусе. До каждого слово могу добраться, если надо будет. Некоторых, после одного эфира в сезоне больше на игру команды не ставят...

 

"Артурчик" его никто нигде никогда не называл. Максимум Нобель как-то говорил "Артуро". И только.

 

Если я правильно понимаю, то подбором и назначением комментаторов на тот или иной матч занимается непосредственно редактор футбольных трансляций, то есть Валерий Георгиевич Карпин. Верно?
В таком случае, назначени Сенникова, Савина, Мостового и самого Карпина на игры 1/4 финала - БОЛЬШАЯ ОШИБКА.
На каждый матч можно было составить более интересные пары из комментаторов, которые бы работали на зрителя и на восприятие было бы лучше.
По крайней мере на игре Ювентуса с Барселоной дуэт Нобель - Константин был бы восхителен. На игру Дортмунда с Монако - Дементьев с Неценко, Атлетико - Лестер - Гутцайт + Моссаковский, Бавария - Реал - Кривохарченко и Поленов.
Надеюсь, что на ответные матчи не будет в эфире людей, которые как комментаторы не дотягивают. Вообще.
Футболисты были неплохие, но не надо лезть в микрофон.
Карпин, опомнись. Ты и так уже "убил" матч Спартак - Зенит комментаторским составом на игру. Всё, разваливаем дальше?

 

А где я говорила, что так его называл кто-то? Вы невнимательно читаете.

 

Раз уж Вы продолжили, скажу проще. Роналду ищет партнёров с мячом, Месси – партнёров без мяча.
Но разговор же шёл о комментаторах, а не о футболистах. Футболистов я упомянул в качестве метафоры. Что имел в виду? Вам интересно смотреть на Роналду с мячом? Вряд ли. Что там смотреть? Секундное касание. А смотреть на Месси с мячом? В настоящее время нет более завораживающего зрелища, чем Месси с мячом. И чем дальше он от ворот соперника, тем интереснее за этим смотреть. Вот и комментарий для меня интересен не только во время нанесения удара по воротам, а и во время зарождения острой атаки, которая может начаться и от своих ворот. Наслаждение наблюдать, как разбегутся футболисты, как кто-то разгонит атаку, как сделает разрезающий пас или удивит дриблингом, и уж совсем замечательно, когда мяч ходит в одно касание между несколькими футболистами и за несколько мгновений будет доставлен наносящему удар по воротам. Комментарий в такой момент должен органично дополнять эту красоту, а не отвлекать от неё. Прозвучит свисток – пожалуйста, давайте другую информаций, но свисток к возобновлению футбола должен быть командой говорить о футболе на поле. Так живёт Месси. Давайте и мы так жить.

 

В Испании в порядке вещей называть футболистов по имени. Педро, Иско, Хуанфран, Хоакин. У Бускетса на спине написано Серхио. У Роналду когда-то было написано C.RONALDO. Очевидно потому, что тогда ещё был действующим футболистом, как сказал Моуриньо "ещё тот, настоящий Роналдо". Видимо привыкли. Газета Марка до сих пор пишет о Педро Родригесе – Педрито.
А Уткин и Поленов называют Серхио Рамоса запросто Серёжей.

 

Это я все понимаю. Но остальных то по имени во время игры не звали.

 

Называли. Начо, Хамес. Если бы вышел Аларкон, то назвали бы Иско.

 

Ладно, значит это во мне говорит моя неприязнь к одному конкретному игроку