К комментаторам

Плох?!? Он ужасен. Хорошо Сергей сам оба состава назвал, а то еще большее позорище было бы. Сенников с трудом даже просто говорит. Как будто, простихосспади, он полуглухонемой.

 

Разочарован работой дуэта на игре в Турине. Против Юрия Альбертовича ничего не имею, ибо мэтр и против него нет лома и никто ему не указ, а критиковать работу В.Г.Карпина бессмысленно, ибо он её (критику) не слышит и не слушает. Считает, что он тут главная звезда телеканала и субхолдинга в целом... Некогда прекрасное спортивное телевидение убили не хорошие люди и в эфир попадают Сенников, Савин, а Карпин помимо шоу лезет в комментаторскую.
Если эфиры с Геничем и Поленовым были еще на уровне допустимого, то вчера...

 

Лучше бы вместо риторики и демагогии - конкретные причины «разочарования».

 

Курьезный гол. Так назвал Сенников автогол Бендера. Да, ваще, обхохочешься, какой гол. Он понимает значение слова курьезный?!?

 

А что вы там смешного нашли ? Обыкновенный автогол каких случаются сотни.

 

Вполне себе курьезный. В том плане, что забитый в чужие ворота, гол был бы довольно красивым. Как Ковтун в памятном матче с Исландией.

 

Я? Смешного?! Это Сенникову смешно. Мне кажется, он мало владеет человеческой речью и русским языком в частности. Он вымучивает каждое слово, будто у него запор. Так еще и смешно ему все время. Дортмунду и так несладко, так еще и автогол. Гол курьезный в такой ситуации?!?

 

Нее , у Юры красивее .

 

В данном случае прапорщиком косноязычие.

Тот был просто шедевром-ласточкой, подрезал мяч в дальний угол. Доказал всему миру, что он не просто костолом а костолом техничный.

 

Хоть у него речь не очень, но игру видит он прекрасно. Даже лучше чем Кривохарченко. Память отличная. Хотя, у них у каждого разные функции. Сергей как бы ведущий, поэтому у него и обязанностей в эфире много, надо за всем уследить, а человеку, который приглашается в комментаторскую в качестве эксперта, одна задача, только сосредоточение на саму игру.
Не скажу, что мне нравится, но говорить, что он так плох - я бы не стал. )

 

Время в Сибири позднее, и каждый раз, когда Сенников начинает фразу, я боюсь, что усну до её окончания((

 

Я то думал, что вчера все плохо было))) Интересно что будет завтра)))

 

На мой скромный взгляд, парный комментарий риторов разного уровня ( опытного комментатора, владеющего всеми нюансами русского языка, и бывшего спортсмена, изъясняющегося в лучшем случае штампами, а в худшем - просторечиями) чудовищно негармоничен. Не вижу особой пользы от эксклюзивной экспертной оценки по ходу матча, если теряется общее аудио-визуальное восприятие футбола, как телевизионного зрелища.

 

Я и говорю, запор речевой у болезного.

 

Память отличная? То есть, надо радоваться, что не Альцгеймер?!? Ну, тогда, да, он крут. Если б не он, я б и не знала, что на поле происходит.

 

Мне, чем нравится комментирование Генича - это его феноменальной памятью. Он знает и выдает зрителям, кто и когда забивал, получал карточку и тд, как будто перед ним листок бумаги, где прописаны эти данные. ) У Сенникова похуже(да и слушал я его по-моему второй раз), но, из услышанного сегодня, довольно очень не на плохом уровне. Смотреть игру с такими коммами интересно, они не теряют нить игры. )

 

Не листок бумаги, а ноутбук

 

Нет, я в целом беру на счёт Генича. В разных передачах он опирается именно на свою память. Неужели не заметили этого? )

 

Можете больше не объяснять, почему Вам нравится Сенников. Вы с ним на одном языке разговариваете.

 

Вы хто такой, чтобы мне указывать? Как любит говорит тут одна дама, не нравится не слушаем...)