Свисток

В конце 60-х на молодёжном турнире пробовали играть без офсайдов. Результат был отрицательным. Команды просто боялись отойти от своих ворот. Так и торчали по полкоманды в своей вратарской, охраняя единственного форварда соперников, который стоял около их вратаря.

 

Ну мы же все сейчас если и играем , то без офсайдов и ничего, нормально меньше споров) А те кто будут постоянно стоять у своих ворот никогда не выиграют и так будут все время охранять))
Евгений, раньше в 60-х и мяч был другой и вратарь в кепке)) не будь консерватором. В футболе назрели перемены)

 

Перемены переменами,но сейчас очень много чего "переменили",очень!!!!!
Одни Правила игры чего стоят!!!
Без оффсайда это футбол формата 8х8 на пол поля, 11х11 без оффсайда это баловство
Удаление на 5-10 минут (за жёлтую карту),всё это было в Правилах игры 8х8,всё это убрали ...
Футбольные чиновники в последнее время очень часто "меняют" Правила игры, такое дёрганье не красит футбол!!!!
+ видео-просмотры!!! +видео-судьи!!! Такое ощущение,что идут эксперименты ради экспериментов,не более ... по нашему это называлось "показуха",создание видимости работы ,как то так ...
Проще сразу командам играть в вирт-футбол на компьютерах!!!!
Моё мнение

 

А кто сказал, что консерватизм плохо? Либерасты? (Оба слова тут).
Перемены нужны, если они способствуют прогрессу. Вот какой прогресс в том, что в волейболе стали засчитывать очки с чужой подачи и ввели тай-брэйк? Какой прогресс в послематчевых пенальти? Всё это делается для телевидения. Чисто спортивная, соревновательная составляющая выхолащивается.
Вот бороться с затяжками времени - это прогресс. Но ведь и так в правилах записано, что вратарь не может держать мяч больше 6-ти секунд, и что? Судья имеет основания передать право вбрасывать аут другой команде, если игрок вдруг передумал и отдал мяч другому игроку. Применяют? Все затяжки можно компенсировать в конце матча. Почему же добавляют стандартные 3 минуты? Вот Атлетико в матче с Барселоной убил 32 минуты. Вот и добавьте минут 15-ть, чтоб неповадно было.

 

Вот поддержу двумя руками!!!
Без всяких изменений в правилах можно и нужно бороться с практически всем негативом. Все возможности у судейских для этого есть.
Добавлю к вышесказанному. Хочется полежать - потянуть время, так ведь вернуться на поле судья может разрешить тебе (и должен по сути!) не сразу после твоего ухода с поля, а через пару-тройку минут после возобновления игры. Пострадал - лечись!

 

всё верно!!! реф и сейчас имеет все полномочия по Правилам игры!!!
и с затяжкой времени может бороться ...
и с разговорами в его сторону может ...
и добавить время сколько нужно,а не сколько рекомендуют начальники ...
Да всё в его полномочиях есть по Правилам игры

 

Почему же судьи не используют свои полномочия на всю катушку?

 

На кошках ему надо сначала тренироваться.

 

Они считают , наверное,что это не оказывает сильного влияния на игру. Да потом думают - зачем это надо , вот лишний раз накажешь команду за затяжку потом опять начнут выговаривать, да писать в газетах - опять же лишний раз обвинят в нетрадиционной сексуальной ориентации ну и т.д. )

 

А я и не говорил,что консерватизм плохо. Все в мире относительно, иногда плохо иногда наоборот хорошо.) А ты как хотел, сейчас такое время , все ради прибылей к сожалению. Золотой телец - вот к чему стремятся функционеры , такая сейчас у них задача. По затяжкам сам поддерживаю категорично. Но все равно надо вносить изменения, вот например я был бы только "ЗА" если разрешили больше замен и для тренера хорошо и игроков можно от травм уберечь.

 

Для меня ответ очевиден - так исторически сложились, что какие то ситуации в игре,которые они "пропускают" - это первое!
Второе - есть неофициальные требования от руководителей Лиг,руководства Судейских департаментов Лиг, не трактовать некоторые ситуации точно по Правилам игры, + пресловутый человеческий фактор когда за одно и тоже нарушение одного предупредят (удалят) ,а "звезду" Лиги не накажут никак!!!! (и такие требования есть в Лигах,конечно они не официальные)
Это если коротко ...
И всегда надо помнить - есть Правила игры - и есть неофициальное понятие-трактование некоторых моментов в игре

 

Когда ввели понятие"компенсированного времени", я думал, что судьи будут реально на отдельном секундомере фиксировать все остановки в игре и потом это время добавлять в конце тайма или матча. А итоге все свелось к стандартным 3-м минутам. Жаль, идея ведь хорошая. Революционная даже. Но все как всегда. Мало придумать хорошие законы, нужно ещё их исполнять.

 

Всё упирается в ТВ-лимит по времени для футбола

 

Прогресс только для ТВ-лимита на игру!!!!
Сейчас её (волейбольную игру) можно точно уложить в 2-3 часа ...
Всё просто ... ТВ правит спортом ...

 

Новый тест по физподготовке судей! http://www.dutchreferee.com/fifa-fitness-test-for-referees/

 

Пиндосы пробовали уже, сразу отменили. Бред полнейший.

 

Вот подтверждение того, что гений в одном деле, не обязательно гений во всём ))

 

Вот насчёт страдающих на поле в самую точку, не давать им возможность возвращаться в игру минуты три-четыре. А ещё очень злят ситуации при, так называемом, "фейр плей". Абсурдная ситуация просто, когда ты не можешь продолжать атаку в случае травмы соперника, а его команда в 99% случаях это делает. Где логика, своих не жалко что ли?? ))

 

Такая штука приходила в голову... А что если проводить серию пенальти в начале матча на вылет, а не в конце? Тогда и трагичных ситуаций, как с Баджио не будет ) Результат ты узнаешь, вот и дерись на поле, есть возможность всё исправить. Тогда не будут звучать слова по лотерею и прочее )

 

С праздником всех православных )