Курилка

Ну, у них нет ничего своего из сильно популярного. Только переделанное чужое. Кроме баскета, и то прототипы имелись в средние века.

 

Сегодня 36 лет со дня вывода Ограниченного контингента из Афганистана . Поздравим живых , помянем павших… ​

 

Как раз прочитал воспоминания об Андропове.
Инициаторов вторжения в Афганистан было трое - Громыко, Устинов и Андропов - Брежнев был против, но уступил - " делайте, что хотите".
Хотели построить там социализм и сделали ставку на лидера Народного Фронта, которого потом свои же афганцы и грохнули со всем его окружением, включая семью.
Мудрые советские политики...

 

Осуждать легко , сидя на диване .

 

Не думаю, что кто то будет осуждать тех ребят, которые там воевали и жизни клали.

 

Я имел ввиду осуждения политиков . Практически все войны несправедливые , а куда деваться ?

 

Штука в том, что у нас нет общей картины перед глазами, а в то, что там сидели наверху идиоты и посредственности я не верю. Не те были времена, что сейчас. Когда они решение принимали чем-то руководствовались надо полагать.

 

Чем руководствовались? Понятно чем, хотели иметь лояльный СССР Афганистан.
Но время показало, что допустили ошибку, причем я уже написал ( правда основываясь на воспоминаниях других людей), что Брежнев был против, но ему не хватило политической воли, к тому же в 77-78 году он уже был уставшим, стал болеть.
Ну а мы об этом говорим, не потому что с "дивана легко", а просто со временем многие вещи выходят "на поверхность" и вполне поддаются здравой оценке.
Если же говорить конкретно о роли Андропова в этой эпопее с Афганом, это вполне вписывалось в его мировоззрение, которое сформровалось у него в 30 годы, когда он делал партийную карьеру, когда сегодня ты - герой и честный коммунист, а завтра ты - враг народа.
Можно сказать, что уцелел он тогда случайно.

 

""Куда деваться" - это чисто революционная риторика, с "наганом" за пазухой. Есть такие вещи как дипломатия, часто заканчивается войной, но не всегда.
И да, есть войны справедливые, есть - несправдедливые. Но сиюминутная оценка конкретной категории всегда затруднена.

 

Выстраиваются две армии друг напротив друга. И после команды идут не в атаку, а обратно в свои столицы. Берут за шкирку своих главарей, их семьи. Приводят обратно на поле боя, ставят друг против друга. И говорят "или вы договоритесь, или будете сами убивать друг друга голыми руками, а мы выберем тех, кто договориться-таки сможет". И они садятся и договариваются, спасая множество жизней.

Такая вот утопическая картина.

"Навеки мы будем у этой загадки в плену: солдат проповедует мир, а священник — войну."

 

“Бог обещал нам простить все сполна
Когда закончится война .»
А что им Аллах обещал , мы не знаем . Да и не наше это дело .

 

Лучше не говорить не за Бога. Ничего он Трофиму обещать по поводу войны не мог. Война угодна человеку, а богов своих они под это приспосабливают.

Узнаем всё потом, если так суждено. Думаю, что если нас ждёт суд, то все страдания, потери и победы, все искренние акты человечности, раскаяния и небезразличия будут говорить за нас. Но кто знает, как там всё устроено...

 

Ну что мужчины. Всех с праздником однако. Нет причин не выпить! Пусть бог войны будет милостив к нашим ребятам.

 

С праздником всех, отслуживших в армии и флоте ! Как раньше говорили : кто был - не забудет ! Отметим сегодня, как положено !

 

Полностью эта фраза кажется звучала так-"Кто не был, тот будет...далее по тексту.

 

Я помню ! Просто «тот будет» уже неактуально , потому что нет уже той армии и страны той нет …

 

Снова будет. Разворот сделан.

 

Как в одну реку не войдешь дважды, так и страны ТОЙ не будет.
Лучше – может, но другая. Да и нам то уже похер...)

 

Пусть хотя бы у внуков будет такое же детство, как у нас.

 

Ну ты даёшь...)
И хоккей у подьезда с ящиками вместо ворот?