Лучшая Ла Лига Мира

Здравая мысль! По силам Жирону сместить.
Насчет ЛЧ это сомнительно, по крайней мере сейчас. Без центральный защитников ЛЧ не взять.

 

Ну ну, помнится в первом кругу с ними 0-3 было. Не тянет Жирона, хоть с Эреррой, хоть с Блиндом

 

Ну что сказать , думаю , что с Реалом в Ла Лиге наверное может сыграть только Атлетико Мадрид и то наверное не в открытый футбол , а в их с тычками , фолами , жесткими стыками, провокациями и прочей фигней которой Реал сам в недавнем прошлом активно пользовался. ну а травмы они есть всегда и будут. Тем более у Реала столько техничных игроков и причем многие универсальные , что легко могут заменить выбывших.
Жирона точно в длинную не конкурент , но есть еще ЛЧ и на два фронта тоже тяжело будет. Посмотрим - если Реал упустит чемпионат , то только сами. Ну а в ЛЧ там много ребят которые могут спокойно конкурировать с Мадридом . Весна покажет))

 

А много это кто ? Сити и все , надеялся еще на Баварию , но она сама с кучей травм и не в лучшем состоянии.

 

Например при всей сложившейся ситуации и ПСЖ и Арсенал считаю командами достойными , да и Интер сейчас на ходу. А в ЛЧ матчи могут быть совершенно не предсказуемые.
Вон канониры сейчас молотков разносят 4-0 в первом тайме.

 

Посмотрим , но кажется Реал до финала дойдет без проблем .

 

Тут можно долго дискутировать , приводить всякие доводы, но в конце концов в финале вообще может не оказаться никого кого мы причисляем к фаворитам. И так было уже много раз. Так что время покажет.

 

Опять все Перес купил, да так купил, что вчера Барсе гол засчитал, игрока не удалил.

 

@White Heart, Много куражишься последнее время . В прошлом году потише себя вёл .

 

Констатирую факты, без обид! Я долго молчал, терпел все эти обвинения, а теперь буду кидать те моменты, которые трактуют в вашу пользу.

 

Пусть куражится... Роль у нас у каждого такая - троллить друг друга.
По поводу Переса я лично считаю, что конечно он далеко не все купил. Просто больше арбитров которые видимо симпатизируют скорей Реалу, чем кому либо еще. Авторитет клуба, приближенного к "высокопоставленным особам" - так или иначе влияет. Ну и судьи кто? Испанцы, клоуны по натуре - один Лаос чего стоил. Их решения порой не предсказуемы.
А так никогда не поверю, что Перес пожурил там кого-то и все так напугались что забыли вообще про правила, только нимб Реала перед глазами затмил все.
"Теория заговора" в трактовке журналистов преимущественно.
Касательно гола Ламина - могли и отменить.
А удалять за такой фол Кубарси - чего там особенного, да опасно играл, но игрок же не сильно пострадал, за что удалять? ЖК достаточно.

 

Игра в мяч. Рот разевать не нужно старичку было.

 

В ложе Переса сидят все до одного человека, от которых зависит дальнейшее благополучие любого человека в Испании. Франко умер, а диктатура в футболе осталась (Пако Хемес).

 

В мяч? Это удар в икроножную мышцу.
После матча был разбор, Григоян сказал, что простил судья. Да и ваш любимый Итурральде Гонсален также подтвердил. Не дай Бог такой гол забил бы Реал, уже 10 тысяч фото разместили бы.

 

Да пусть куражиться - имеет право. Его команда на верху и играет хорошо , а главный и непримиримый соперник в глубоком кризисе. Но не стоит забывать, что в этом мире все по кругу идет , история циклична. Сначала мы куражились, потом из-за дебилов руководителей команду просто развалили. Теперь нужно время чтобы опять собрать и сделать мощной готовой играть и рвать без оглядки. Всё проходит, пройдёт и это.

 

Да прямо любого человека... И бедного судьи, который справедливо (!) трактуя момент с Реалом, будет отправлен в низший дивизион или лишен работы? Преувеличение.
Могут инициировать / спустить на тормозах громкие судебные процессы из-за нарушения налогового законодательства, коррупционные дела (в зависимости от того , какой клуб замешан) - это да. Там где можно, как минимум, подготовить общественное мнение, прессу. Но не так, что указывать как трактовать что-то там в пользу того или иного нарушения на поле. Все эти спорные моменты возникают абсолютно спонтанно, "управлять" этим процессом осознанно (повинуясь неким внутренним убеждениям и /или указкам "из-вне") не представляется возможным.

 

Давайте будем все таки объективными. Спросите сами себя, что бы вы написали, будь ровно такой же эпизод с игроком Реала (вместо Ламина Ямала).
Судейство вообще, в принципе, стало не предсказуемым, но на общий итоговый результат, на длинном интервале - проиграть / выиграть за счет этого фактора не представляется возможным. Конечно , бывают случаи, как сезон 12-13, когда Барса проиграла Атлетико Мадрид чемпионство из-за не засчитанного гола Месси (но там просто Лаос ошибся, так как не было ВАРа в ту пору). Хотя почему этот момент считается ключевым? Там оставалось время для Атлетико еще забить, в том сезоне у них была наверное самая сильная при Симеоне команда.
Чего уж и говорить - на данном историческом отрезке у нас самая слабая команда.
Ради интереса можно прикинуть среднее количество пропущенных за матч голов (во всех играх с начала сезона и, скажем, в последних 10 играх) и сравнить с наилучшими по этому показателю сезонами.

 

Золотые слова! А в принципе, что Реалу, что Барсе, грех жаловаться на судейство. Им гораздо меньше достается, чем командам из нижней части таблицы.

 

Посмотрим, как вы сегодня справитесь с Лейпцигом.