Лучшая Ла Лига Мира

Хороший матч Атлетико- Барселона!! Смотрится!

 

А Атлетик - Барселона - плохой !

 

Хороший матч, для нейтрального зрителя, для нас, фанатов Барсы, плохой.(

 

2-4 одни, 2-4 другие. Ничего страшного

 

Да по фиг на этот кубок.
Ни Вам, ни нам...
все по честному, без обмана у волшебника Сулеймана!

 

45-я минута матча класико первого круга на Олимпийском стадионе Монжуик. Барса, выигрывающая 1: 0, на последних секундах первого тайма требует назначить в ворота Реал Мадрид то, что выглядит как явный пенальти Чуамени на Араухо за дерзкий захват в штрафной при подаче углового с целью не дать ему прыгнуть. Рефери-экстременьо Хесус Хиль Мансано не подает свисток, а из VAR Гильермо Куадра Фернандес, родившийся в Мадриде, но работающий в комитете Балеарских островов, также не приглашает его посмотреть действие на телевизионном мониторе. Из возможных 2: 0, если бы явный пенальти был реализован, во втором тайме игра переходит к счёту (1: 2) в пользу Реала, которая теперь дает ему перед Барсой преимущество в семь очков.

 

Хуже судей в Испании наверное только МОК и ФИФА .

 

Английские не лучше испанских , если не хуже .

 

Не знаю, честно говоря не так много смотрю Англию в основном топ игры, но там как мне кажется нет двойных стандартов. А в Испании за одно и тоже могут и свистнуть а могут и не свистнуть, пенальти вообще может быть назначен ни за что , а смотреть VAR или нет и как его смотреть - ни у кого понятия нет как это надо делать и в каких случаях. Предположу, что наверное везде такие проблемы.
P/S. C внедрением VAR роль судей выросла в разы , теперь могут чуть ли не за 10 минут начать смотреть а было ли нарушение до спорного момента или до гола. То есть найти хоть какую-то причину проще простого. Раньше по крайней мере была вероятность ошибки (человеческого фактора) и только лишь она , теперь современная техника позволяет в деталях рассмотреть всё и чуть ли не измерить в ньютонах или джоулях затраченную энергию при стыке или ударе. Скажу так, лично для меня после нескольких лет наблюдения стало понятно , что тот футбол мы потеряли , он остался только на любительском уровне и мне он нравился больше.

 

Пересмотрел Атлетико - Севилья фрагменты. Насколько я понял, там два спорных момента было у ворот Атлетико.
Первый раз - вроде бы явный зацеп, непонятно смотрели или нет ВАР?.
А второй, в концовке, который судья пошел смотреть на мониторе - там вроде в мяч было сыграно, и примерно на линии штрафной.
Насчет ВАР - штука полезная, только должно быть судейство в принципе честное и объективное. Иначе ВАР превращается в инструмент манипуляций.
В Испании видимо с этим хуже, чем в Англии. Там нет такого культа одной команды, как в Испании Реал Мадрид.
Англия в этом отношении - демократичней, возможно и там тоже ошибок не мало, но они "равномерно" распределяются между командами. На места в таблице не влияет особо.

 

В Испании нарушен основной принцип. ВАР должен вмешиваться только если была явная ошибка судьи в поле. При неоднозначном толковании момента ВАР права вмешиваться не имеет, в том числе и на последней минуте матча Атлетико — Севилья. А в Испании сейчас с помощью ВАР ловят блох, стараясь притянуть за уши нужный результат, оправдывая что полумомент может быть полноценным моментом, то есть заранее находят себе оправдание манипуляций конечным результатом. При этом нещадно раздают карточки протестующим. Футболу пришёл конец, как и всёму в мире "западных ценностей".

 

Не знаю по какому моменты ты говоришь , но у меня возникает вопрос по двум. 1. Пенальти в ворота Севильи - по какому принципу назначен? Защитник поставил ногу до того как игрок Атлетико пытался проскочить и она у него уже стояла на газоне и вместо того, чтобы перепрыгнуть ногу соперника игрок Атлетико просто в неё воткнулся - судья назначает пенальти. Ну ладно ОК. Почему тогда в конце матча не назначить пенальти потому что защитник после того как пытается попасть в мяч просто сбивает игрока Севильи - судья сначала показывает на 11 метров , потом идет смотрит и говорит нет пенальти не было. Если ты там назначил пенальти то почему здесь не поставить на точку.
Я не болельщик ни Севильи ни Атлетико мне все равно кто выиграет. Но просто не понимаю к чему эта клоунада с VAR.

 

А теперь после опубликования разговоров в комнате VOR стало понятно почему. ВАРовцы просто подгоняют моменты под решение, которое они приняли заранее, давя на судью в поле.

 

А есть ещё ВАДА, ВОЗ, ПАСЕ, ЕСПЧ, МБЭС, МВЭФ, ФРС, ВТО, и наконец ООН и НАТО.

 

ООН это вообще о чём? Это уже просто как общественная организация -место просто для встречи всех стран и возможно выслушать у кого что болит. Никакие решения на основе какого-либо права там не принимаются , там вообще нет никаких решений, а мало того нет контролирующего органа который бы эти решения и исполнение контролировал. А их силы то есть какие-то солдаты и офицеры в касках с надписью UN - даже не знаю как и назвать-то , у условной Монголии наверное и то эффективнее войска. Все остальные нафиг не нужны если эта не работает.

 

По моему в этой игре как раз все было нормально

 

Не смею опровергать ваше мнение. Но останусь при своём.

 

Да был там момент еще в начале второго тайма, когда игрока Севильи по-моему явно зацепили в штрафной. В хайлайтах акцентировано показан этот эпизод.

 

В 1996 году муж Виктории Нуланд Роберт Каган опубликовал программную статью, где изложили свои взгляды на политику США.

Там в частности написано:
Стремление к доброжелательной гегемонии может показаться некоторым высокомерным или морально подозрительным. Но гегемон — это не что иное, как лидер, обладающий преобладающим влиянием и властью над всеми остальными в своих владениях. Такова позиция Америки в мире сегодня. Американская гегемония — единственная надежная защита от разрушения мира и международного порядка.

Вот так! То есть по сути они признавали, что только США за счет своей власти могут обеспечить миру стабильность. Режимы, которые США не нравятся по каким-то причинам, следует разрушать, в том числе изнутри. Кроме того, Америка заменяет собой международные институты вроде ООН.

 

Лучше с этим в курилку - а то "испанцы" не так поймут. ))