Свисток

Я понимаю о чём ты толкуешь!
Но у любого простого болельщика сразу возникает вопрос " в одну сторону движение фол - это пенальти,а в другую сторону - ПОЧЕМУ тоже пенальти"????
Интересно бы ещё трактовку-разбор такой ситуации услышать от БОЛЬШИХ людей из "Свистка"

 

Про любого ты погорячился
Я за всю жизнь не встречал таких ситуаций!

 

Почему-то сразу вспомнилась фраза про "случайно выбранную роту"

 

Так и я тоже не встречал таких ситуаций!!!!
Мы только за теоретически-гипотетическую часть сейчас толкуем-трактуем!!!

 

Вот ещё одна "придуманная" ситуация:
Игрок ловит умышленно мяч руками до линий своей штрафной!
И по инерции заходит-залетает-заваливается-заползает в штрафную с мячом в руках
Действия рефа?

 

А какие тут могут быть сомнения? Желтая карточка и штрафной. Если была прервана потенциально голевая передача, или удар в пустые ворота - красная карточка.

 

А чем отличается эта ситуация от той,что раньше мы толковали-спорили? Задержка до штрафной (окончание в штрафной) и наоборот?
Или от ситуации когда вратарь ловит мяч в своей штрафной и выходит-вылетает-выкатывается-выползает за её пределы???

 

Про ситуацию с вратарем. Момент нарушения правил наступает, когда он пересекает границу штрафной. Т.е. все наоборот.
Про задержку. Тут все зависит от ситуации. Задержка бывает кратковременной и продолжительной. Если игрок упал в штрафной после кратковременной задержки до штрафной, нужно ставить штрафной удар в точке начала задержки. Если игрока удерживали длительное время, и он смог забежать в штрафную и упасть там в результате этой задержки - это пенальти.

 

!

Всё верно! Но в этом случае жёлтая карта НЕ показывается! Просто штрафной удар.

В нашем случае она ПРОДОЛЖИТЕЛЬНАЯ!Причём в обе стороны!Что с забеганием в штрафную,что выбеганием из штрафной!

 

Уфа - Томь. Прямая красная карточка Аслану Дудиеву
Вот может я НЕ так смотрел эпизод? По мне так это жёлтая карта!!!
ПЕРЕЗАГРУЗКА????

 

При назначении наказания используется правило преимущества пострадавшей стороны. Т.е. если нарушение произошло (задержка до штрафной), но игрок, на котором нарушено правило, смог улучшить свое положение (забежал в штрафную), нарушение до штрафной не свистится, а ставится пенальти за нарушение в штрафной.
Если задержка началась в штрафной, а закончилась за ее пределами, пенальти должен быть поставлен сразу, т.к. последующие события не дали преимущества пострадавшей стороне.

 

Вы имеете в виду вот такие ласки?

Кстати состав Барсы стоит чуть больше 300 млн, так как Месси, Иньеста, Бускетс, Роберто обошлись ей ровно в 0 копеек.

 

Скиньте ссылку на Правила игры,трактовки,толкования,рекомендации
Логика где? В этих решениях?
А в первом случае по Вашему какое преимущество события дали???
И что скажете за ситуацию про футболиста с мячом в руках? придуманную мной
Ваш ответ был неконкретен

 

Не знаю, может я не заметил чего то, но в правилах сказано, что штрафной назначается в месте нарушения, он может назначится и не с места нарушения, но эти моменты оговорены правилами тоже и там нет пояснения о задержке, там конкретная ситуация.
Единственное что может быть применено, может правило "жди и смотри"??, то есть судья ждёт чем закончится эпизод, прервётся атака или нет и если обороняющийся игрок не прекратит свои действия и закончатся они в штрафной, то пенальти. А если ситуация наоборот, когда из штрафной, то сразу пенальти, там то ждать и смотреть нечего.
Такое ощущение, что сыроватые какие то правила, надо реагировать на ситуациии сложивщие и как можно подробнее описывать их и трактовать, очень много вопросов было бы снято.

 

С мячом в рукам, мне кажется, всё проще, как только взял, свисток и штрафной.

 

И я не увидел там красной.
Как бы теперь на всякий случай не стали давать

 

Я вам ответил на все эти вопросы. Если вы все еще чего-то не понимаете, боюсь, что лучше уже не смогу.

 

Вот и я о том же!!! За то ЧЕРИОСС теперь будет доволен!!!!

 

Спасибо

 

А чем проще????? она один в один как с задержкой