Лига чемпионов 2021/22

Смотреть нужно в профиль. Касания не было.

 

Ну может и не было руки, как и не было того углового с которого Рюдигер забил. 1-1 по ошибкам.

 

Разве тут можно разглядеть? Мазня сплошная.

 

Правильней так - углового не было, рука у Алонсо была. 0-1 по ошибкам. Смотреть надо эпизод в динамике или все чёткие стоп-кадры выкладывать. Там видно как рука от мяча отдергивается.

 

Смотреть нужно в фас, как было предложено вещателем сразу после того как поляк поставил свободный.

Мяч дважды меняет вращение, сначала попав в ногу, потом в руку. Рука вместе с мячом заметно уходит вверх.
Да и в начале голевой атаки, тоже, возможно, не всё было чисто. Фёдор Смолов уже бы и не встал без карточки для соперника.

 

Алонсо кстати сам ничего не сказал после игры?

 

В азарте игры такие касания вообще не ощущаются, как и толчки предплечьями, локтями, особенно при противоборстве.

Но думаю, если бы касания руки не было, она не ушла бы в сторону от тела, а двигалась строго вдоль корпуса как ни в чём не повинная левая. А сам Алонсо заметно постарался выдвинуть грудь или бок вперёд, пытаясь обуздать уходящий вверх и немного в сторону мяч. Чего не видно ни на одном из снимков под любым углом .

 

Ну с такими проблемами с составом и формой игроков, которая по ходу матча только хуже становилась, все таки выстоять и свои шансы использовать, это удача))

 

Это нарушение правил игры в футбол))

 

Ну в МС мастера посильнее чем в Барсе собраны, и по техничнее чем в Ливерпуле, поэтому ее все и смотрят))

 

Так даже тут видно, что было

 

Нужно смотреть не на телефоне, а на мониторе, хотя бы в 24 дюйма.
Первый кадр: Мяч летит в корпус Алонсо.
Второй кадр: Мяч пролетает под рукой Алонса. Виден явный зазор, между рукой и мячом, просматривается желтый фон рекламного щита.
Третий кадр: Мяч ударяется в корпус Алонсо, не задевая руку, виден уже не только жёлтый фон, но и розовый с белой надписью. Рука поднялась ещё выше, потому что Алонсо её отдёрнул кверху. От корпуса мяч отскочил вниз.
Вывод: Касания не было. Если судья пошёл бы смотреть, он не мог бы не увидеть, так как ВАР показал бы это в высоком разрешении.
Однако. Все мало-мальски спорные моменты с участием Реала решаются всегда в пользу Реала и только явные могут решаться иначе, и то не всегда.
А здесь-то. Судья поляк судит команду, которая связана с Россией. В Польше же разгул русофобии, там Чайковского с Шостаковичем отменили. Уж отменить Абрамовича им сам бог велел. Хотя у католиков бог – папа Римский, а у англосаксов вообще королева.

 

Не от мяча, а не касаясь мяча. По-вашему Алонсо не в состоянии среагировать на медленно летящий мяч, чтобы убрать руку?
Углового действительно не было. Но его ВАР не смотрит. А гол нужно было смотреть со всех ракурсов, а не только когда мяч перекрывает руку. Не стал смотреть, значит замазан.

 

Угловой не пенальти. Вероятность забить имеет низкий процент.

 

Зачем к словам придираться? Ясно ведь о чем речь.
Правила нарушать не нужно.
Речь идёт о трактовке правил, о разъяснениях. Правоприменительная практика, так сказать.
А вопрос был именно в ИГРЕ рукой.
Случайное касание, если оно и было - это не игра. На траекторию мяча это не повлияло.
Да и судья не стал эпизод смотреть.

 

Ага, а так же видно как мяч меняет вращение, тут даже айфон не нужен, что бы это рассмотреть))
Смотреть он не пошел, так как ВАР на мониторах которые явно больше 24 дюймов увидели касание

 

Еще раз, а что там смотреть, если люди у мониторов, говорят что касание было? Может судьям еще и все оффсайды просматривать?)
А что тут арбитр не правильно трактовал? Тут как по мне вопрос уже методологический, стоит или не стоит за такого рода нарушений наказывать напдающего или нет? Еще давно решило, что да, так что не вижу смысла тут, что то обсуждать

 

Да не попадал мяч в руку. От колена в живот и от него отскочил вниз. Руку Алонсо убрал вверх вместе с подъёмом мяча.

 

Никто не отменят того факта, что Менди осел! Хрена ты лезешь на троих с хреновой техникой.