Свисток

Потроллить Не сюда и не ко мне.
До свидания.

 

Это Вы отреагировали на мое сообщение первым, а не я на Ваше. Так что, кто начал троллить - однозначно Вы. Я просто ответил, хотя после общения с Вами на том форуме, в теннисной ветке сказал себе - не буду, т.к мне всё стало понятно с Вами. Ничего не меняется. )

 

Последнее послание для вас. Чтобы вы не перепутали, где чьи фразы. И кто здесь тролль?

Вы: Андрей Бутенко очень-очень неоднозначно трактовал моменты.
Я: Это не только от Бутенко зависит, но и от моментов, которые неоднозначны.
Вы: А слова о том, что в АПЛ добавляют 5 и более минут, что это? Когда речь идет о первой сорокапятимянутке. Ведь везде добавляют(особенно много в туманном альбионе) в конце игры, а не в первом тайме. А он сказал такое и хоть бы хны...даже не задумался...и таких ляпов не мало у него. )
Я: Так и имелось ввиду в конце матча, что за придирки
Огласите список "ляпов".
Вы:Понятно, что имелось ввиду в конце, он так и сказал. Я о другом, зачем это надо было в этом эпизоде пропихывать. Очередная попытка оправдать судью? )
Я: Для того, чтобы вы в следующий раз не задавали подобных вопросов о конце матча.
Для профилактики
Вы: Что, нет оправдания Бутенко. Тоже ляпнули и даете задний ход. Понятно. )
Я: Вот теперь точно до свидания.

 

Мужики!!!
Убедительная просьба не забыть проголосовать за лучшего комментатора года!
Очень хотелось бы продолжить традиции конкурса на новом сайте.
Кто, если не мы, одни из самых объективных любителей футбола?
Я наберусь наглости напоминать об этом ежедневно

 

Я редко смотрю футбол,а просто отдать голос это не моё ...

 

ВСЕ разошлись, наспорились, устали, уснули,пойду тогда и я посмотрю "Свисток" ...
Поехали!!!
"Шум ради шума!!!" реалии всей современной жизни ....
По Левникову эксперт молодец,уходит от прямого ответа ...
Влад ЗАСТАВИЛ эксперта дать конкретный ответ!!!!
Руки в позе Христа, для этого эксперта это естественное положение ... и мы это УЖЕ знаем! Он не меняет своих трактовок!!!
Сергей Иванов по скайпу, ОЧЕНЬ уверенно!!!!
Анжи ,моё мнение не меняется,пенальти не очевидный ...
Игорь Федотов!!! МО-ЛО-ДЕЦ!!!!!
Дзюба игра рукой ... подыгрыш рукой,как хотите
А это значит что для меня Хит-парад НЕ правильный
Рад что сегодня эксперт не пытался "вытаскивать" судей!!!

БЛАГОДАРЮ ВСЕХ ЗА ВЫПУСК !!!!

Ещё чуток добавлю,Федотов : "из 60 человек потока,выходит 2-3 судьи"...
Задумайтесь, хороший реф,это ШТУЧНОЕ изделие!

 

Кстати по ситуации в ТОМСКЕ
Трактовки 2010

НЕ согласен я ни с экспертом,ни с Владиславом ...
Жёлтая там ... хорошая ЖИРНАЯ жёлтая карта!!!

 

Абсолютно с тобой согласен и не согласен с Владом и экспертом.
Причем эксперт правильно всем нам рассказал, почему так развернуло-завернуло Чорлуку в воздухе и объяснил его жесткое приземление.
По факту получилось, что Касьян врезался (толчок в воздухе) в соперника.
Именно из-за травмоопасности любые толчки в воздухе запрещены.
Толчок в воздухе на такой скорости может и должен считаться безрассудным с итогом в виде ЖК.

 

В общем и целом программа понравилась.
Скайп и небольшие миниатюры об арбитрах действительно ее оживили, как и "оживило людей в черном" пусть и телевизионное, но "живое" общение с ними.

 

Мое мнение, как и по пенальти Левникова, - это опять та ситуация, которая НЕОДНОЗНАЧНА, или, как ты говоришь, НЕОЧЕВИДНА.
Да, игрок Анжи усилил впечатление от толчка, но позицию выиграл.
Именно поэтому мы должны довериться решению Карасева.
Не потому, что он Карасев. Был бы ты на его месте, я бы и твое решение поддержал. ЛЮБОЕ: как поставить пенальти, так и не поставить.
ПС: Кстати, не считаю, что позиция у Карасева была не очень, как выразился эксперт. Нормальная позиция. Главное, мы на повторах не видим больше того, что видел Сергей.

 

Если верить Боброву, то часть эпизодов будет рассматриваться на следующей неделе на заседании ККК. Речь идет о следующих решениях судей, вызвавших споры:

1. Назначение Сергеем Ивановым 11-метрового удара в ворота оренбуржцев в матче ЦСКА – "Оренбург".
2. Невынесение Михаилом Вилковым второй желтой карточки Нету на 62-й минуте матча "Зенит" – "Уфа", в результате чего игрок хозяев не был удален с поля.
3. Назначение Кириллом Левниковым 11-метрового удара в ворота красно-белых в матче "Крылья Советов" – "Спартак".
4. Назначение Сергеем Карасевым 11-метрового удара в ворота пермяков на 48-й минуте матча "Анжи" – "Амкар".
5. Вынесение Романом Галимовым второй желтой карточки игроку томичей Касьяну на 62-й минуте матча "Томь" – "Локомотив".

 

Хороший выпуск, но очень странная позиция Бутенко по отношению к Спартаку наверное так и останется для меня загадкой. Любой спорный момент, который на первый взгляд не в пользу красно-белых: явная ошибка судьи, 146%-е нарушение...Любой спорный момент, который на первый взгляд не в пользу их соперника: нууу, бывает, судья чуть-чуть не доглядел, ничего страшного, так играть (внезапно оказывается) можно и т.д...
Но конкретно в этом выпуске: 2 эпизода сложных: пенальти в матчах КС-Спартак и Анжи-Амкар и уверенные пенальти и не пенальти для обоих матчей...удивительно

 

А я не заметил.
Влад давно всех в этой ветке просил выйти из параллельного болельщицкого мира
Кстати, решение по пенальти Левникова Влад вытащил из эксперта клещами
Ну, а по компенсированному к первому тайму времени и комментировать нечего.
Хотя я не удивляюсь этому. Если даже некоторые поклонники Спартака среди комментаторов муссировали эту тему.

 

Они сделали акцент на том, что руками толчка не было. Но там не обязательно было руками толкать, просто корпусом поддеть и всё, на ходу если останавливаться, то небольшого толчка достаточно, чтоб ты вперёд нырнул и симулировать не надо.

 

А вот ещё вопрос... Недавно Влад поднимал тему о том, как выглядят судьи... А если они сдают нормативы, то какие вопросы, главное чтоб бегал резво?

 

Спорный момент в 1-ом матче 17-го тура)

Траоре! Через центр прошла проникающая передача на Траоре, однако Ласине чуть помешал Фонтанелло. Арбитр не стал фиксировать нарушение после падения Траоре, углядев у форварда симуляцию. Если симуляция, то тогда, где ЖК за симуляцию? Если нарушение правил, где КК - Фонтанелло.

Примечание: Был выход 1 на 1

 

Не понял тоже момента, Траоре явно не хотел падать, иначе бы просто ноги оставил и не перепрыгивал.

 

обратите внимание на момент матча ЦСКАОренбург, 58:08 или 19:11 свистка, не кажется ли вам, что игрок ЦСКА нарушает правила в атаке? сразу после этого игрок Оренбурга получает первую ЖК

 

Какие ж упоротые порой футболисты бывают, как можно не думать о здоровье друг друга??