Свисток

Так вот моё мнение там толчка не было,но был физический контакт игроков,
хотя всё как всегда,все видят момент и трактуют его ПО СВОЕМУ!!!
Там подножка (хотя кто нам даст трактовку этого футбольного действия????) первостепенна,
всё остальное для меня уже вторично!!!
Как то так я вижу этот момент!!!

 

Давай попробуем найти и этот ЭЛЕМЕНТ футбола!
Но чую мы в такие дебри теоретические залезем сейчас ...
Что нам там без пол-литра НЕ обойтись!!!!

 

Вы может и не читали, а вот Дзюба в концовке матча с "Краснодаром" ЭТО Лодыгину показывал

 

Ну так, его то как раз в момент переноса веса с ноги на ногу и толкнули)))

 

Профессионал победил болельщика!

 

А что значит 1 пункт? Как это толчок может быть на расстояние?))

 

Ой,сейчас найду ТРАКТОВКУ "ИГРОВОЕ РАССТОЯНИЕ" ...
"ЛИКБЕЗ" начался!!!! Без обид,молодёжь!

 

вот понаписали, блин, но никто так и не ответил на вопрос: почему футболист упал не в ту же сторону, в которую был направлен толчок (физический контакт, @Вячеслав )? даже намека на движение не было со стороны напа

п.с. Вячеслав, вы не внимательны)))) я про ответ ниже

 

Не,не,там был физический контакт защитника и нападающего! Это же очевидно ...

 

Конечно, я же говорю потому что все обсуждают и думают о моментах, а не о методах их решении, то есть занимаются рутиной, а не выстраивают стратегию)))

 

Вытащите этот момент в центр поля! Кто не свистнул бы нарушение или свистнул штрафной в пользу красного!?

 

Всё так, видеповторы вообще не проблема, не понимаю за что они до сих пор цепляются, очевидно, что их введение неизбежно, но решать это могут, такими темпами, ещё лет 10. А вот вводить золотой гол, потом менять на серебряный, потом вовсе отменять... это их никак не напрягало, никто не говорил, что серия пенальти и овертайм это это красота футбола.

 

СВИСТНЕТ думаю 100 из 100 арбитров!!! И самое смешное,на этот свисток НИКТО не обратит внимание!!!!
Но в "нашем" эпизоде был свисток + пенальти,а там ещё защитник до колена за штрафной ,а всем остальным в штрафной!!!
ТОЛЬКО из за этого весь сыр-бор !!!!

 

Ну тут, он в нее въехал, а не толкнул ... все так при толчке вы должны с чем то или кем то соприкасаться)))

 

+ сюда командные пристрастия пишущих!!!

 

Извини! Знаю за это!!! Здесь когда много пишемся ,теряю смысл и суть вопроса!!!
Инет общение оно такое ... блин!!!

Он упал ТУДА куда ему было удобнее падать!!!
После всех просмотров,у меня сложилось всё таки мнение,что нападающий тупо ждал этого "толчка-касание-контакта",что бы завалиться-упасть!!!
И знаешь я его понимаю ... "обмануть" судью,усилить видимость "страшного" касания,это тоже часть футбола!!!
НЕ красивая,НЕ правильная, но часть ...
Как то так я думаю ... теперь точно я ответил на то ,что ты спрашивал????

 

лады)) при толчке надо с чем-то или кем-то соприкасаться, а когда въехал, то ни с чем и никем не соприкасаешься, так что ли?))) а в нее - это в ногу что ли? видимо в правую, т.е. фол за штрафной, значит пенальти назначен ошибочно?

ДААА! Я добился своего

 

За ошибочность назначения изначально все написали, ты же начал отрицать сам факт нарушения. Там штрафной, а не пенальти, если судить по повторам.