Свисток

На мой скромный взгляд вторая жёлтая ЛИПА, а вот первая жёлтая могла быть и красной.
Я про Локо-Томь.

 

Просмотрел повторы пенальти КС-Спартак. Посмотрите как Левников принимал решение, вначале он свистнул нарушение, потом побежал в сторону места нарушения, а когда приблизился показал на пенальти. Мне кажется боковой в этом решении участия не принимал. В том, что это нарушение у Левникова сомнений не было, приблизившись к месту нарушения он уже понял, что оно было в штрафной и назначил пенальти, как то так я вижу процесс принятия такого решения.

 

Мне приходилось.

 

На общем плане сомнений в желтой нет, а вот при повторах, все таки возникают, но как Вы сами обратили внимание, этот игрок Томи уже был на карандаше у арбитра.

 

Я это понял!!!!

 

ладно, ладно...я тоже по написанному другими писал.
но всё равно, готов руку Будагоского на отсечение дать, что было так:
Спартак атаковал, потерял мяч и закончилась сорок шестая минута, Левников поднёс свисток к губам, чтобы свистнуть об окончании первого тайма, но увидел, что игроки Крыльев убегают в опасную контратаку, судья подумал: вдруг забьют и дал довести контратаку.

 

Всё верно,это только подтверждает,что он не видел НОГ (часть ног игроков где бутсы одеты), а именно там был первый фол,после которого началось заваливание и всё остальное ...

 

Дать доиграть момент - это неписаное правило судейства, культура, если хотите. Свистнуть в момент, когда игрок занёс ногу для удара - моветон. Это не хоккей.

 

Знаешь что сейчас вспомнилось, глядя на момент с пенальти Левникова, у меня не часто ,но бывают моменты в игре,когда ты фокусируешься на борьбе за мяч в штрафной,и в этот момент кто то из игроков встаёт ПЕРЕД тобой и моментом где борются за мяч
, я резко вправо ухожу или влево,чтоб момент досмотреть,
а там уже падение,именно в этот момент-мгновение моего "ухода" в сторону, ВСЁ !!!
Я как реф уже "попадаю" минимум на крики,максимум на тёрки с игроками !!!
Напомню,что я работаю в одного ...

 

так Спартак атаковал и потерял мяч на 47-ой минуте, но мяч перехватили игроки Крыльев и побежали в контратаку...Левников поднёс свисток к губам, чтобы свистнуть об окончании первого тайма, но увидел, что игроки Крыльев убегают в опасную контратаку, судья подумал: вдруг забьют и дал довести контратаку.
а по пенальти - согласен с Хусаиновом, игрок крыльев не владея мячом, выставил ногу на пути Кутепова и заблокировал его - штрафной удар в пользу Спартака.

 

На 46:03 началась атака Крыльев, гол забит на 46:14, судья конечно же предвзят.

 

cherrys ведь уже дал повтор
http://radikal.ru/users/spart16-17#img=6141902614&rnd=1
, прекрасно видно, что Кутепов подбежал и врезался своим бедром нападающему в задницу. Этот контакт был явно в пределах штрафной, и похоже именно он стал главной причиной падения - сразу после него передняя нога Паскуато, на которую приходился основной вес его тела, стала подгибаться.
Не говоря уже о том, что и контакт ногами был протяжённым, от стоп до бёдер, при том что начиная с верхней части голени все точки соприкосновения также находились в пределах штрафной.
http://radikal.ru/users/spart16-17#img=6141905209&rnd=3
Вообще, по описанию этого момента Кутепова можно привлечь к суду, за явные сексуальные домогательства.

 

А что? Надо реально инициировать привлечение за ТАКОЕ!!!!
Чтоб в следующий раз другие "думали" с какой стороны НЕНУЖНО отбирать мяч
А если этот видео-отрезок смотреть долго там реальное смешное-порно получается!!!

 

круто! нападающий убирает опорную ногу, которой никто не касается и падает))

 

А ведь кто играл в футбол,понимает,что это сделать под нагрузкой практически НЕВОЗМОЖНО!!!!
А синий так то молодец!!! Всё сделал по ситуации правильно!!! Даже слишком правильно

 

Я вижу, что сразу же ПОСЛЕ удара в задницу левая нога Паскуато подгибается, и лишь потом ступня уходит назад и Паскуато падает. Вполне возможно, что Паскуато усиливал последствия удара, но так делают почти все нападающие.
Главное, как не раз звучало в Свистке, что ВНАЧАЛЕ был удар, а что было потом не имеет значения.

 

Я бы включил в тройку лучших решений арбитров, момент с третьим голом "Анжи" "Амкару". Ситуация очень сложная и динамичная. Бригада судей четко разобралась в эпизоде.

 

Как говорил вождь всех времён и народов: "Для большевиков нэт ничего невозможного".
Если посмотреть на положение переднего колена Паскуато относительно газона (участков травы темного и светлого оттенков), отчётливо видно, что сразу после удара в зад колено заметно сместилось влево , именно под действием удара, при том что стопа вначале оставалась на месте - в результате нога начала сгибаться.
http://radikal.ru/users/spart16-17#img=6141902614&rnd=1
То что дальше его стопа наоборот сдвинулась вправо и немного назад, вовсе необязательно является следствием желания "усилить эффект" (хотя в умеренной дозе такое "усиление" вполне допустимо и повсеместно практикуется). Стопа сдвинулась К МЯЧУ (и слегка коснулась его пяткой), это движение стопЫ вполне могло быть замыслено ещё до фола и иметь целью подработать мяч (например носком) или сместить стопу ещё дальше вправо и укрыть катящийся мяч от соперника.
Вес тела этому нисколько не мешал - даже стоя на одной ноге, можно на мгновение отрывать её от земли и значительно смещаться - лучшей иллюстрацией может служить детская игра в "классики".

 

Главный тренер «Амкара» Гаджи Гаджиев после поражения от «Анжи» в матче 16-го тура чемпионата России оценил судейство арбитра Сергея Карасева.
«Первое – надо поздравить «Анжи» с победой, она была нужна им после трех поражений подряд.
Мы сыграли один из худших матчей. Слишком легко давалась игра – просто забили гол, имели серию выходов, из которых можно было извлечь большее.
Огорчен судейством Карасева. Мне кажется, он допустил серию грубых и преднамеренных ошибок. Он хорошо судил на Европе, а тут напортачил», – сказал Гаджиев.

О, как, "серия грубых и преднамеренных ошибок".
А мы тут об этом жалком пенальти! Тьфу!

 

ну, всё правильно, Спартак потерял мяч на 46:03 ...Левников поднёс свисток к губам, чтобы свистнуть об окончании первого тайма Так как была добавлена 1 минута была и остановок на больше не было , но увидел, что игроки Крыльев убегают в опасную контратаку, судья подумал: вдруг забьют и дал довести контратаку.