FC Barcelona

Вот интересная история.
Стоит нам кого-то похвалить - ну вот я неплохо недавно отозвался о наших ЦЗ, как их тут же окрестили стадом баранов, приведя в пример мифического Ван Дейка, который и в сторону Барсы сейчас не посмотрит, не то что Перейдёт к нам.
Это как сравнить начинающего музыканта, который делает первые шаги на сцене, с Давидом Ойстрахом.
И напротив, стоит намекнуть, что нашей поросли (а че, слово бранное?) следовало бы поближе к чужим воротам играть и бить хотя бы изредка - так это моветон, понимаешь. .
Стоит чуть порадоваться иногда нашим скромным успехам. С Киевом например, как тут же - да ну фигня какая, нас бы разнесли 5-0, если бы да кабы, да во рту росли грибы.
Вот и весь сказ.

 

Сколько лет здесь живу – никак не "Щави".
Что до испражнений... Порой твои мысли о тех, к кому ты испытываешь какую-то иррациональную нелюбовь и пренебрежение ничем от испражнений не отличаются. И читать такое осмысление бывает крайне неприятно.
Только и всего.

 

Поросль – вполне нормально. Лентяй Депай, Недокоутиньо – это сегодняшние реалии. Что есть - то есть.
Но вот ты – беззлобно... Без уничижения. Реально любишь команду.

 

Как всегда поверхностно.
Во-первых. Не стадом баранов, а овец. Огромная разница. Для Вас сразу разжёвываю. Баран он тупой, как не крути. Овцами становятся люди, когда ими никто не руководит в серьёзных ситуациях. Они не опытны и напуганы. Чтобы этого не происходило в бою есть командиры, на поле опытные игроки и особенно вратарь.
Во-вторых. Не льстите себе. Это не был ответ на Ваши дифирамбы, а продолжение постов, когда защитники делали те же ошибки, когда на поле не было опытного товарища. Там просто больше повезло с реализацией у соперников и с удачей Штегена.
Вот те посты. Там тоже про отару овец.

#27351
#27352
#27353

 

А на Ван Дейком я просто насмехаюсь, если Вы не поняли.

 

Да при чем тут овцы или бараны? .
Овцы - тоже с оттенком негатива.
Вопрос в том, что у вас на чёрное всегда белое или наоборот, в зависимости от ситуации.
Стиль такой.

 

Нет, не понял.
В чем причина насмешки?
Такой плохой защитник?
Кто ещё разделяет это мнение кроме Вас?

 

А ты так и поспрашивай - Чави или Щави. Что больше слышится.

По остальному. Вот полностью аналогично. Но я как-то с этим живу молча. Поживи и ты. Это называется уважать чужое мнение. Даже если я внезапно стал чужим.

Я лично и Депаем недоволен. Про Коута даже речь не веду. Трудно вообще сейчас кого-то у нас хвалить. Поросль, старосль, недоросль и всю прочую сль. В данном же конкретном случае речь зашла о Гави и хвалу его 17 воздушным единоборствам. Только и всего. Никаких оскорблений, ничего, что можно можно было назвать твоим словом.

И не тебе решать, кто как любит команду. У тебя своя любовь, слепая в части воспитанников и перекладыванием всей вины на остальных. У меня своя. Я предпочитаю судить объективно.

Тут даже Дядя Женя соглашается, что мы стали Барсой Б, называет их порой стадом. Почему-то такие мысли у тебя не классифицируются, как испражнения и нелюбовь. Двойные стандарты прямо.

Ты, раз уж до такого дошло, в игнор ставь. Тогда и не будет "крайне неприятно читать".

 

И спрашивать нечего. Слышу постоянно – Чави. "Ч" мягкое, похож сразу на "тя" и "ся".
Женя по делу ругается. А ты – иррационально. Это такое самоутверждение, что-ли? Комплексы какие? Ты, может, этого не замечаешь, но это – факт. Бывает, что детишке не нравиться манная каша и детишко начинает плеваться, как только про неё услышит.
Свои для меня – только семья.

 

Да это ты иррационально ко мне цепляешься в последнее время. Уже даже через третью сторону, как в этот раз. Причём несмотря на взятую паузу в общении, дабы не посраться совсем. Не понимаю, что там у тебя в отношении меня, обида какая. Все свои претензии я обосновываю развёрнуто. По Гави, например. В чём он хорош и чего не делает. Могу подтвердить сие и цифровой фактурой. С некоторых пор я даже на эмоциях их не обзываю, дал себе слово что будут только "балбесы". А ты всё наезжаешь и наезжаешь, причём это уже похоже на некую тёмную мантру, не адаптированную к реальности. Дошёл до того, что исключил меня из "реально любящих команду". Это надо умудриться.

Если бы я жал на кнопку с надписью "комплексы и самоутверждение" каждый раз когда ты оскорбляешь кого-то или необоснованно завышаешь градус, то получилась бы целая песня. Поэтому вопрос не ко мне. Про "детишку" совсем слабый заход. И кстати в ед.ч. это слово не используется. Плюс "не нравится", без мягкого знака. Ты же очень любишь меня поправлять, так что прими достойно.

Я не про семью, а про ветку. Но если ты хотел сказать этим, что тебе тут на всех насрать, то понятно. Мне жаль это слышать, не могу ответить, что имею аналогичное отношение. После таких толстых намёков, поправлю, без проблем. Просьба больше не тратить на меня буквы, если не можешь предложить ничего, кроме зацепов и срача.

ЗЫ.
Уже приводил выложу ещё раз. Все желающие могут послушать и высказаться - на что это больше похоже. Понимаю, что вопрос уже политический, но всё же.)) Я допускаю, что Ч и Щ звучат в некотором синтезе. То есть, начало у этой каталонской Щ такое слегка причавкивающее, но в целом звук округлый, чуть более протяжный и шипящий. Допускаю, что можно Чави и Щави, что могут быть диалектические варианты. Но вот в фамилии Рещак, именах Алещ и Илащ это слышится куда отчётливее. Никакой не Речак и не Алеч.
https://ru.forvo.com/search/xavi/
https://ru.forvo.com/search/rexach/ca/
https://ru.forvo.com/search/aleix/
https://ru.forvo.com/search/xavier/ca/
В любом случае цепляться из-за этого к людям, конечно же, совсем не иррационально.

Впрочем ты мне когда-то упрямо доказывал, что dude произносится, как "дад". И снисходительно так советовал учить, как произносятся английские слова.) Спор был до самой усрачки. Так что не я тут упёртый.
https://ru.forvo.com/word/dude/#en

 

Кавани могут подписать в январе. По мне так нормально. Этот чувак в отличие от Депая не раздолбай. Депая же можно раздолбаем назвать, это не будет "испражнением"? Думаю, что да. Не из неприкосновенных каталонских мальчиков ведь.

Ольмо бы ещё вернуть. Вот парень, который не боится обострять, сохраняя всё лучшее от школы.

 

Не совсем так.

У меня с Евгением 50 на 50.

Есть места, где полностью согласен, есть места, где категорически против ( стиль или результат, Крым, патриотизм ).

Вам не нравится, наверное, когда Вами руководят. Так ведь от этого никуда не деться. У любого человека всегда будет начальник ( или тогда на хутор вести натуральное хозяйство ). Другое дело, когда начальник является партнером, а не хамлом-давилой-погоняйлом.

Для примера Кирилл. Я тоже живу в Беларуси. Когда в Курилке познакомился с его точкой зрения под именем Минск, то был всецело на его стороне. ( Здесь ничего не поделать: россияне и беларусы разные. Можно лишь благотворно сотрудничать. ). Затем под именем Romki Кирилл стал колоться, иногда без повода. Здесь уже 50 на 50. А под именем Штирлиц - это уже ни в какие ворота...

Не знаю, как в других случаях, но здесь Евгений везде одинаков, а Кирилл менялся.

 

Депай никогда не вписывался в философию Барсы, это ведь было видно сразу. Даже стал для меня именем нарицательным. Депай нужен был только Куману для ЛИЧНОГО самоутверждения...

 

В последнее время называю его раздепай. А хотелось бы Мемфис.

 

Сергей, за эту команду, которая сейчас формируется, я буду болеть даже, если она вылетит в сегунду...

Я вот ума не приложу, почему Коутиньо не приживается. Может тренеры физику запустили?

 

Я тоже. У меня только один пункт есть, по которому я всегда буду критиковать. Если у вас есть великие игроки, то тики-така (в её лучшем проявлении), вам к лицу. Владейте и пасуйтесь в таком случае сколько угодно - я знаю, что моменты для нападения вы создавать всё равно будете, как и забивать. И владение ваше не бесцельно. Если у вас великих нет или вы до них ещё не доросли, то нужно играть честнее, а не корчить из себя гениев. Попрямее, порисковее. Не обязательно по воздуху и через кроссы, нет. Хотя бы, как играла Барса Ронни. А не катать, перекладывая ответственность на другого по цепочке и в итоге не пойми на кого вообще. Такую игру я не люблю. И возможно даже не смогу на неё смотреть. Буду ждать появления более достойных исполнителей. Помню отчётливо, как в начале нулевых, читая ежемесячник Мировой футбол, я наткнулся на фразу "чемпионы мира по игре вбок". Кто-то так выразился про сборную Мексики, если не путаю. Я ещё тогда подумал - это как нужно играть. Теперь, к сожалению, понимаю.

С Коутиньо что-то психологическое. Первые его полгода в Барсе были прекрасными. А потом словно что-то переключили внутри. Полная зажатость. Возможно, он не выдержал критики болел, а сейчас над ним уже такой ком, что ему и при желании не выбраться. Когда он пришёл, то в первое время забивал чуть ли каждым третьим ударом, своим фирменным дальним. Что с ним случилось потом, только он может рассказать. Хотелось бы верить в него, но не могу. Он похоже сам в себя не верит.

 

Сергей, гены Челси немного сказываются.

А Коутиньо путь в Ньюкасл.

 

Нет. Я видел разные Барсы и многие меня восхищали. Ну и ещё я вижу, например, Сити. Казалось бы, там нет суперзвёзд (кроме КдБ), а играют в то же самое по смыслу куда лучше нас.

Я не пойму, тебе что нравится сегодняшняя наша игра? Она вот Щави не нравится, хочет менять, составил план действий.

 

Эрнандеса в России называют или Хави, или Чави. Щави никто не называет. Но тебе захотелось выебнуться. Бывает, но – зачем? Ты и здесь не услышишь "Щави". Ни у болел, ни у комментаторов.
Называть Чави Щави ты начал сравнительно недавно. С этаким вызовом. Мне, вообще-то, похрен. Но читать ветку мне уже давно неприятно. Если тебе для самоутверждения требуется продолжать в том же духе – валяй. Но без меня.