Лига чемпионов 2021/22

А мне 4 ноября 92 года в память крепко засело …

 

Да. Была поздняя осень, Ноябрь у нас в Мурманске снег. Мы - второклассники после бассейна, там проходили занятия физкультурой, играем в снежки, веселимся. И вдруг к нам подходит , вроде , как просто прохожий и строго так спрашивает - Чего вы веселитесь, Брежнев умер.
И я помню, сразу подумал, что теперь будет война.
Похороны смотрел у соседа. Тогда ему было 11 лет.

 

За что Красная?

 

Здесь увидели пенальти.



А здесь сначала увидели, потом не увидели.

 

Тоже. Там не было фола последней надежды.

 

Душану совсем туго

 

Умышленное членовредительство без попытки сыграть в мяч.
Я бы ещё пару заслуженных игр дисквы прицепил.

Сначала была попытка зацепить сзади правую ногу убегающего соперника. Обратите внимание на разворот стопы вашего подзащитного Филипка, направление взгляда его и владеющего мячом Мане.

А после промаха стопа была совершенно осмысленно вывернута в другую сторону и направлена на ахилл уже левой ноги слишком шустрого африканца. Всё это призошло прямо на глазах арбитра, который в кадр не попал, но находился совсем рядом и всё понял правильно. В отличие от всегда более объективной Марки.
Для фолов на ЖК есть руки без железных шипов.

 

Я был старше - чуть больше 20.
И я конечно не думал, что будет война.
Наоборот, было очень странное ощущение каких то позитивных перемен. Что то витало в воздухе такое, как бывает ранней весной.

 

А что, заговор против Атлетико усмотрели?

 

Комментатор К.Генич точно увидел и направил стану на протестантские рельсы. Наши соц.сети долго и упорно искали причину "неоправданного" удаления.

Кстати, в Дортмунде скорее всего был правильный подкат, а не прыжок в ноги и не попытка блокировать передачу как решили в студии. Но игрок Аякса сумел неожиданно для защитника намертво пришпилить мяч к газону и правильное упреждение Хуммельса не сработало. Дальше английский ВАР постарался поддержать не совсем оправданную в данном случае строгость соотечественника. Мне кажется (возможно ошибочно), что международные бригады, а их большинство из-за нехватки телевизионного опыта у арбитров из футбольных стран второго-шестого уровня, более объективны.
Почему арбитр удалил Матса Хуммельса в матче против «Аякса» - YouTube

 

В Европе не судьи, а какие-то напёрсточники.

"Рамос забил гол, сделав 1: 0 из офсайда"


Марк Клаттенбург еще раз признал, что гол Серхио Рамоса в финале Лиги чемпионов 2016 года между "Реалом" и "Атлетико" был из офсайда. Кроме того, он объяснил, что компенсировал ту игру, назначив сомнительный пенальти на Фернандо Торресе, который Антуан Гризманн не забил. Меренги в итоге взяли этот титул в серии пенальти.

О действии Рамоса он заявил: "Я знал, что Бэйл он коснулся мяча в середине, что позволило Рамосу забить из офсайда. Я спросил своего помощника, было ли это прикосновение после фола. Он был недоступен. У нас не было технологий, и я должен был перезапустить матч. В конце концов я восстановил связь с моим помощником, и он сказал мне, что микрофон и наушники перестали работать как раз в этот момент. Я был в смятение. Это было очень трудное решение".

"Мне очень повезло в этом финале, потому что мне был представлен пенальти из тех, которые 50/50. Торрес был явно впереди Пепе, был фол. Возможно недостаточный? Это очень субъективно. И я свистнул его, потому что это возвращало равновесие, так как Мадрид уже имел свой шанс с этим голом из офсайда ".

"Когда Гризманн не забил я подумал: " Ух ты, это мой день, это идеальный день для судьи. У Атлетико явно был шанс компенсировать гол из офсайда, но они потерпели неудачу. И теперь они будут винить меня, но не могут, потому что у Гризманна был шанс на пенальти".

 

Это рассказ о том как сложно принимать правильные решения за доли секунды, смотря на момент под единственным и иногда не самым выгодным углом. А.Николаев почти в каждой программе "Правила Игры"говорит, что ему посчастливилось работать в до-электронную эпоху. Тогда за основу бралось понимание психологии футболистов и умение принимать любые решения с не допускающим возражений лицом. С внедрением телесудейства судьи сами удивились насколько много весьма очевидного они на поле не видят или понимают иначе чем происходит на самом деле.

Но мне очень понравилось как однажды наши судьи для участия в программе "Свисток" пытались сломать рейку, чтобы определить силу воздействия на безопорную ногу футболиста.

 

Да ничего позитивного в итоге, страну просрали.
В Укропистан очередные позитивные перемены намечаются...

 

У Зенита еще есть шансы за плейофф лч.) Ну это фантастический сюжет но пока еще может быть и такое.

 

Нас ждут новые санкции за кое-как раздвинутый снег на ихнем поле? И в Валенсии тоже небось наши хаккеры звук у Брыха заглушили.

 

Хочу, чтобы РПЛ из одних Бавария состояла)))

 

Наскучит

 

Даже в Бундеслиге на две такие команды игроков не наскребают, собирая всё лучшее детям земли Бавария. Ну и заодно наигрывают базовый состав для сборной. Традиция у них такая.

 

Да я о другом. О личном скорее.