Свисток

Какими речами?
Вы что? Речи мясных не слышите?
Ныли две недели про судейство, и уже третий тур им свистят, как надо для з-х очков))
Это обычная практика, нервировать соперника и народ)
Вам не надо в это вмешиваться.
Это приведет в тупик...
Вы лучше слова Евдокимова разбирайте. Он вообще судей за людей не считает.

 

да и так понятно: Спартак атаковал на 46-ой минуте, судья уже свистеть собирался об окончании тайма, но тут Крылья перехватили мяч и побежали в быструю опасную контратаку, судья подумал: вдруг забьют и дал довести контратаку.
больше никакого объяснения быть не может! Остановок дополнительных не было!

 

Всё, думаю никто ничего больше не скажет )

 

Реф ещё скажет-ответит на ДСИ,КДК,или на ККК за всё это

 

Вот за это "подумал" он и даст ответ комиссиям ... моё мнение.

 

Неподсудный момент! Не доиграли-получил бы! если добавил одну минуту сорок секунд-показывают 1.Это только судьи компетенция!

 

Согласен! Но объясниться придётся ...

 

QUOTE="Вячеслав, post: 29381, member: 243"]Согласен! Но объясниться придётся ...[/QUOTE]
Объяснит председателю судейско-инспекторского комитета!

 

А вот с такими словами точно не Влад должен разбираться!
А кто то из БОЛЬШИХ людей футбола ...

 

Завтра в Свистке представитель ДСИ и ККК-А.Бутенко.

 

Свисток в пятницу.
Затем вторник,вторник(итоговый).

 

У этого процесса вряд ли нужно искать мать-прародительницу или отца-основателя. Исполнителей "песен" хватает.
Комитет по этике РФС? Может когда-то начнет?
А как начать? Ведь с чего тогда начать придется:
"Я уже говорил, что у многих судей, когда они поднимаются наверх, есть целый рюкзак обязательств. Им уже кто-то может звонить".
Автора помните? Комитету по этике с него начать?
А вы Луческу...

 

Пусть и Валерий Палыча берет с собой!

 

Старый румын и молодой русский.

 

вот тут отличный стоп-кадр места контакта: https://twitter.com/edim_sport/status/804354462156525568/photo/1

 

Румын и правда не молодой, а РУССКИЙ молодой? Вы о ком,есть желание уточнить, что-бы избежать недопонимания.

 

Роберт в соку Я , скоро на "пенсию"

 

МОМЕНТ то реально не простой для рефа!!!!
Он не видел всё идеально ...
Графика моя ...

 

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов отметил, что Кирилл Левников должен был назначить пенальти в ворота "Крыльев Советов" в матче 16-го тура чемпионата России со "Спартаком". Он уверен, мяч попал в руку игрока самарского клуба.

– Защитник играл спиной к мячу, и, вытянув руки вверх, увеличил зону защиты пространства ворот. Это пенальти без желтой карточки. Мяч был направлен в сторону ворот, – сказал Хусаинов. .
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов уверен: Кирилл Левников ошибочно назначил пенальти в ворота "Спартака" в матче 16-го тура чемпионата России с "Крыльями Советов". Судья должен был зафиксировать фол со стороны нападающего самарцев Кристиана Паскуато.
– Прав ли Левников-младший, назначив пенальти в ворота "Спартака?
– На мой взгляд, опоздал с позицией. Принимал решение не сам, а при помощи судьи на линии. Но пенальти не было. Паскуато до штрафной площади выставляет ногу навстречу мячу, который катится в его сторону. Кутепов пытается отобрать его и натыкается на ногу. Это профессиональная подножка со стороны игрока "Крыльев". Левников должен был назначить штрафной в пользу "Спартака". А если назначен пенальти, то где желтая карточка? (Сергей АСТАХОВ)

Источники: www.sport-express.ru, www.sport-express.ru
второй гол забит на 46.48. Судья добавил 1 минуту минуту-сыграли 2, в экстра время остановок не было.
короче, судье же кол, я так понимаю и длительная дискалификация....но папа н, наверное, отмажет...

 

Я просто не понял, причем тут старый румын?
А молодой русский ,это Леша Андронов!