Лучшая Ла Лига Мира

Так не выкладывайте выдумки Марки. Я и задавать вопросы перестану.

 

Ну, Мадрид, вернее Перес, и не такого заслужили.

А лично Вас никто не упрекает. Главное, что бы точечно, за дело...

 

Тоска на НОУ …

 

Por Favor.
rеgistrо_marca@unidadeditoriаl.es

 

Что значит выдумки? Это судьи-эксперты дают заключения.

 

Ну скажу так, это судьи-эксперты фантазеры! Именно этот эпизод никаких сомнений не вызвал. Подкат грубый, двумя ногами-вторая желтая абсолютно заслуженно.

 

А знаете почему не посмотрели? По новым трактовкам, если мяч попадает с близкого расстояния в руку от другого игрока-это не пенальти.

 

А мяч не попал, а намеренно был остановлен рукой после удара головой по воротам. Если бы хотели смотреть, то остановили бы стоп-кадр, как обычно делают, для некоторых команд.

 

Там ещё написано, что первая жёлтая вообще ошибочна.

 

Ну а что вы еще могли написать. Не притягивайте того, чего не было. Никакой умышленной игры не было! Ибо если было, то хай бы подняли все кому не лень.

 

Нет смысла поднимать. Это сейчас не главное. Просто заметки на полях.

 

Затащил Бильбао Вася на ничью

 

"Рамос забил, сделав 1: 0 из офсайда"


Марк Клаттенбург еще раз признал, что гол Серхио Рамоса в финале Лиги чемпионов 2016 года между "Реалом" и "Атлетико" был из офсайда. Кроме того, он объяснил, что компенсировал ту игру, назначив сомнительный пенальти на Фернандо Торресе, который Антуан Гризманн не забил. Меренги в итоге взяли этот титул в серии пенальти.

О действии Рамоса он заявил: "Я знал, что Бэйл коснулся мяча в середине, что позволило Рамосу забить из офсайда. Я спросил своего помощника, было ли это прикосновение после фола. Он был недоступен. У нас не было технологий, и я должен был перезапустить матч. В конце концов я восстановил связь с моим помощником, и он сказал мне, что микрофон и наушники перестали работать как раз в этот момент. Я был в смятение. Это было очень трудное решение".

"Мне очень повезло в этом финале, потому что мне был представлен пенальти из тех, которые 50/50. Торрес был явно впереди Пепе, был фол. Возможно недостаточный? Это очень субъективно. И я свистнул его, потому что это возвращало равновесие, так как Мадрид уже имел свой шанс с этим голом из офсайда ".

"Когда Гризманн не забил я подумал: " Ух ты, это мой день, это идеальный день для судьи. У Атлетико явно был шанс компенсировать гол из офсайда, но они потерпели неудачу. И теперь они будут винить меня, но не могут, потому что у Гризманна был шанс на пенальти".

 

Сельта здОрово!

 

Я вот посмотрел барсуков. Да есть раздолбайство, ну и что? Это не смертельно. Я думаю Хави приведет их в чувство.) Там то в принципе дисциплину наладить. А по результату думаю не хуже предшественника, закупятся еще и попрёт.)

 

Да нет. Три замены из-за травм. Вместо подростков выпустили детей.

 

Да нормально все будет. Поставит игру как Гвардиола, не сразу конечно. Но заиграют. Надо год-полтора дать поработать как ТенХагу в Аяксе. И наладится все. Лапорта пытается что-то изменить. Получится не получится будет видно. Если не будут долбить его, я думаю получится у него со временем. Если не получится пригласят еще кого нибудь.) Но то что Хави принял, молодец надо пробовать. Никто и никогда не хочет подставляться.

 

Его не будут. Он свой. Играть некому.

 

Что творится в Валенсии!

 

Вторая серия. Первая вчера была.