Свисток

В принципе позиция vitaly84sm в данном вопросе сходится с моей, так что Вы разговаривали практически с одним и тем же человеком.

 

Про отмашку или удар лучше у этой дамы проконсультируйтесь

 

В ход пошли убойные аргументы, с ними спорить бессмысленно. Какие обиды.

 

Я не про конкретику имел ввиду, а вообщем))) Что если такие проблемы везде, то проблема не в исполнение, а в методах значит

 

Пример мимо кассы. Дама смотрит прямо на оппонента, и локоть задрала вверх, почти до высоты своей макушки.

 

http://www.championat.com/football/...-komiteta-sudju-nikolaeva-i-havi-garsiju.html
Глава КДК Артур Григорьянц сообщил, что в комитет поступило письмо от «Краснодара», который просит дисквалификацию для полузащитника «Зенита» Хави Гарсии за удар игрока «Краснодара» Юрия Газинского.

Во втором тайме матча 15-го тура РФПЛ «Краснодар» — «Зенит» (2:1) Хави Гарсия в одном из игровых эпизодов ударил Газинского локтем и сломал ему нос.

«Мы получили письмо от „Краснодара“. Это является поводом для возбуждения дела и внесения вопроса в повестку дня. Мы направили запрос в контрольно-квалификационную комиссию РФС с просьбой дать оценку эпизода. На заседании будут приглашены арбитр Алексей Николаев и Хави Гарсия», — сказал Григорьянц в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Ильёй Джапаридзе.

 

Если Николаев скажет, что не видел эпизода, то могут дискву дать, а если скажет, что видел, то нельзя давать. На Спорт фм сказали.

 

Странно, а вариант, что он просто ошибся в оценке эпизода вообще не рассматривается. И отменить ошибочное решение нельзя?

 

Говорят что нет, если ошибся, то наказание понесёт судья, а не игрок.

 

Нельзя.
И это соответствует Правилам ст. 5, п.2:
"Решения судьи о результате матча и в отношении фактов, произошедших в игре, включая решение о том, был забит гол или нет, являются окончательными".

 

Контрольно-квалификационная комиссия Российского футбольного союза (ККК РФС) рассмотрит эпизоды с участием полузащитников Понтуса Вернблума (ЦСКА) и Хави Гарсии («Зенит»). Об этом сообщил полномочный представитель департамента судейства и инспектирования (ДСИ) РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин.

«Ситуация в следующем: мы в любом случае будем рассматривать эти эпизоды, поскольку КДК РФС открыл по ним дисциплинарные дела. Если будет признано, что арбитр ошибся, не удалив того или иного игрока, вердикт ККК будет приобщен к делу», - цитирует Калошина «Р-Спорт».

 

Правильно. И такой подход озвучивался в "Свистке" неоднократно. Только "не увидеть" тоже нужно доказать (большое расстояние, взгляд направлен в гущу игроков находящихся в другой стороне.

 

А почему СМИ молчат о красной карточке Кутепову за выход на один. Как то все благостно! Или Мешков тоже в другую сторону смотрел и ему боковой судья подсказал?

 

Полномочный представитель департамента судейства и инспектирования (ДСИ) РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин рассказал, почему была произведена замена бригады арбитров матча 16-го тура чемпионата России «Зенит» - «Уфа». Он сказал, что главный арбитр Владимир Сельдяков ошибся в предыдущей игре.

«Арбитр Сельдяков допустил серьезную ошибку в матче предыдущего тура между «Локомотивом» и «Уралом». Она связана с неудалением игрока «Локомотива» (Виталия) Денисова за лишение соперника явного преимущества. В соответствии с нормативными документами ДСИ вправе заменить арбитра, даже если он был заранее назначен на матч ближайшего тура»

 

А я заранее предскажу итог. Лучшим арбитром будет тот, кто максимальное количество раз ошибся в пользу "Спартака" Для этого большого ума не нужно. Достаточно взглянуть на голосование на любом сайте (даже самое бредовое).
Карасев у нас лучший, именно его везде и приглашают, а николаевы "рук Комбарова", офсайда при втором голе, карточек (в обе стороны) увидеть ни в состоянии

 

Ага. Старый. Слепой. Пью!

 

Представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин рассказал, что первый ассистент главного судьи матча 15-го тура РФПЛ «Краснодар» — «Зенит» (2:1) допустил ошибку, не зафиксировав офсайд у полузащитника «быков» Марата Измайлова, после которого хозяева забили победный гол.
«Очевидная ситуация. Первый ассистент судьи (Алексей Воронцов) допустил ошибку, не зафиксировав офсайд. Впоследствии в ходе развития атаки „Краснодара“ произошло взятие ворот „Зенита“, — заявил Калошин в интервью „Спорт-экспрессу“.

 

А что вы хотели после такого судейства в туре? Уважаемый Иван Сергеевич, вы полагаете, что я не разделяю вашей точки зрения, по спорному эпизоду.....

 

"Рафик ниучем не виноват"

 

Не понял по какому! Но я про активность и категоричность вновьпоявившихся! Косяков досточно!Жаль! Сезон на исходе!