К комментаторам

Коллеги посоветовали зайти на форум. Давно не был, но, как погляжу, не шибко многое поменялось)) Жив еще феноменальный Альберт? У него по-прежнему все комментаторы болеют против "Ювентуса" и виноваты в его поражениях, не?))

Владислав, так как вы затронули мою работу (а я к ней отношусь с трепетом и серьезностью), то постараюсь отреагировать. Вы извините, но на подобную отборную ахинею не натыкался давно. Ко мне можно и нужно предъявлять претензии по лексике, по переизбытку эмоций, переизбытку информации и слов в целом. Кому-то не нравятся, что я долго описываю/разбираю игровые моменты. Кому-то не нравятся моя игра словами, пасхалки, отсылки к кинематографу, поп-культуре и прочие вещи, которые кажутся мне уместными и разукрашивающими эфир. Я люблю изучать фидбэк - и мнение зрителя бывает очень полезным. Но чтоб я НЕ ГОТОВИЛСЯ к эфирам?! Ну это королева предъяв. Самозванка.

Могу описать алгоритм подготовки. Ее детали.
1. К большинству матчей готовлюсь минимум 7-8 часов. Этот текст пишу в 2:34, после 3,5 часов изучения различных материалов про "Интер". Но это именно про клуб/команду, завтра утром начну выписывать детали по игрокам;
2. По каждой команде завожу профайл. Это несколько листов в пэйджс (или ворде), где есть факты про команду (положение, результаты, травмы, тактика, стиль, тенденции, новости, статистика, финансовое положение, история, маркетинг и тд), также факты конкретно про игроков/тренеров;
3. По каждому игроку у меня мини-профайл с обязательным указанием позиции, возраста, гражданства, роста, родной ноги. Также 4-10 фактов (как получится) про общую статистику, статистику выступлений против конкретного соперника, углубленную статистику (удары, отборы, перехваты и тд), знаменательные даты, истории из жизни, какие-нибудь важные голы/моменты, которые нашел в ютубе и прочее;
4. Профайлы сохраняю (даже с теми, кто покинул Серию А и РПЛ), потому что бывают удачи. Например. Пару лет назад перед игрой Россия-Кипр обновлял профайл Кудряшова. Решил оставить строку о том, что он сам признавался, мол, "отчаянный в единоборствах, однажды на свой ДР в игре в Перми упал на беговую дорожку и сломал руку". И вот представьте: по ходу игры Кудряшов в одном из единоборств упал и долго держался за руку. Угадаете, о чем я рассказал?
5. Люблю использовать данные Instat (выпрашиваю у друга), Whoscored, Opta (если есть в общем доступе). На Transfermarket есть потрясные вещи о взаимосвязях игроков с клубами/другими игроками. Например, перед игрой МЮ-Рома там нашел, что Кавани чаще всего в Италии забивал именно Роме, а Джеко чаще всего в Англии забивал именно МЮ. Там же обнаружил (перед игрой Порту - Ювентус), что Роналду в своей карьере чаще всего выходил на поле вместе с Пепе;
6. Очень люблю на трансфермаркете статистику пенальти. Например, смотрел игру Уфа-Зенит, увидел сэйв Беленова, пошел проверять: у Александр феноменальный процент пенальти, которые он не пропустил - 42. Один из лучших в стране. Написал Сереге Кривохарченко - он озвучил в эфире. Ровно так же и Серега может помочь мне. И любой другой комментатор. Хотя многие считают, что у нас террариумы всякие)) Люди любят мифологизировать все подряд. Пускай.
6. Если дело касается итальянских дел, могу позвонить итальянским друзьям, которые лучше меня погружены в местные темы/дела. Один - фанат Ювентуса, другой - фанат Милана, третий - итальянских скаут, четвертый - известный агент и тд. По делам Юве всегда поможет Нобель;
7. Читаю разные источники: наши/зарубежные СМИ, клубные сайты, телегам-каналы. Зарубежные и наши. Как попадется. У Юве, Милана, Интера шикарные паблики русскоязычных фанатов. Великолепные. Могу и оттуда взять. Могу порыться в ютубчике, натыкаюсь на уникальные голы/моменты, если игрок мне неизвестен;
8. Если дело касается российского чемпионата, то могу позвонить тренеру (если знакомы) или тренеру-сопернику. Например, когда-то набирал Григоряну, который только сыграл с Уфой вроде и рассказал, как они играют и тд. Ну или могу что-то спросить у знакомых игроков. Но чаще этим пользовался на поле, выходил на него за 1,5 часа до игры, болтал с игроками. Сейчас из-за короны такое уже не провернешь.
9. Если хотите, могу для примера опубликовать в этом форуме кусочек какого-то профайла.

А теперь ГЛАВНОЕ.
1. Для меня самое главное, первостепенное в репортаже - это сама игра и создание у зрителя ощущения, что мы общаемся. Говорим об игре, спорим. Не нравится? Ок, без проблем. К сожалению, всем мил не будешь. Кто-то пишет, что хочет больше историй, кому-то необходимо слышать тупо имена тех, кто с мячом. Другие вообще за шутки юмора, отжигной барный стиль комментирования и тд. Наверное, в идеале серединку нащупать. Но все же для меня важнее всего сама игра и диалог со зрителем.
2. Вся вот эта описанная мною подготовка - это всего лишь процентов 15 от эфира. Максимум. Я уже, надеюсь, перерос ту стадию, когда очень жалко оставлять неозвученными те факты, которые подготовил. Извините за банальность, но хороша ложка к обеду: факт/историю/цифру/цитату нужно озвучить тогда, когда это уместно. Если нет смысла, то и трындеть не надо.
3. Приведу простой недавний пример. Готовился к игре Милан - Сампдория. Ничего не знал про гамбийского защитника Омара Коллея. Но нашел жуткую фотку, где он сталкивается с соперником по чемпионату Швеции. Начал гуглить про этот момент. Выяснилось, что он жестко столкнулся с соперником, получил рассечение и ему ТРИЖДЫ за игру меняли повязку, потому что всякий раз бинты становились алыми. А соперник получил сотряс, но отыграл тайм. Я выписал эту историю. Угадаете, что произошло в середине первого тайма? Коллей влетел в соперника головой и рухнул. И так как долго оказывали помощь, у меня было время и байку шведскую затравить и рассказать про изменение в правилах: напомню, со следующего сезона будет дополнительная замена на случай сотрясения мозга у футболиста.
4. Другой пример. Из свежего. Комментировал матч Химок незадолго до Дня Победы. Там обжигал вратарь Лантратов. Этот парень из села Прохоровка - это место грандиозной танковой битвы времен ВОВ. Фильмы сняты про это. Было к месту об этом рассказать.
5. Для меня основные побудители для того, чтобы что-то рассказать об игроке, следующие: 1. Гол/передача/спасение и тд - важное или заметное игровое действие, 2. Пауза в игре после эпизода с участием этого футболиста, 3. Крупный план футболиста - это ОЧЕНЬ важно, как мне кажется: зритель должен ассоциировать историю с внешностью человека, должен его идентифицировать, на общем плане могу рассказать разве что про звездного, всем известного игрока.

Ну вот примерно такой алгоритм. Шутки разные могу подготовить (придет в голову - запишу себе в заметке), а могу и просто импровизировать. Как получится. "У Мариу Руя усики - как пропуск... в штрафную" или "Бентанкурам на смех" - да, это юмор на любителя. Как и весь мой юмор. Согласен. Но это прием. Это отвлекает людей от гаджетов - переводит их внимание обратно на экран. Об этом мне писало много людей. Люди ведь перестали смотреть все 90 минут, их можно понять - слишком много отвлекающих факторов. К тому же эти или другие шутки попадают в какие-то подборки, разные инстаграмы-тиктоки, эпизод и матч из-за этого запоминаются. Это ведь тоже работа комментатора - сделать игру особенной.

Вот примерно так. Извините, что так долго и много. Раз в пару лет высказываюсь здесь. К сожалению, чаще в режиме монолога, потому что нормально общаться с комментаторами, что-то с ними обсуждать, по-человечески и по-мужски (в позитивном смысле) разговаривать на этом форуме уже перестало быть модным. Все сводится к каким-то слабо сформулированным претензиям, а то и истерикам в сторону Генича, Казанского (хотя казалось бы), Шнякина, Нагучева и всех остальных. Очень жаль. Тезис "комментатор - козел, потому что козел" без доводов перестал быть оружием твиттера. Теперь это актуально и в древнем плюсовском форуме.

Так что, Владислав, не сердитесь, но за ересь в стиле "Шнякин не готовится" я буду кусаться. Недавно Дэн Казанский написал что-то вроде "отношусь к себе с юмором, а к своей работе - серьезно". Это и про меня, и про многих других ребят с канала.

PS. Совсем забыл. По поводу "симпатий в прямом эфире". Господи, это будет жить с нами весь наш век)) Наверное, уже никому не докажешь. Это знают только родственники, друзья и коллеги-комментаторы. Но вы даже не представляете, насколько мне похрену, как сыграют Спартак, Милан, Ювентус, Манчестер и остальные в своих национальных чемпионата)) Я не болельщик. Я могу попереживать только за знакомых игроков или за ставку, которую делаю во время просмотра, а не комментирования. Я вам могу выслать целые коллажи от фанатов команд, матчи которых я комментировал: один пишут, что я урод, потому что болел за Юве, а другие В ЭТО ЖЕ время писали, что Шнякин - сволочь, потому что фанатеет от Милана. Поверьте.
Как и всегда, болельщик слышит только то, что хочет слышать.

 

Всё-таки перегной - великая вещь.

 

ой да что вы говорите! спортс - помойка высшей пробы, там долбоящеров и дебилов пруд пруди.

 

Интересно, не думал, что комментаторы Матча вообще читают этот форум.
До этого более или менее регулярно только Генич реагирует.
Батурин ещё, но он на профильном "свистке" .

 

Вот не хотел появляться здесь, но отвечу. Вы часто в репортажах отвлекаетесь на темы, связанные с внешним видом и личной жизнью футболистов. Какая любому комментатору должна быть разница до этого. Ну, а то, что вы не готовитесь, я понял по одному из лигочемпионских матчай. Если не путаю, что Наполи играл.

 

По поводу того, что мне якобы не нравится, что комментатор общается со зрителем. Это как раз должно быть у ЛЮБОГО комментатора, но оно не должно превращаться в Космополитан.

 

Дмитрий, (уж извините, не знаю отчества) Поймите правильно, личная жизнь футболистов комментаторов волновать не должна. А по подготовке все вопросы отпали после игры Беневенто-Лацио. Казалось бы, идет дуэль тренеров-братьев, родных причем. Редчайшее явление. Почему не было сказано, как оба Индзаги пришли к тренерству, об их обучении, не были названы тренеры, у которых братья учились азам данного искусства.

 

Давай, Владислав, дави. Может ещё кто прибежит честь отстаивать.

 

Почему считаю лучшими на Матче Кривохарченко, Нагучева и Неценко. У них есть 2 явления, которого нет у всех остальных на канале. - баланс и объективность. Первое заключается в подаче материала, юморе, подготовленности и отношении к зрителю. А второе - в умении держать свои клубные предпочтения при себе.

 

ты достал уже! мне с тобой вообще говорить не о чем. из тех, кто на форуме есть - только с Костей и Стасом буду разговаривать. иди уже, шуточки свои шути. тебя в камеди ждут.

 

Уникальный ты все же, лапуль)
Наверстал за месяцы, посмотрел твои сообщения здесь и не разочаровался - всё на месте. Да еще и на вк-форумах натыкался на твои сообщения, цитирую: "Это Шнякин виноват в поражении Ювентуса", "Шнякин откровенно болеет против Ювентуса" и тд.
И вот как интересно получается. Ты пишешь обо мне регулярно, в разных местах, я же поржал насчет твоих привычек раз за год, но при этом - "ты достал уже!.." )))
Реально уникальный чувак.

 

Вспомнил, как Косте прилетело за то, что он в репортаже преувеличил роль Мацуева в современной академической музыке))

 

Оживил веточку Владислав и комментаторов подтянул )))

 

Ну, если разобраться, вы много чего преувеличиваете...)
Однако, когда могу, предпочитаю вас испанским комментаторам.

 

Владислав, это очень забавный комментарий)) Очень!
Спасибо, что подняли настроение.

1) Дело в том, что Рома Нагучев, приведенный вами, как образец, БОЛЬШЕ всех комментаторов рассказывает о личной жизни футболистов и тренеров. Причем Ромка с ОТРЫВОМ лидирует в этом компоненте. Я и рядом не стоял. Рома вычитывает множество таких историй, а главное - у него отличная память, он их достает из головы в момент. К тому же рассказывать многое про личную жизнь игроков, про их человеческую, а не профессиональную сторону - это прям важная составляющая стиля Ромы. Как вы этого не замечали и не знали? Удивительно))
2) Ну и во-вторых. Я не знаю, какие у вас там вопросы отпали, чем вы смотрели и слушали, но я НЕ комментировал матч Лацио - Беневенто))) После такой предъявы в принципе у меня все вопросы к вам и к вашей внимательности отпали. Хорошего дня.

PS. Спецом проверил. В последний раз комментировал Беневенто Индзаги в начале сезона. Матч Беневенто - Интер. Вот мини-профайл на Филиппо, который я тогда заготовил:

ФИЛИППО ИНДЗАГИ (ТР, 47, Пьяченца, 181)

• всего год после финиша карьеры в Милане (300, 126) и начал тренировать, в 14-м возглавил взрослый Милан, продержался ровно год и 40 матчей. Далее были неудачные полгода в Болонье, 2 года в Венеции, кот вывел в Серию Б, в Беневенто с лета-19;
• 19 матчей и 7 голов с Интером за игроцкую карьеру, в том числе гол в первой же игре - за Аталанту в 96-м, забивал победный во Всеитал дерби и миланском дерби;
• пока брат создавал лигочемпионский Лацио, Пиппо перезапускал тренерск карьеру, стал чемпионом и Серии С, и Серии В,
• гадзетта: «бесполезно отрицать - этот матч для Пиппо - переиздание дерби»
• говорят, что стал жестче, закрытый на пресс-конференциях, изменился
• спортдиректор - Паскуале Фоджа - экс-игрок Милана и Лацио;

 

Так я и не говорил про этот сезон. Я по голосу узнал, что вы комментировали. Игра 1:1 закончилась. Еще подумал, что хоть и не люблю Серию А, но ради родных братьев Индзаги гляну. Игра была 15 декабря 2020 года

И да, сколько раз я на Нагучева попадал, про личную жизнь было по минимуму.

 

Вот как вас понимать? "Я не говорил про этот сезон", но тут же "игра была 15 декабря 2020-го"
Не поленился проверить: в декабре матч Лацио и Беневенто комментировал Нобель. Не, ну я с юмором или с пониманием отношусь к тому, что комментаторов путают (гораздо больше футбола и голосов, чем в прежние времена). Но чтоб Арустамяна со мной перепутали...)))
В общем, даже немного жаль, что рассказывал о чем-то человеку, который просто невнимательно смотрит футбол. Опять же: удачи и хорошего вечера.

 

Может это кто-то из ихнего руководства? Встряхнуть решил немного своих звёзд. Больно настойчив.

 

Имелось ввиду, что в исходном комментарии про этот сезон я не упоминал. Из-за пандемийной путаницы в голосах ошибся, в этой части готов извиниться. Но мои претензии, как к комментатору, не снимаю.