Лига чемпионов 2020/21

Давненько не видел, чтобы сливных так удавили. Я говорил, что Тухель настроил Челс очень серьезный прессующий механизм. Пепа уже били, но теперь 2 игры впереди, чтобы детальнее пощупать друг друга.

 

Ну и славно. Английский финал. Красиво.

 

Уснуть пока так и не смог, так что отвечу хулителям сейчас.

Ребята, не ожидал от вас такого тактического дальтонизма. Просыпайтесь, футбол не стоит на месте в плане тактики, чтобы делить всё многообразие на Барсы и Атлети. Челси - это не простые оборонцы. Их прессинг и организация заставили владеть Реал мячом на своей трети поля! По-моему, это позиционная импотенция, а не позиционная атака. Не знаю, что Лёня увидел в этом привлекательного. Далее, тут прошла речь о контратаках. А что это за контратаки такие, которые начинаются с перехвата перед чужой штрафной? Разве не так было в обоих голах Челс? Разве это похоже на прижатый автобус под градом ударов? Или тут написали, что на такую игру трудно смотреть. Ребят, а расскажите, кто создал 7 верных голевых моментов против 2? Причём используя в том числе позиционное многоходовые розыгрыши, а не только дальние и навесы? То, как Челси разыгрывал выходы Хаверца и замыкание Маунта - это некрасиво? Вы вспомните, что Реал делал с Атлетико в 2014 году. Удары, навесы, накаты, подходы - двадцать острых эпизодов внутри матрасной штрафной, один за другим. И никаких контр в принципе. А теперь сравните с Челси. У Реала толком нет моментов, а сзади - верняки. Маунт сказал, что Блюз должны были вести 5:0. В конце похоже не дали пеналь. Земляк, это такое дежавю у тебя с Атлетико? Ты напомни мне счета и премущество по моментам у Реала в практически любом матче с ними. И наложи на то, что ты увидел сегодня. Небо и земля.
Да, конечно, хотелось, бы чтобы в стиле Барсы Пепа - на владении и при счёте. Но, простите меня, Челси - не Барса. И даже та Барса многие свои победы на РМ одержала лишь лучше реализовав свои моменты, коих у них было на 2-4 больше. Как в матчах 2009-10 с Пеллегрини, к примеру. Чистые моменты - это главный критерий преимущества в игре. Без них игра Барсы по сути становится ватокатом.
И потом не забывайте про игру Челси в 1 матче вообще и в 1 тайме на выезде в частности. Равное владение, симметричные ответы, позиционные атаки. Результат первого матча скорректировал тактику Синих на второй. Не нам нужно было атаковать, а Реалу. Поэтому и отдали им лишние 10% владения. Не позволив им из этого создать толком ничего, отодвинув все подборы соперника за среднюю линию, а не перед своей штрафной.
Так что, ребята, не гоните фуфло про свои дежавю с автобусным Атлетико, автобусным Интером или даже автобусным Челси прошлого десятилетия.
Вчера даже Пеп показал, что победы в этом сраном турнире можно и нужно добывать с мясом, а не с мячом. Чой-та я вас плюющимися тут вчера от такой игры и контратак Пепа не видел. Скажете, что Челси в отличие от Сити не умеет играть во владение в принципе? Тогда я ещё раз убеждаюсь, что вы не поняли этот Челси. Они в топ-5 среди лучших лиг по владению и числу коротких пасов. Владеют мячом больше Реала, бьют на его же уровне. В Англии третьи после Сити и Ливеру по владению (58,5), у Ливера на 1 % больше, у Пепа на 3 всего. А вот у Атлети 52! Ну прямо близнецы-братья! Челси и розыгрыши - это невозможно? Мужики, у Челси большая проблема с реализацией моментов, у нас нет забивных игроков. А вот с розыгрышами полный порядок, моментов много!

Так что не несите херню, избавьтесь от превзятости (Лёня - ты признавался) и вообще учитесь анализировать футбол, лузеры!)))

 

По поводу вышесказанного.
На мой взгляд, Челси сейчас из всех топов играет в наиболее привлекательный футбол. (кроме Барсы, конечно, но тут я предвзят) Совершенно не английский в классическом понимании. Там вообще что-то от Барселоны даже есть в лучших образцах. Выход из под давления, дриблинг и индивидуальная техника, эти резкие передачи между линиями, кинжальные выпады - смотреть одно удовольствие.
С реализацией, впрочем, проблемы, как и у Барсы, когда создаёт моменты и не забивает. Иногда синим то ли опыта не хватает, то ли "холодной головы". Вернер такой сырой ещё что ли..? .. Зиеш фантастически талантлив, но он и в Аяксе порол немерено.
В общем, если сравнивать Челси и МС - вчерашнее мне куда больше понравилось.
Хотя МС более классная "история" , думаю, все таки у них шансов больше.

 

В общем да, все неплохо у синих. Но это на фоне разобранного Реала. Все таки Реал слабоват. По праву 2 сильнейших клуба в финале лч. Насчет финала Сити по идее должен разбирать этот Челси в финале. Буду наверное в финале за Челси, но врядли они смогут. Хотя перед матчами с Реалом все ставили на Реал, большинство считали что за счет опыта все же Реал пройдет, а вышло все по другому. Без шансов укатали. Вообщем все по праву. Но МС фаворит за счет системы. Все таки у них более отлаженная система игры. Хотя с Баварией в том финале на Челси тоже мало кто ставил. В одной игре может все что угодно быть.) Вообщем явного фаворита все же нет. Где-то 55/45 шансы в пользу МС. Если игра пойдет сразу в нужном направлении для Челси, то они смогут я думаю.
Нет возможно и есть что-то от Барсы, но не очень многое. Если смотреть по большому счету то МС это Барса. А Челси больше на Реал смахивает в его не лучшем виде, но в хорошем, так сказать.) Но все равно не могу сказать что это Реал или Барса в лучшем виде. Челси все же ловят соперника на контрах и за счет прессинга создают. Все таки Челси это скорее Реал, а МС это Барселона, но опять же весьма условно Челси это Реал, но точно не Барса.

 

Конечно, Челси не копия Барсы! Тут спору нет. По организации игры скорее МС - это Барса, почерк Гвардиолы.
Челси эпизодами напоминает Барсу в умении выходить из прессинга и организации резких контратак с использованием свободных зон. То, что особенно ярко выглядело во времена МСН. Тут у меня такая аналогия перед глазами. .
А посмотреть этот Челси против автобусов в позиционке мне ещё не удавалось.

 

Да бурчу я просто от нелюбви к АПЛ и к Челси в частности.

Челси абсолютно заслуженно выиграл. Поздравляю!

 

Спасибо!

 

Кстати, что Сити, что Челс играют без наконечников по сути, без забивал. Потому никто не тянет. Как выясняется, финалу ЛЧ это не мешает.

 

Я за эти два матча получил истинное удовольствие от игры Нголо Канте. Машина! Во многом его перехваты и отборы на нашей половине поля привели к голам. Не будь его, такого прессинга могло и не быть.

 

Не забывай про его дриблинг, про то, как бесстрашно пёр вперёд. Мы переживали, что отсутствие Ковы выйдёт нам боком в транзишне, а получилось благословением. Канте сделал это божественно. Теперь надо не отпустить к вам.

 

Насчёт разобранности. Все лидеры текущего сезона были на месте. Вся историческая средняя линия + Бенз без травм. Из важных не было только Карвахаля. У нас - Ковы. До полуфинала разобранные не ходят, 3 месяца без поражений не идут, на золото чемпа до сих пор не претендуют. Хотели взять типа опытом, ореолом непобедимости в турнире и возможно левачком да не вышло и сразу разобранными сказались? Ага щасс.)

 

Да дриблинг был просто ТОП! Его сравнивают с Макелеле, но по мне Клод не обладал таким дриблингом. Вчера Нголо еще и в такт давал пасы.

 

Да не разобранные были, просто это был максимум этой команды. Я отдаю ей должное, за те трудности с которыми столкнулись. Силенок на остаток не хватило. Очень слабо играли Кросс, Лука, Каземиро.

 

Ну, максимум неслабый, это точно. И именно через хваленый, всё контролирующий и не отдающий пяди центр Реала Челси набегал табуном в вашу штрафную. Что сделали со всех поедающим Казимиро - вообще бальзам. Когда Зидан заменил его, это было выбросом полотенца.

 

У тебя это от ночного недосыпания?

Меренги до игры были еще более гиблыми. В первом тайме держались на равных. А вот во втором сдохли по полной...

 

"Реал" в своей истории ни разу не обыгрывал "Челси" в официальных матчах. Команды провели между собой 5 матчей — 3 победы "Челси" и 2 ничьих. Это наибольшее число матчей, проведенных "Реалом", против определенного соперника без побед.

Приятно.

 

Жаль, что без дополнительного времени. Я бы хотел.

 

Какое им дополнительное! Жаль, что не манита.)