Свисток

Я немного поразмышлял. Поделюсь. Может поможет
За аксиому берем утверждение Калошина и судейского корпуса, что это пенальти.
Попробуем увязать этот пенальти с правилами. Ведь все рекомендации уточняют правила и им не противоречат.
Защита ворот представляет удар Полоза по воротам и умышленную игру в мяч полевого игрока Румынии. Если бы мяч после удара полевого игрока попал к Оздоеву, нарушение без сомнений, вне игры.
Но мяч после игры полевого игрока попадает во вратаря( то есть вратарь играет неумышленно) и отскакивает к Оздоеву. В момент касания мяча вратаря "защита ворот" заканчивается и этот рикошет мы рассматриваем в контексте общего правила, согласно которому (для удобства перефразировал)
"Игрок, находящийся в положении «вне игры», и получающий мяч от соперника, который неумышленно сыграл в мяч, считается получившим преимущество".
Как-то так.

 

Да я понял всё это!
Не понял другое - что нужно было сделать Оздоеву или ещё кому то из защитников,что бы он,Оздоев был уже НЕ в оффсайде?
Вот на это не услышал я ответ ...

 

Вратарю нужно было сыграть умышленно.
Допустим, в этом эпизоде вратарь успел развернуться к защитнику и попытался умышленно выбить мяч, который сыграл защитник. Мяч после игры вратаря попал к Оздоеву. Тот забил гол. И гол этот по-моему будет правильным.

 

Под рубрикой "Это интересно"
"Во вторник на исполкоме представили список арбитров, которых РФС рекомендует ФИФА: это Алексей Матюнин, Сергей Иванов, Кирилл Левников, Сергей Лапочкин, Михаил Вилков, Сергей Карасев, Владислав Безбородов, Виталий Мешков, Алексей Еськов.
- Планировали включить в список еще одного арбитра – Алексея Николаева, но в ФИФА нужно именно девять судей, - пояснил Мутко. - Поэтому Николаева из списка убрали. Он постепенно завершает судейскую карьеру. Будем готовить его к другой работе.

Глава судейского департамента Андрей Будогосский тезисно высказался о том, что бы он хотел изменить в работе судейского корпуса.
- Планируем организовать систему оценок, по которой будет составляться рейтинг арбитров, - с воодушевлением раскрывал секреты Мутко. – И этот рейтинг можно будет увидеть в интернете в открытом доступе. Так вопросов по назначению судей на тот или иной матч станет меньше.

Высказывалось предложение перевести судей на ежемесячную зарплату, а денежные бонусы за матчи прикрепить к полученным оценкам. Также предлагалась более прозрачная система назначения судей на игры: чтобы арбитр заранее знал, в каком туре и в каком месяце ему работать. Для адаптации этих и других идей будет создана специальная группа, которая к одному из ближайших исполкомов подготовить детальный отчет."

А если из официального решения исполкома РФС, то:
"Принять к сведению информацию о состоянии и перспективах развития системы управления спортивным судейством в отечественном футболе. Принять за основу проект Программы развития спортивного судейства в отечественном футболе. Поручить рабочей группе, состоящей из членов Исполкома РФС, специалистов Департамента судейства и инспектирования РФС и Судейского комитета РФС доработать указанный проект с учетом замечаний и предложений от членов Исполкома РФС и иных субъектов футбола. Поручить Департаменту судейства и инспектирования и Судейскому комитету РФС не позднее 09 декабря 2016 года внести предложения Президенту РФС по необходимым изменениям регламентирующих документов РФС, связанных с судейством соревнований по футболу, для их рассмотрения и последующего утверждения в установленном порядке."

 

Влад! Еще раз огромное спасибо за привлечение арбитров к разбору моментов. Это очень интересно и показательно.
http://s019.radikal.ru/i604/1611/79/b51f6666854f.jpg
1. Безбородов: «Игрок Арсенала принимает мяч боком, и его рука, которая изначально далеко от тела, при приеме мяча идет к телу. В конце концов, мяч касается игрока где-то в районе плеча, вопрос уже не стоит о нарушении, нужно было продолжить матч.»
Я не знаю, что Безбородов называет «районом плеча». Анатомически плечо – часть руки от локтевого до плечевого суставов и этой частью руки играть нельзя.
Тот аргумент, что рука идет к телу, – в пользу бедных. От момента удара В.Березуцкого до момента попадания мяча в газон проходит ~ 1.5с. И после отскока от газона до попадания мяча в руку Горбатенко проходит еще ~0.6с. Этого времени вполне достаточно, чтобы убрать руку с траектории мяча. В крайнем случае, этого времени тем более достаточно, чтобы прижать руку к телу. Но Горбатенко этого не делает.
Вот пример, когда время полета мяча от ноги до руки (~0.46с) заметно меньше, чем в нашем случае, но Мешков ставит пенальти
http://s018.radikal.ru/i514/1605/34/ef71cb5b3e6e.gif
Л.Калошин, разбирая этот момент в Свистке за 30т ЧР15-16, полностью одобряет это решение Мешкова, ссылаясь на такой критерий как «Может ли игрок избежать контакта руки с мячом?»
А для Безбородова, создается впечатление, такого критерия не существует.
2. Безбородов: «На повторах видно, что ближайший соперник не среагировал на этот эпизод.»
Видимо понимая, что его аргументы шиты белыми нитками, Безбородов идет на сознательное или неосознанное искажение фактов
http://s011.radikal.ru/i315/1611/ab/b3d040b96616.jpg
Теперь надеюсь, г-н Безбородов, Вы видите, что А.Березуцкий (ближайший к Горбатенко соперник на момент контакта мяча и руки) бежит в направлении судьи с расставленными руками.

 

Хорошо принято!!!
Помнишь гол Атлетико Ростову??? Когда наш защитник типа тоже защищал ворота пытаясь отбить мяч вперёд,но он полетел назад,к игроку в оффсайде?
Так вот ростовчанин получается НЕ защищал ворота?так?

 

Нет, не защищал. Там передача шла к линии штрафной.
А требуется удар в створ или близко к воротам.
Ростовчанин умышленно играл в мяч, который затем попал а Гризману, находившемуся за линией офсайда.
Но вне игры нет, так как Гризман получил мяч от соперника, умышленно сыгравшего в мяч.

 

Приветствую!
Вот как раз плечом играть то можно,по моему,по Правилам игры ,но вот КАК играть,
в КАКОМ положении можно,а в каком положении НЕЛЬЗЯ играть плечом ? Это уже другой вопрос!
Если ошибаюсь,поправьте!!!

 

А что мешало Калошину применить этот критерий вчера? Ладно Безбородов, ну, не знает о таком критерии, по вашему мнению. А Калошин?

 

Короче,ситуация простая по идее,как всегда,мой удав - как хочу так и меряю!!!

 

По мне так моменты НЕ похожие!!!
А значит и сравнивать их нельзя!!!

 

Если учесть, что и Калошин использовал этот аргумент, вы их двоих враз сделали Безденежными

 

Именно. Хорошо когда это явно в створ.
А понятие близко такое далееекое

 

И по мне.

 

Безбородов сильно вчера сказал про свою ошибку!!!
Для меня это самый крутой момент передачи!!!!

 

Вячеслав и Trufanov на программу Свисток) столько эмоций и споров)

 

Я еще вчера снял перед ним шляпу
На меня он произвел хорошее впечатление и желанием аргументировать свои решения.
В устной речи у нас не всегда мысли излагаются гладко, но в целом мне его аргументы вполн понятны.

 

А нет каких то дополнительных трактовок и рекомендаций для судей в тех или иных эпизодах, как, например, в УК, ну что то типа методичек?

 

Вот тут есть кое-что
http://www.thereferee.pro/