Свисток

В Правилах же не написано, что НЕЕСТЕСТВЕННОЕ "положение руки не обязательно означает, что это нарушение".
А вот что говорится в Технических рекомендацях Судейского комитета УЕФА:
При принятии решения о том, сыграл ли игрок рукой в мяч умышленно или нет, необходимо учитывать следующие критерии:
Использует ли игрок ладонь или руку, чтобы коснуться мяча намеренно?
Это случай движения руки к мячу или мяча к руке?
Находятся ли руки или ладони игрока в естественном положении?
Хочет ли игрок увеличить объем тела с помощью рук?
Расстояние, пройденное мячом до контакта с рукой?
Пытается ли игрок избежать контактк руки с мячом?
Может ли игрок избежать контакта руки с мячом?
Когда В.Иванов читал свою лекцию в СЭ, он что же не знал Правил, а знал только Технические рекомендации Судейского комитета УЕФА?

 

Правила игры 16-17

 

РАССМЕШИЛ!!!!!!

 

Где это написано??

 

Нравится Иванов - попросите письменно, чтобы он ваши матчи судил, по географическому принципу он нейтрален... поддержали бы в трудную несправедливую минуту коллективным влажным письмом...

По этому, обидному, для некоторых болельщиков... Амкара... эпизоду...
Фол вы заметили на замедленном повторе ? Касание ? Контакт ? Такой фол в центре поля судья бы зафиксировал ? Нет, потому что игрок бы просто и не упал...
У судьи замедленного повтора нет...
А давайте Владу предложим провести эфир и прокомментировать моменты без замедленных повторов и выносить вердикты о правоте действий арбитров... а уже потом посмотреть в замедленном повторе...
Вряд ли кто согласится с таким ноу-хау...

 

В Правилах игры 16-17 написано по другому ...

 

Спасибо)))

 

Если бы Чалов стоял лицом к защитнику и пытался прокинуть мяч, я бы согласился, что это увеличение площади тела и пенальти, но в данном эпизоде защитник показывает судье, что не держит Чалова и в этот момент мяч попадает в руку, поэтому на мой взгляд судья прав не дав пенальти.
А вообще в этом то и проблема судейства нет единых рекомендаций, каждый арбитр как хочет так и трактует правила, для одних достаточно самих правил, для вторых нужны еще рекомендации, третьи используют рекомендации УЕФА (ФИФА) плюс лекции местных начальников. В итоге и получается-для меня из правил следует, что пенальти нет, для вас из рекомендаций следует что пенальти есть.

 

Не первый, а последний...

 

Во вторник в Свистке-Леонид Калошин. Пытаюсь вновь организовать скайп с судьями, А.Д.Будогосский не против, но последнее слово за арбитрами, веду переговоры, надежда есть.

 

Фол вы заметили на замедленном повторе ? - Нет сразу же в динамике, а при повторе только убедился.
Такой фол в центре поля судья бы зафиксировал ? - да поставил бы в сторону Спартака, в сторону Амкара, по этому матчу-нет.

 

Специально сейчас пересмотрел и... остался при своем мнении...
Таких наивных, на дурачка, "фолов" море в каждом матче... и не только в штрафной...

 

Рекомендации не противоречат Правилам, а только ДОПОЛНЯЮТ их. Если Вы видите противоречие, то можете сказать конкретно, в чем оно?
Позвольте еще раз порекомендовать Вам прослушать лекцию В.Иванова в СЭ (часть 1, начиная с 2.15); ссылку смотрите выше.

 

Господа, старайтесь( понимаю тяжело) убить на ветке Свисток в себе болельщика. Жаль, что у единиц это получается.

 

ПРИВЕТСТВУЮ!
Так очень сложно "убить" в себе болельщика! ОЧЕНЬ!!!
Практически это могут единицы сделать ...
Это ещё хорошо,что в инете нельзя подраться
Сравниваю себя до работы со свистком,и года через три как "взял" свисток,это вообще РАЗНЫЕ ЛЮДИ!!!

 

Сомневаюсь, что Калошин сможет сказать по всем моментам что-то однозначно. Он всегда ссылается на то что окончательное решение примет "консилиум" в среду.
Читать интервью полностью: http://www.sport-express.ru/footbal...zborodova-dast-specialnaya-komissiya-1067865/ там же и фотки.
Выдержка:
"– Можем ли мы в таком случае обсудить три других момента – из матча "Арсенал" – ЦСКА? Напомню, что на 13-й минуте арбитр Владислав Безбородов не наказал хозяев поля 11-метровым ударом, когда в штрафной тульской команды ее защитник Вергара рукой, находившейся в неестественном положении, остановил мяч, посланный Чаловым. Спустя 4 минуты тоже в штрафной "Арсенала" упал Чалов. А на 19-й минуте Безбородов мог назначить еще один пенальти в ворота хозяев поля, но вместо этого наказал Горбатенко штрафным ударом. Судье показалось, что контакт мяча с рукой полузащитника тульской команды случился вне пределов штрафной площади. В то время как видеоповтор свидетельствует об обратном.
– ККК оценит эпизод на 13-й минуте и определит, сыграл ли футболист "Арсенала" рукой или же судья поступил правильно, продолжив игру. 17-я минута. Падение Чалова в штрафной тульской команды. Назначить ли пенальти, продолжить ли игру, зафиксировать ли симуляцию со стороны нападающего – ответы на эти вопросы тоже даст комиссия. Но скажу, что вратарь в мяч не сыграл, – это очевидно для всех. 19-я минута. Комиссия определит, сыграл ли Горбатенко рукой или же случился контакт мяча и руки. То, что это произошло в пределах штрафной площади, сомнений не вызывает".
И что? Поощрять таких судей будут? В Европу судить отправлять будут? А это вроде как и "лучшие"!

 

А что в европе судьи НЕ косячат????
Ошибки судей НЕОТЪЕМЛЕМАЯ часть ИГРЫ ФУТБОЛ!!!

 

Кто покажет мне НЕ ошибавшегося судью может забросать меня камнями ...

 

"Коней не гоните" " Мясо не рубите" "Газом не дышите" и на"Рельсы не бросайтесь"
Давайте потерпим до вторника, уверен Свисток останется местом для дискуссий)))