Курилка

Нет. Просто негласное правило: белые жертвуют ферзя. А там как пойдёт.

 

Возможно в партии с чёрным гроссмейстером кто-то и пожертвует ферзя, хотя словосочетание чёрный гроссмейстер уже звучит смешно
В реальных шахматах в партиях между равными соперниками даже слон или конь считаются невероятным преимуществом, компенсировать которое можно только игровой инициативой минимум на 15 ходов.
Мне повезло, я в Целинограде занимался в шахматной клубе с двумя будущими гроссмейстерами Дареном Садвакасовым и Пашей Коцуром, последний жил в соседнем подъезде с моей бабушкой по проспекту Целинников. Доводилось играть с обоими. Там даже пешка не отыгрывалась. Особенно у Дарена. При любом преимуществе он навязываю жёсткий размен и эндшпиль с проходной пешкой.

 

В детстве я увлекался шахматами.
А кто в советские годы не увлекался?
Играл не то, чтобы хорошо, но одноклассников обыгрывал. И соседа по даче - фронтовика, который прошёл всю войну и закончил её в Берлине.
Ну да не в этом суть.
Я очень любил тогда разыгрывать классические партии легендарных ГМ из книжек. И там помню была одна партия, где то ли Ларсен, то ли кто пожертвовал ферзя, две ладьи и ещё что-то и поставил мат сопернику.
А еще была одна партия, где короля заставили пройти от своей линии до противоположной и там поставили ему мат. Красотища.
Но эти партии, игрались в начале прошлого века или даже в конце позапрошлого, ясное дело.

 

Бывают фееричные партии.) Это, в основном, ошибка на ошибке.

 

Сейчас посмотрел и вспомнил имена - Ласкер, Капабланка, Морфи, Алехин, Чигорин, Стейниц.....
А партии эти фееричные они играли против каких-то полулюбителей, как соперники они обозначались "консультанты".
На теплоходе плыли куда нить в ЮА и на палубе играли целыми днями. Я себе это так представлял....))
А книга, откуда эти партии я разыгрывал, называлась "Красота шахмат в красоте мысли"...
Да, кстати, это ведь Барселона играла как все эти великие гроссы. И комбинации похожие.

 

Вслепую не играли?

У нас в армии сержант был на год моложе призывом. Играл со всеми вслепую. Посмотрел я как он всех общёлкал, решил сыграть с ним очень открытую партию, со слонами по открытым диагоналям и лошадиными скачками. Тут он взял паузу и попросил разрешения записывать ходы, Ну я сразу понял, что скоро видать выиграю. А он в ответ красиво пожертвовал фигуру и поставил мат. Странно, но больше со мой играть отказался, хотя мне очень хотелось взять реванш. С другими играл.
После партии сказал всем кто поздоровее из старослужащих, чтоб по этой голове не били, никогда, даже если очень захочется. Другого уровня голова чем у нас. Нельзя такие портить.

Другую такую голову видел у совершенно обычной на вид женщины, что скромно трудилась где-то внутри телефонной корпорации. Какие-то соревнования городского масшатаба затеяли, меня тоже взяли, хотя давно потерял интерес к процессу. Когда несколько партий для разминки играли и она состязалась с самым сильных из наших, заглянул я в её глаза, а там компьютер натуральный типа первых ЭВМ с печатающей машинкой на бешеной скорости перебирал просчитываемые варианты. Сильно был потрясён никак и ничем не выпячиваемым интеллектом.

 

Я до 12 лет играл, ограничился первым разрядом. Затем на баскет целиком перекинулся, да и явного таланта не было.

 

Я про гроссмейстеров спросил. Интересно как у них память организована. Я быстро захлёбывался от переизбытка вариантов. Как они фигуры представляют -- в натуре, деревянные и лакированные или в виде плоско-шахматных диаграмм.

Кстати, недавно писал как однажды на заводе то ли придумал как починить сложный дефект, то ли выхватил правильное решение откуда-то из эфира. Тоже тогда пытался воспроизвести накануне читанную красивую партию кого-то из французских мастеров, да забыл порядок ходов. Вот его тогда напряжённо и вспоминал, поднял слона и вдруг, понял как надо блок чинить. Партию сразу быстро сдал. И до сих пор не пойму, то ли мозги всегда у всех втихую работают в многозадачном режиме, то ли на заданные вроде в пустоту правильные вопросы, откуда-то приходят правильные ответы... По мере рассмотрения...

В том, что некоторые из людей читают чужие просчитанные варианты не сомневаюсь. У нас был один такой отставной полковник. Людей всех обыгрывал, а компьютер так и не смог ни разу. Была у него отличительная особенность, во время партии всё время давил всем корпусом на оппонента. Мощный был и крупный. Очень неприятно было с ним играть, но когда понял , что не стоит задумываться на много вперёд и показывать свои ошибки, сразу стало легче.

 

Цукерторт.

 

Стефан Цвейг. Шахматная новелла.
Рекомендую.
Там один из персонажей попал в тюрьму к гестаповцам, и был в изоляции долгое время. И случайно украл сборник шахматных партий и от нечего делать все их выучил наизусть и потом в уме играл сам с собой.
Ну а потом, уже в ходе рассказа он играет с известным гроссмейстером.
Не особо помню чем там кончилось, но вроде в конце это ГМ сказал, что тот чувак "неплохо играет для любителя".

 

По-моему ещё Макс Эйве.
Всплыло вдруг в памяти...

 

А почему Михаил Ботвинник не всплыл?

 

Хрен знает.
Ботвинника канешна знаю.
... "Мы сыграли с Талем 10 партий, в преферанс, в очко и на бильярде. Таль сказал такой не подведёт."

 

Вспомнил к случаю. Когда Ботвинник невзлюбил Каспарова, он поставил ему в вину то, что Гарик вместо еврейской фамилии отца, взял материнскую. "Я же тоже мог так сделать, но остался Ботвинником!". Спросили как фамилия матери-оказалось Рабинович.

 

В годы моего детства Ботвинник был именем нарицательным. Раз ботвинник, значит сильный шахматист, раз силач, то Юрий Власов, раз быстро бегаешь, то Владимир Куц.
Помните, как в рязановской комедии "Девушка без адреса" Рина Зелёная говорила: "Я не Владимир Куц, чтобы бегать стометровку".
Я уж писал.
https://abonents-ntvplus.ru/threads/613/page-25#post-143924

 

Была вроде такая байка. Правда или анекдот - трудно сказать. Про Ботвинника или нет, точно не знаю, но по моему про него.
Будто в ходе одной из партий, он взялся за фигуру (слона или коня, не важно), чтобы сделать ход и нажать на кнопку часов, как обычно, но вдруг в последний момент понял, что если пойдёт этой фигурой, то проиграет.
Но в шахматах есть закон - взялся, ходи.
Что делать? И тут он берет этой фигурой и мешает чай с сахаром в стакане, а потом просто ставит фигуру на место. Вроде как взял фигуру просто как подвернувшийся под руку предмет.
Это к вопросу о нестандартности мышления, гениальности таких "ботвинников" .

 

Если хороший вратарь - непременно Яшин.
Самый смелый и вообще главный герой - Гагарин.

 

Намедни по ящику шёл сериал про Стрельцова. Кто что может сказать?
Мне в целом понравилось. Хорошо сыграл актёр самого Стрельцова.
Не знаю, каким он реально был, но тут я на него смотрел с большой симпатией. Мне кажется на роль Стрельцова этот актёр куда лучше подходит, чем этот фигляр Петров (я правда полнометражку пока не видел, премьеры не было).
А вот насчёт истории, как его сажали, а потом ломали карьеру - тут все довольно мрачно показано. Прямо провели комбинацию нереальную с подставой, чтобы заставить играть в МВДшном Динамо. Хотя, конечно, никто не знает, как оно было на самом деле, менты, кгбешники показаны в этой истории крайне в дурном свете. А Хрущов - вообще истеричным идиотом. Чиновники - трусливы и примитивны. Одно начальство в колониях чего стоят.
Насколько показ реалий того времени справедлив сейчас, с позиций "нашего времени"? Думаю, намеренно идёт политика показа советского времени в дурном свете. "Путин пришёл и указал светлый путь, а до этого мыкались в потемках. Ну в войне, правда. геройски себя проявили"....

 

Там как раз с Яшина разговор и начался. Предыдущий пост.

 

Что касается фильмов про спорт всегда сначала слушаю мнение людей, причастных к спорту, потом смотрю. Или не смотрю. То, что против Стрельцова была разработана операция КГБ полная чушь. То что Фурцева занималась моральным обликом советских спортсменов это правда. Учитывая, предстоящий выезд в капстрану история вполне могла дойти до Хрущёва. А он поступил, конечно, как поступил с Рокотовым. Он строил коммунизм, а там не было место испорченным людям. Про "кровавую гэбню", смотреть надоело. Наверное не буду.