Свисток

Я, конечно, дико извиняюсь, в листе ФИФА вы от России или от Австралии?

 

Понимаешь в чем фишка здесь,ты занял прекрасную позицию по эпизоду,НО через секунду игры ты уже находишься в ПЛОХОЙ позиции!!!
Понимаешь о чём я толкую!!!?
Мяч ВСЕГДА двигается быстрее чем игрок или чем судья!!!

 

Понимаю дружище, но тогда отсюда вытекает ,что если один судья не успевает, может тогда как в хоккее сделать главного и помощника. Ну я это только как предположение, но ведь если проблема есть её надо решать, тем более,что сейчас футбол становится менее позиционным чем ранее и все более скоростным, хотя не знаю статистики такой не имею

 

))))))

 

ФИФА или УЕФА уже делали экпиримент с двумя судьями в поле!
У каждого была "своя" половина поля ...
И ты знаешь,по итогам этого эксперимента ФИФА или УЕФА сказали - НЕТ двум судьям в поле.
И я с ними согласен

 

Приведи, если не трудно, свои "против".

 

Попробую ...
КАЖДЫЙ реф видит-читает-трактует-ведёт игру ПО СВОЕМУ!
И когда два рефа работали одну игру,то они работали одни и те же моменты игры по разному,на "своей" половине поля,
понимаешь о чём я?
Думаю только по этому ФИФА или УЕФА приняли такое решение,
ведь они хотят-рекомендуют-требуют чтобы в одной игре судья работал ОДИНАКОВО все моменты игры в обе стороны!
Вот как то так я понял решение от ФИФА или УЕФА
На "кухне" должна быть одна хозяйка!
Житейская мудрость!
И я согласен с ней ...

 

я не говорил, что надо кого то упрекать за ошибки, всем понятно, что они неизбежны, я говорю о том, что их можно и нужно свести к минимуму, это и самим судьям будет на руку.
Я ни одного внятного довода не слышал против видеоповторов, одни пространные рассуждения о духе игры и её изюминке в ошибках. В гораздо более динамичной игре, хоккее, повторы почему то зашли очень даже здорово, одни "футболисты" резину тянут с рассуждениями бредовыми.

 

В ЦСКА уже три повода для обсуждения )

 

Я и с первого раза понял, спасибо. Я достаточно глубоко подумал, благо тема не настолько сложная, чтоб неделю думать. Простой пример, ввели же определение гола, а сколько думали об этом, теперь ещё в нацчемпионаты будут пару лет это вводить, при всей очевидности того, что как минимум определение гола вводить надо давно. Но нет, это ж изюминка.

 

Какие то Чемпионаты так и не введут "видео-гол",дорого на 15-17 игр в год ...

 

Ещё пример, если не надоел, конечно... Зачем давать жёлтые за то, что после гола майку люди снимают?, ну или за удар после свистка, а уж когда удаляют за это, то это вообще дичь полная.

 

Кому дорого? Когда то, помню, все говорили, что подогрев поля дорого, но в итоге заставили и тогда уже все сделали. При нынешних бюджетах клубных, это копейки. Ну или хотя бы дать возможность тем, кто в состоянии.

 

Думаю это просто не эстетично,это просто не красиво, показывать своё тело всем!
А если женщины начнут снимать? Это же порно-футбол будет ...
А нам такой футбол НЕ нужен
Мяч отпинывают иногда очень далеко!
И это затяжка времени игры,всё ЛОГИЧНО!!!

Твои мысли по "зачем" больше подходят под это определение!!!
Без обид!!!

 

А толку то от ПОДОГРЕВА?????

 

ОХХХХ скоро начнётся!!!!!

 

Что не эстетично, это причина для жёлтой? Может и пловцов в бассейнах одеть? Ладно б это давнишнее правило было, но его не так давно ввели, вот и непонятно, кого это так сильно волновало?

Время затягивает, говоришь??, угу )), на сколько, на секунду? Цена карточки сейчас высока, такие поводы глупо выглядят и всё это только в футболе почему то.
Я не обижаюсь, но твой сарказм тоже не совсем уместен. Уверен, что повторы введут рано или поздно, если тогда ты при своём мнении останешься, то нет проблем.

 

В Томске нет толку, а в других регионах есть.

 

Даже мне НЕЧЕГО и сказать!!! Лучше промолчу

У нас полстраны как ТОМСК!!!!
Изучи географическую карту страны!!!