Лучшая Ла Лига Мира

Опять что-то по сути? Ещё бы на русский перевести.

 

Стрелочки были переведены, добавлены кружочки, картинка обрезана. Большая мозговая работа...

Интересно же.

 

Расхитители интеллектуальной собственности!

 

Если параллельно мыслим тоже интересно.

Один раз играя в шахматы поднял слона и думал брать королевскую пешку или просто подставить под бой, совершенно ни с того ни с сего понял как починить электронный блок. До сих пор мучаюсь – это я сам придумал или просто выловил правильную мысль из эфира.

В прошлом году схемку корявую про Челси набросал, те отчего-то проигрывать почти перестали. Тоже совпадение? Может не обязательно надо всех лечить и учить читать чужие газеты.

 

Дело добровольное. Вы сами лечиться приходите.

Да и какие газеты? Вон всё на видео. Имеющий разум и совесть да осилит.

 

Я только за диагнозом. Схему лечения ни разу не предлагали.

 

Икер, да. Тоже хороший тип. Только вот Испания не была сильна тем, чтобы держаться на отбивающем по 30 ударов вратаре. Там был стиль, костяк. Догадываешься же чей.

 

Я не доктор, ничем помочь не помогу. Со своей колокольни вижу только лёгкие комплексы. Верьте в себя, больше самостоятельности! И непредвзятости.

 

Да, протесты нужны. Нужна также хорошая PR компания. Фактически она уже есть, поскольку в прессе этот вопрос поднимается вполне конкретно и широко.
Но ещё раз хочу подчеркнуть, в чем смысл моих рассуждений. Вся подлость в том, что в этот раз все эти "как бы справедливые решения", которые все обсуждают, - они ведь формально не противоречат правилам. Там с точки зрения "буквы закона" вопиющих нарушений нет. С ВАром это уже было бы невозможным. Просто на этот раз все очень тенденциозно выглядит - "в пользу одних" , и явно" во вред другим" с использованием права арбитров трактовать те или иные эпизоды по разному. И именно это обстоятельство - разная трактовка- наводит на вполне конкретные мысли.
Но в этом и сложность для предъявления жалоб на судейство. Просто всегда Вам скажут -" так решил судья в рамках своих полномочий и в соответствии с регламентом ВАР".
Речь ведь не о том, что в Испании всегда была проблема судейства и кому-то благоволили больше, а кому то меньше. А о том, что сейчас это стало выглядеть наиболее "иезуитски", да ещё и на фоне всеобщей постпандемической депрессии. Некрасиво даже с репутационной точки зрения, а не то, что нам, Барсаманам, обидно что нас "засудили", хотя мы сами - "еле еле душа в теле".
Ну и в целом - с введением ВАРа "проблема судейства" стала ещё сложнее, как это не парадоксально. Футбол что-то теряет с этим "новшеством"...

 

Грамотно сказано. Прогнила вся их судейская система. Я вижу не заговор, а какую-то не любовь к Барсе со стороны комитета судейского. Просто, когда Вы были на коне оно не мешало штамповать чемпионства.

 

Вот именно поэтому я всегда высказываюсь в пользу создания топ лиги, которая теоретически может решить проблему "местечковости" судейства национальных чемпионатов. Всё таки на таком высоком уровне легче будет контролировать судейство и внедрять какие-то единые принципы судейства, применения /неприменения ВАР и т.д. И уж точно убрать фактор симпатии большинства испанских судей к Мадриду.
Но мечтать, как говорят, не вредно))

 

Мне кажется создание топ лиги не решит проблему с судейством. Проблема будет такая, как и в Лиге Чемпионов. Необходимо четко прописать трактовки применения ВАР, вернее обязать судей обращаться к ВАР, а то они смотрят, когда «удобно» то пропускают, когда не удобно.

 

Есть покровительство и заговор, на самом высоком уровне. Можно как угодно это называть. Но то что большим клубам покровительствуют, в это я склонен верить. Честной игры в футбол я не наблюдаю уже давно.

 

Раньше Барсе покровительствовали, сейчас в большинстве случаев нам!

 

После Вас! Пусть тогда Вас лишат за 2009 год, за тот беспредел! За липовые красные Пепе, и Ван Перси в 2011. А нас пускай отнимут за матч с Баварией и за финал 2016 года. Останемся мы с 11 ЛЧ(КЕЧ) и Вы с 3ЛЧ

 

У вас все три последних финалы судейские. У нас все финалы в честной красивой борьбе.

 

Это с чего мы будем считать авторами того чемпионства пассажиров Арбелоа и Альбиоля, которые и в Реале-то были на вторых ролях, сравнивать их с Пуйолем, Хави, Иньестой, Бускетсом, Педро, Пике? Касильяс – да! Но это вся лепта Реала, в тот чемпионский состав. Да и то, его выкинули из клуба и из страны за то, что он публично не согласился с Моуриньо быть в конфронтации с каталонцами. Загубили его яркую карьеру и подорвали здоровье. Да и под ним в той сборной были почти равные фигуры, воспитанники Барсы: Вальдес и Рейна. Рамос стал игроком в Севилье, откуда Реал его выманил самым подлым способом. Хаби Алонсо – баск из Сан-Себвстьяна, которого кстати заменили на ещё одного воспитанника Барсы Фабрегаса, который и отдал голевой пас в финале на Иньесту. Да и в полуфинале, гол Пуйоля с углового, после подачи Хави позволил пройти немцев. Я уже не говорю о стиле игры, которую проповедовала тогдашняя сборная. Так что без Барсы испанцы никогда не стали бы чемпионами Мира, а без Реала вполне.

 

Я не сильно в теме, но, вроде, судьи Спартак не тянут. На форуме плакали, что, наоборот, топят.

 

Интересно, каким это подлым образом выманили Рамоса? Барселона никого не выманивает? Коутинье, Суарес, Маскерано, Гризман. Их не выманивали?

 

Судейские ошибки оставим. Победы Барсы были подкреплены игрой. А Мадрид выглядел в этом плане крайне невнятно. Разве может истинный победитель ЛЧ в своем чемпе по делу уступать победителю 15-20 очков несколько сезонов подряд???