Курилка

Зюганов не позволит . Ты сам-то , небось , и пионером был , и комсомольцем ...

 

Украли, как всегда либералы. Он только пытался всё исправить. Как мог. Но исправил в других местах.

 

Зачем контролировать химическую реакцию? ) Какие-то ответы изложены, каких-то вопросов банально не возникает. Для чего? Повторюсь: чтобы отвлечь от реальной экономической ситуации и остаться власть держащим на своих местах. Общая координация не нужна, достаточно координации в рамках страны. И она, на уровне структур - полиция, медицина и медиа (где главная не полиция и не медицина)- элементарна. А останется Уилл Смит, емх

 

Я был продуктом советского времени. Разрушительное значение роли Ленина в истории России осознал только несколько лет назад.

 

Ваш творческий портрет заблистал новыми красками.

 

Поздно , батенька ! Архипоздно , как сказал бы Ильич !

 

А что было не так с экономической ситуацией до того? И какая она запланирована?
В частности, для Испании и ЧАО?
Какова роль евреев и зулусов?

 

Я не бунтарь по духу, и не мятежник по сути, да и бане сидеть скучно.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".

Опять ваш Эзопов язык? В данном случае либерал, это тот кто ворует, а не тот кто придерживается либеральных взглядов?
"Шасть КГБ к Эзопу, и хвать его за жопу.
Мораль сей басни ясен, не нужно больше басен".

 

Главное, ты пришёл к этому....

 

Хотелось бы уточнить, а Николай 2 ничего не разрушил? Ни этот ли бездарь и трус, получивший в руки лишь по праву рождения в управление великую державу виновен в её развале?
Интересно, какие 100 лет мы потеряли, если из аграрной державы в лаптях и уровнем грамотности близким к нулю превратились в индустриальное государство с сильнейшей армией, высокоразвитой наукой и первыми полетели в космос?

 

А ведь поди куда-то схоронил хитрец до времени, вместе с золотым обозом Колчака, сокровищами "Черного принца"и золотом партии. Вот бы какую кубышку дефлорировать.

 

Но согласись, что это недостаточная причина скидывать его семейство и слуг в шахту.

 

А так же массонов и бушменов? Вот она мировая закулиса во всей красе

 

Вчера рано, завтра поздно. Разливаем товарищи здесь и сейчас!

 

Он вовлек государство в японскую войну, затем в первую мировую, затем полностью потерял контроль над государством, что привело к гражданской войне.
Он утопил Россию в крови, по факту. Чего он заслуживал? Даже брательник его англицкий не решился забрать к себе. Слишком много на нём было крови.

 

Это ещё задолго до Ленина написано.

 

Далеко не лучшее произведение Бальмонта, который вообще ни с какой властью не дружил. Я Николая не оправдываю. поскольку глава державы не может быть слабым и нерешительным, но и такой ужасной кончины он не заслужил. Чтоб всю семью под нож, практически на глазах у отца.....никто не заслужил такого.

 

Ну, вы нашли кого сравнивать.
Николай по сравнению с Лениным был просто мальчик.

А откуда вы знаете, что всего того же Россия не добилась бы без коммунистов?

 

Да чего тут валить на время...?) Всё либералишки всех мастей, студенты переучки и недоучки, одержимые бредовыми идеями в лучшем случае. И терроризма – в худшем. Интеллигенция, одним словом.
Царь был не силён, да... Не отец. И ведь не сам же отрекся то? Да и было ли оно? Отречение?

 

Созидал то Иосиф Виссарионыч, а не проклятый германский шпиён...
Он был созидателем, а не кровавый убийца Ульянов и его жидокомиссары... Которых Иосиф Виссарионыч абсолютно своевременно обнулил нафиг.