Курилка

Я его смотрел один раз в жизни.

Есть огромная разница между "мне не нравится", и "а поэтому, пусть никто не смотрит".

 

Драма первых кнопок, что они за последние сколько-то лет привыкли, их задача не окупаться, а держать рейтинг и нести народу правильную правду. За это им отсыплют бабла и все долги покроют. Не исключено, что Эрнст вывалился из доверия, и его наметили послом в Конго. Либо решили, что можно иметь тот же унылый результат за меньшие деньги.

 

Прекрасная методика.

Так и плюнули.

 

А Вы были на войне , уважаемый ?

 

Я и сейчас на ней.

 

В том то и дело, что не плюнули.

 

"Я на тебе , как на войне.." Это не то . Не говорите о том , чего не знаете и чего не видели . Пускать ракеты за тысячу км - это не война . Война - это то , что и вспоминать не хочется . От чего почти сорок лет душа болит . Лучше не трогайте эту тему .

 

Есть огромная разница между конкурсом и пропагандой безумия и фарисейства.

 

Пуск одной ракеты по условной цели предотвращает такие войны.

 

Насколько согласен со вторым, настолько же ужасает первое. Как у вас это состыковывается, интересно знать?

 

Так я разве о конкурсе? Последний раз этой сферой интересовался, когда в 80 м был на показах Московского кинофестиваля.

 

Точно. Война там, куда она падают.

 

Пару раз любовался штабными войнами. Участники реально слюной исходили как собаки от колбасы.

 

Есть исключения.
Намедни посмотрел новый фильм С. Мендеса 1917. Это английский режиссёр, поставивший двух последних Бондов (уж где штампы!), если не ошибаюсь.
Так вот, фильм мне показался блестящим. Экшн, но с хорошей актёрской игрой, реально показана война, её бессмысленный характер.
Есть ещё "Дюнкерк" , "Спасая рядового Райана". Снимать умеют, когда хотят, надо признать....

 

Это называлось КШУ - командно-штабные учения . Война на картах . К сожалению , не игральных .

 

По-моему, главная беда и опасность России заключается не в либералах или внешних врагах, а прежде всего в повсеместном наличии идиотов, малообразованных ущербных людей и попросту "больных на голову" .
Вот история с губернатором Чувашии - - наличие подобных людей хуже всякой бомбы.... Вот что с этим "материалом" делать?

 

Постараюсь объяснить. Во-первых, вырвав из контекста одну фразу, Вы сразу нивелируете смысл поста, где описана целая стратегия государства. Вам не к лицу. Всё же у Вас аналитический склад ума.
Второе. Си вис пасем парабеллум. Не нами придумано и не вчера. Третье. От стратегии ядерного удара и дальнейшего расчленения страны наши заклятые партнёры ни на один день не отходили. Она вбита в головы не одного поколения их генералов. Вся проблема в страхе за ответку. Поэтому они всё время сокращают время подлета, чтобы мы не успели. Польша, Румыния, Прибалтика. И вдруг в Крыму – обратка. Сошлись лицом к лицу. Кто-то должен ударить первым. Показать, что возмездие неизбежно или ждать, когда тебя ударят первым, как это было до сего времени? Сначала полстраны пусть захватят, а уж опосля...
И тут оказалось, что самое страшное на Земле ИГИЛ. Зло, которое невозможно победить. Вот на этой войне мы и показали, кто чего стоит. Не на своей территории и не своим народом. Для этого мозги нужны. И умелые руки.
Фельдфебеля Чапаева больше не нужно.

 

Проблема в том, что нет других у этой власти. И этот джентльмен наверняка будет просто переназначен на другой пост, хотя его надо в школу для идиотов отдавать, на обучение.

 

Вот рядовой Райан и есть голливудская поделка, рассказывающая как США спасает мир и за одно каждого своего солдата. Очередное враньё, как и вся их история.
Хотите посмотреть правдивый фильм о войне. Советую "Иди и смотри". А если про лётчиков, то "Балтийское небо". Эти фильмы снимались, когда наврать было нельзя. Слишком много живых свидетелей оставалось.

 

Надо понимать, где-то в засаде сидит другая власть и там сплошь умники несусветные.