VAR

Футбол больше не главный. Главное реклама во время него.

 

Да это понятно, но это же не значит, что надо уродовать "то что не главное"

 

Что удивительно - раньше (наверное до 80 х годов) на чемпионатах мира и европы в плей-офф крайне редкими были ничьи. Обычно, если уж доходило до дополнительного времени (редко), все там и решалось окончательно.
1970 год Англия -ФРГ 2-2 основное время, дополнительное время 2-3.
СССР -Уругвай 0-0, в доп время 0-1 Но тут бы нам ВАР и помог бы.
Италия -ФРГ 1-1, в доп. время 4-3.
1966 год - единственный матч в плейофф с доп. временем Англия -ФРГ финал 4-2.
До 1966 года, судя по истории, доп. время еще большая редкость. Только в 1958 году мы попали на переигровку с Англией.

В более поздние времена - в 1982 году знаменитый полуфинал 82 года Франция -ФРГ закончился серией пенальти (единственный случай на том ЧМ).
Зато в 1990 году уже прорвало - подавляющая часть игр закончилась серией пенальти - Аргентина выиграла две игры таким образом - у Югославии и Италии.

 

Дожили....

 

Теперь в моем списке главных маразмов в футболе, помимо матчей без зрителей, еще и ВАР.
Ведь с точки зрения работы системы ВАР этот Копа Америка - явный эталон, как говорил тот вистовой: "Но мимо тебя не проскочишь, сейчас ты человека - цап и в мешок! ", все что можно было разглядеть - все разглядели. Но хорошо ли это?

 

Ещё чемпионат Европы – 68. Переигровка финала Италия – Югославия.
А дальше слабые поняли. Играть не надо. Нужно не дать играть фавориту, а там спасительные пенальти. А в ЛЧ главное гол запихнуть в гостях и дальше можно просто разрушать.

 

Три победы Реала в ЛЧ разве это было не уродство? Там не сантиметрами пахло. Там совсем другие запахи были.

 

А еще против Шараповой сфабриковали дело, а у кого-то вообще заячья губа. Только при чем это тут?

 

Вестовой Крапилин , что ли ?

 

Да, тот вестовой. Любовь к азартным играм нас губит)

 

Ну так о том речь.
Мы и говорим о том, что "законы и правоприменительная практика" в футболе должны быть направлены на поддержку атакующих, честных принципов игры и те команды, которые исповедуют открытую, атакующую игру, а не команды, которые с позиции слабых норовят "ударить из-под тишка", как нндейцы или туземцы. И ВАР в этом смысле тоже пока не работает так, как хотелось бы... Пример - нынешняя Копа.
Если смотреть на вопрос шире, дальше можно вообще говорить и об изменении каких-то аспектов правил. Не только офсайды....
Например, сейчас "автобусные" команды иногда "гребут лопатой" желтые карточки, лупя по ногам более сильных, талантливых игроков атакующей команды. А что? 5-6 карточек схватили, дальше быстренько поменяли этих игроков и по новой лупим по ногам.
Введите правило удаления по совокупности нарушений! Схватила команда три карточки за грубую игру, получает четвертый игрок предупреждение - команда наказывается удалением игрока до конца встречи, причем необязательно того, кто эту четвертую карточку схватил - по выбору тренера. Правило удаления игрока, получившего вторую ЖК тоже остается - хоть трех-четырех человек с поля удалить не грех, если заслужили.
Можно ввести четвертую замену, но, чтобы не тратить время матча, проводить ее только в перерыве (между таймами или после основного времени перед дополнительными) - опять же, чтобы расширить возможности атакующих команд с длинной полноценной скамейкой освежать игру.
Да мало ли чего можно напридумывать.....
Только нужно ли это современному "либерально демократическому" УЕФА и ФИФой?

 

Ну это Вас, как по мне, куда-то не туда понесло, все придумано до нас, тут по принципу не навреди должно быть, консерватизм, консерватиз и еще раз консерватизм. А либеральные УЕФА с ФИФА как раз чего доброго еще чего-нибудь придумают..
П.С. Разве плохо присутствие в истории футбола Уимблдона с бандой психов?

 

Насчет банды психов не скажу, может, для истории и хорошо....
Но "автобусные команды" и безрезультатный футбол в одни ворота ненавижу....
А что, до нас разве уже все придумано? Вот ВАР придуман при нас уже.....

 

Так мы же к тому и ведем, что в нем ничего хорошего) Мне он сначала тоже нравился, идея, но время раскрыло минусы. И по-моему эти минусы больше плюсов

 

Это все так. Но я против консерватизма во всем.
Можно и нужно думать, как совершенствовать правила в футболе.
ВАР то теперь никто не отменит уже. Нужно думать, как всем этим добром пользоваться, чтобы не вызывать тошноту, как от нынешней Копы.

 

Не больше. Вспомните три победы Реала в ЛЧ. Это был настоящий позор. ВАР его прекратил. Больше по понятиям не будет.

 

Если бы голы Уругвая засчитали, тошноты было бы больше.

 

Реакция на различные продукты у всех разная...
Но от нынешней Копы неприятные ощущения, конечно, не только с ВАРом связаны....
И не три, - только один гол, Суареса, я бы принял, как справедливость. Два другие - наверное, более очевидные офсайды (лично для меня) - так, как я увидел эти моменты с картинки...

 

Не о чем спорить...

 

Ну да, 15 см. Но это почти "на линии". Я этого не понимаю...