Лига чемпионов 2018/19

Жирафоподобная шея, выращенная отнюдь не на футбольном поле, к мастерству футболиста имеет весьма опосредованное отношение. Никому же в голову не приходит называть Крауча лучшим футболистом за то, что он может достать мяч на высоте трёх метров. Да и удаче Роналду (именно удаче а не мастерству) способствовали не только футбольные факторы. Отсутсвие Филиппе Луиса, вынудило Симеоне подставить налево стареющего Хуанфрана – правого (!) защитника. Иначе Роналду ни разу не вздохнул бы. Но самое главное – очередной гол призрак.
http://videos.marca.com/v/0_3vk0v5c...-cristiano-al-atletico?uetv_pl=futbol&count=0
Система ВАР оказалась написана такими же программистами, как те, которые пишут системы посадки Боинга 737.
Мяч меньшего размера, линия ворот теряет часть своей толщины, а центр мяча смещается в сторону руки вратаря, принимая его перчатку за часть мяча.

 

Тоже часть PR компании УЕФА. Лишний повод засветиться разным личностям на ТВ, поиграть шариками в прямом эфире. Шоу очередное...

 

Сильно охлаждённые будут потеть. Слабо охлаждённые быстро нагреются. А вот если потрогать пенопласт – он всегда кажется тёплым. При этом это тепло нашего тела.

По одному из моих любимых каналов "Эврика" частенько показывают программы объясняющие природу мышления, парадоксы при обработке мозгом различных визуальных картин. Недавно показывали про симпатии. Просили назвать любимый цвет. А потом предлагали назвать любимым другой цвет. Сначала следовал отказ, но по мере увеличения денежной компенсации, практически все респонденты согласились, что предложенный цвет им не менее симпатичен, чем изначально заявленный.

 

Шарики можно и не трогать для того, чтобы лицом торговать.

 

т.е. Только вылет АТм задел Марку, что они решили что-то там на компе сделать? А раньше где они были?

 

Когда раньше? Они всегда указывали на голы из офсайдов и придуманные пенальти.
А компьютерные программы действительно часто работают неправильно, потому что изначально не учитывают всех факторов и отлаживаются годами. Говорю, как профессионал и бывший системный программист.

 

Полистайте страничку-другую. Забавно тогда это было названо. И откомментировано. По практически тому же поводу.
http://abonents-ntvplus.ru/threads/98/page-1129#post-159536

 

Вот интересно мне, а Марка - это истина в последней инстанции? Вот у нас Спорт-экспресс тоже много чего пишет, но я никогда не слышал, чтобы на него ссылались как на безусловную истину. Такие же журналисты работают и в Марке, имеющие свои симпатии и антипатии, и желающие раздуть скандал. Работа у журналистов такая.

 

Я, если честно, тоже был немного удивлен. На живом видео смотрелось куда спорнее, чем на графике. Но не стал ничего писать. Теперь вижу, что не один.

 

А мне тогда было дико интересно какой там действует алгоритм – вычисления или фиксации. Думал, вместе порассуждаем. Оказалось – это козлоумие. Но Марке можно всё!!!

 

Примерно то же самое случилось в 14 году. Надорванный Филипе Луис покинул поле, валийская ведьма задержала Година, освободив дорогу Рамосу - гол. У Атлетико после Луиса замен не было, зато Хуанфран захромал. Допинговые тут же организовали шквал атак через его фланг и 2 гола. А потом главная звязда проснулась, проспав весь матч. Куйперс дал утешительный пеналь для кино о Пенальтимэне. В 15 году исход 2-матчевого противостояния решил единственный гол Чичарито. В 16 году Пенальтимэн снова забил с точки в серии, ничего не показав в матче. Причем его удар был с правом на ошибку. В 17 году Луис был, но там не было Година и Хуанфрана. Савич провел отвратный матч, оброна была перекроена и несыграна. С прошлого сезона Атлетико уже начал сдавать. Годин, Хуанфран и Луис совсем старые, Габи с Тьягу ушли.

В последней игре КР забивал по сути из центра. Так-то Хуанфран был обычным его оппонентом почти во всех сходках и с его фланга КР ничего не мог сделать.

И судил снова Куйперс. И снова дал пеналь своему смутному объекту желания.

 

Бедный Криш как бы он не забивал все равно найдутся те у которых подушка твердая и одеяло колючее ....да система определения года тоже какая то не такая не современная .

 

Очередной банальный и пустой пост. По делу-то есть что?

Никто не оспаривает величие КР. Но у него нередко великое лишь по форме. Что я могу поделать, если у него часто так? Я же не такой хватающий по верхам, как ты. Из того, что он забивал Атлетам в ЛЧ мне понравился только его второй гол в 17 году. Вот это был класс. Всё остальное - то обыденность, то спорность. Перемежаемая пеналями. И как бы ни вопили его хомяки, но в победных ЛЧ на решающих самых поздних стадиях он тащил только в том самом 17 году. Несмотря на все свои 5 ЛЧ. Месси тащил во всех трех, где был уже лидером.

 

А пусть хоть один гол забьёт, как Салах или Азар. И вообще. Мужик прошёл возраст Христа, а его всё какими-то девчачьими кличками до сих пор величают.

 

Я не буду Вам объяснять разницу в сложности работы между VAR и Hawk-Eye, которая применялась раньше. Никто не будет спорить, что размеры линии и мяча не соответствуют реальным, там же Вы, по своему обыкновению, просто безосновательно растекались мыслью по древу.

 

@radioz, опять вы в лужу сели. в ЛЧ как раз эта система и определяет взятие ворот, а не VAR, арбитр же на браслет на руке указал, когда Роналду забил.

 

Сами Вы сели. Теперь в мяче ЧИП, а тогда каждая из семи камер под определенным углом охватывала игровое пространство, принимая около 600 кадров в секунду.

 

Горецка в матче ЛЧ в комплекте Бундеслиги.

 

Один? Или со всех сторон?

Слишком долго они тогда картинку формировали. Я и усомнился в её происхождении. Как ручной фотошоп.

А алгоритмы определения позиции свободно влетающего и упирающегося, неважно во что, мяча с одним чипом сильно различны.

 

Можно спокойно задать смещение относительно объекта. За пару секунд.