Свисток

Еськов пенальти не ставит в ворота Арсенала, хотя удар в ногу был. Спорный момент

 

Пока наш футбол и судейство не достигли космических высот, думаю не стоит Вот, как рванём в открытый космос под кураторством высших силовых сил, тогда да

 

Я это понял! Но думаю мы НЕ увидим эти рекомендации! Или их не правильно трактовал Уважаемый Натан!
Уж извините,НЕ верю,что такой фол по рекомендациям это "агрессивная" игра и что это жёлтая!

Знаешь,тема "космонавтов" очень интересная! Знаю,что она утопическая! Но интересная!!! Моё мнение

 

БЛАГОДАРЮ за ответ! Ответ понятен и принят!!!

 

А чему Вы удивляетесь? Белые,красные,зелёные у всех свой взгляд и мнение-нормальное явление.

 

Интуицию к делу "не пришьёшь"

 

Сорри за офтопик.
Вспомнилось.
"Нутром чую - литр, а математически выразить не могу"

 

Знаете в чём проблема обсуждения судейства. В клубных пристрастиях и желании быть умнее умного, что приводит к потери чувства реальности и прочим проблемам.
На этой ветке самые адекватные, те кому интересно понять, что и как в судействе, в том или ином моменте в чём соль. Развитое чувство юмора может выручать, а оно сильнее развито у подкованных или способных гибко мыслить.
И ещё, если Вы считаете, что судья козёл продажная, так,что он сам себя подкупил? Арбитры киллиры и взяточники, а клубы ангелочки-жертвы.?

 

Владислав,
Эпизод матча "ЦСКА" - "Ростов".
Первый тайм.
Ионов получает мяч на ход. До ворот далеко, но перед ним никого нет. Безденежных, чтобы не допустить выхода 1 на 1 с вратарем сбивает Ионова и получает желтую карточку, хотя армейцы требуют красную. Какую карточку должен был показать арбитр в этом эпизоде желтую или красную?

 

Спорный. Камера которая показывала момент со стороны судьи, не давала стопроцентной уверенности в нарушении. К тому же (по моему мнению) Лаборде начал заваливаться чуть раньше этого контакта. Разговоры по поводу этого пенальти были бы в любом случае (в случае его назначения). Еськов не назначил, скорее прав, чем неправ. Другая камера показывает, что нарушение скорее всего было.

 

И добавить НЕЧЕГО!

 

Бесполезно, Вы газеты за последние пару недель читали? Тренд и тенденция , знаю всё( но неточно). По судейству, внутренней и особенно внешней политики количество " специалистов"зашкаливает.
И нам , жить становится лучше и веселей.

 

Кстати, Кудряшову ещё до удаления Безбородов устно вправлял мозги... без карточки... куда бы он попал Зобнину шипами, если бы до мяча чуть-чуть не дотянулся ? В шею, в висок ? И тоже жёлтая тогда была бы ?
На красную, что, вперёд ногами с поля уносить игрока ? Да и боковое зрение в молодом возрасте хорошо развито...

 

Спорное утверждение... если в буквальном смысле...

 

Читал! По диагонали!!!

Жизнь продолжается! Полюбому!!!

 

Согласен. Но обсуждать, особенно bayram-у, меры воздействия не стоит. Это задача администрации сайта. Она свою задачу выполняет и впредь будет доблестно бороться с неадекватами всех мастей.)
Что до политики - любые пассажи на эту тему - в Курилку. Здесь - сотру нахрен.) Сразу.

 

Клубы - "святые"!!!

 

Так неадекватность многих связанна именно с "нахрен", у них свои представления о судействе , через призму " замочить ", а мочить то будут и себя и не дай Бог нас. Я против.

 

Демонстрация неадекватности здесь имеет пределы. Ограниченные правилами. А на просторах инета и в жизни - каждый может сходить с ума как ему приспичит. Правда, надо быть готовым отвечать за последствия.
Против чего вы, Влад? Толпу не переделаешь. Она стихийна и беспощадна.)

 

Тоже истина жизни!